СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2409/2017 2А-2409/2017~М-1832/2017 М-1832/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2А-2409/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-2409/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что без заключения внешнеторгового контракта таможенным представителем ЗАО «XXXX» от имени ФИО1, на таможенную территорию таможенного союза ввезено автотранспортное средство «XXXX». В соответствии с заявленными в пассажирской таможенной декларации сведений о марке, должностными лицами Владивостокской таможни был составлен ТПО XXXX, с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере XXXX за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя.

Однако по результатам проведения камеральной таможенной проверки было установлено заявление недостоверных сведений о моменте выпуска задекларированного автотранспортного средства, в связи с чем решение таможенного поста в части начисления таможенных платежей на основе недостоверных сведений о моменте выпуска автомобиля было признано неправомерным и отменено, ТПО аннулирован и выдан новый.

В связи с заявленным административным истцом недостоверного года выпуска транспортного средства повлекло недобор таможенных платежей в размере XXXX

ДД.ММ.ГГ в адрес административного истца было направлено требование об уплате таможенных платежей, однако до настоящего времени денежные средства на счет таможенного органа не поступили.

Таким образом, задолженность по таможенному приходному ордеру по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила XXXX из них: единый совокупный таможенный платеж по ТПО – XXXX, пеня за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ -XXXX

Указанную сумму административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в пользу Владивостокской таможни.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, о чем имеется уведомление о получении повестки.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, о чем имеется уведомление о получении повестки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 150 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате таможенных платежей в судебном порядке регламентированы ст. 48 Налогового кодекса РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичная норма содержится в ч.2 ст. 286 КАС РФ- административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 152 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ. таможенным представителем ООО "XXXX" от имени административного ответчика была подана пассажирская таможенная декларация, а также документы, подтверждающие заявленные сведения.

Согласно указанной пассажирской таможенной декларации продекларировано транспортное средство - автомобиль «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, объем двигателя XXXX куб. см., номер кузова XXXX, номер двигателя XXXX.

В соответствии с этими данными Владивостокской таможней был составлен ТПО XXXX с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере XXXX за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя.

По результатам проведения камеральной таможенной проверки установлено заявление недостоверных сведений о моменте выпуска задекларированного автотранспортного средства, заявленный административным ответчиком недостоверный год выпуска транспортного средства повлек недобор таможенных платежей в размере XXXX, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ письмом XXXX в адрес ответчика направлено требование об уплате таможенных платежей в срок 20 дней со дня вручения (получения) данного требования..

Согласно п. 16 ст. 152 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" требование об уплате таможенных платежей считается полученным по истечении 6 дней со дня отправления заказного письма.

До настоящего времени требование не исполнено.

С административным исковым заявлением о взыскании недоимки по указанному требованию Владивостокская таможня обратилась в суд ДД.ММ.ГГ, то есть по истечении установленного законом срока.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 138, 175, 286, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявленных требований Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Уссурийский районный суд.

Решение изготовлено 19.05.2017г.

Судья О.Н. Внукова