Постановление № 5-36/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-36/2024

УИД 75RS0013-01-2024-001669-28

Дело №5-36/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Карымское 17 декабря 2024 года

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В.,

при секретаре Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Михайловской ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Новокручининский <адрес>, самозанятая,

УСТАНОВИЛ:

20.11.22024 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на автодороге Дарасун – гос. граница МНР 44 км., управляя автомобилем марки ФИО2 г.н. №, в нарушение правил п.10.1 ПДД не учла собственную скорость, дорожные условия, вследствие чего допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП несовершеннолетний пассажир ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, сотрудник ГИБДД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в судебном заседании признала полностью.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные обстоятельства подтверждают: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); объяснения ФИО7(л.д.14-16); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.18), заключением эксперта <адрес> отделения ГУЗ «<адрес>вое бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому несовершеннолетнему ФИО6, причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.28-29); протокол осмотра транспортного средства (л.д.11), ПТС, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,34), свидетельство о рождении (л.д.39), телефонограммой (л.д. 3,5,7); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.19).

В результате ДТП пострадал несовершеннолетний пассажир ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которому причинен вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела не оспаривалось причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшему ФИО6, а именно в результате действий ФИО1, совершенных ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п.1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея в виду, что именно управление ФИО1 транспортным средством со скоростью, которая не обеспечивала ей постоянного контроля за движением, явилось следствием данного ДТП и причинения потерпевшему ФИО6 вреда здоровью средней тяжести.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают, как соответствующих требованиям статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является допустимыми доказательством согласно ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протокол внесены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, учитывая требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.14.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспортные данные: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76620151, номер счета получателя платежа 03№ в Отделении Чита//УФК по <адрес>, БИК 017601329, корр./счет 40№, УИН 18№.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Карымский районный суд Забайкальского края.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мищенко