Приговор № 1-483/2023 1-98/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-483/2023

№ (1-483\2023)

18RS0№-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>

24 января 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А., при секретаре Волковой Ю.М.

с участием:

государственного обвинителя - помощника <адрес> прокурора Малкова Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Ложкина О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 24.01.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, состоящего в браке, на иждивении 1 малолетний ребенок, имеющего образование 9 классов, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, проживающего по адресу <адрес> УР, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, судимостей не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

На основании свидетельства о рождении серии II-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации <адрес> Республики, ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ШАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, ФИО2 как родитель, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Согласно решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу КАМ на содержание несовершеннолетнего ребенка ШАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5000 руб., кратной 0,5842 величины прожиточного минимума для детей в Удмуртской Республике, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Удмуртской Республике, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики по делу N° 2-1027/16 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ШАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5000 руб., кратной 0,5842 величины прожиточного минимума для детей в Удмуртской Республике, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Удмуртской Республике, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2 , проживая по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с Ягул, <адрес> достоверно зная о наличии, вступившего в законную силу, решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных на то причин, никаких мер к официальному трудоустройству не принимал, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 .А. за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ШАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

у ФИО2 подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с Ягул, <адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ШАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, проживая по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с Ягул, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи трудоспособным, исчерпывающих мер к трудоустройству с заключением трудового договора не предпринял, понимая что трудовые отношения с работодателем повлекут отчисления из его заработной платы, текущих алиментных платежей и задолженности по алиментам на учет в КУ УР «Республиканский центр занятости населения» не встал, имея реальную возможность выплачивать алименты, без уважительных причин, допустил бездействие по уплате ежемесячных платежей в пользу КАМ на содержание несовершеннолетнего ребенка ШАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе не произвел платежи за май месяц 2023 года и в последующие месяцы, в том числе за июню, июль и август 2023 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,то есть по истечению двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности.

Создавая видимость уплаты алиментов и желая избежать уголовной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно

ФИО2 осуществил выплату в размере 3 000 рублей 00 копеек, в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ШАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является явно несоразмерной установленному решением суда (исполнительным листом) ежемесячному платежу и общей сумме долга. Данная выплата не может обеспечить несовершеннолетнему ребенку удовлетворение материальных потребностей, необходимых и достаточных для его нормального воспитания и развития.

В результате неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ШАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с Ягул, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 19 670 рублей 46 копеек, рассчитанная исходя из статистических данных о среднемесячной заработной плате в Российской Федерации.

Своими умышленными, преступными действиями, ФИО2, допустил уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии в его действиях, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 14.11.12023 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

ФИО2 с предъявленным обвинением согласен. Защитник Ложкина О.А., государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего (на основании письменного заявления) не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 суда не имеется, на основании заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов от 12.2023 за №, ФИО3 в моменты инкриминируемого правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказать влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Согласно данным самоотчета и материалам уголовного дела испытуемый в настоящее время обнаруживает признаки ремиссии синдрома зависимости от алкоголя.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал, совершил преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача - нарколога, психиатра, не трудоустроен, данное обстоятельство объясняет наличием судимости, хотя и погашенной, от оказания материальной помощи ребенку не отказывается, по мере возможности осуществляет переводы денежных средств, имеет хроническое заболевание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ является признание вины, состояние здоровья. Суд не учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие малолетнего ребенка ШАР, поскольку преступление совершено в отношении данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО2 суд считает необходимым с целью исправления подсудимого применить в отношении него наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать его официальному трудоустройству и погашению задолженности, при этом полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и назначить наказание условно, с возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона (ст.64 УК РФ), а также основания к освобождению от уголовной ответственности, не имеется.

При определении размера наказания руководствоваться п.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Назначенное ФИО2 наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленный день; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в течении двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения по правилам ст.317 УПК РФ через Завьяловский районный суд УР.

Судья А.А. Малиновская