Приговор № 1-147/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-147/2020

УИД 05RS0047-01-2020-003610-06

Дело №1-147/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 02 ноября 2020 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре судебного заседания Иманалиевой М.А., с участием государственного обвинителя Турабова Т.З., подсудимого ФИО4, защитника в лице адвоката Шапиулаевой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, русским языком владеющего свободно, жената, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, судимости не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлено, в дневное время суток, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на месте произрастания дикорастущего растения конопля, на окраине <адрес>, на открытом участке местности в лесном массиве, с целью реализации своего преступного умысла, умышленно сорвал верхушечные части данного растения конопли, тем самым незаконно не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от 08.01.1998 года №3 приобретя таким образом наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой после высушивания не менее 24,21 гр., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего принес к себе домой, по месту проживания по адресу: РД, <адрес>, где для высушивания спрятал данные части растений конопли в хозяйственном дворе на территории указанного домовладения, после чего ДД.ММ.ГГГГ после обеда измельчил и сложил вышеуказанное наркотическое средство в полимерный пакет черного цвета и положил данный пакет с частями растения конопли в передний правый карман своих брюк, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно хранил их в указанном количестве до момента, когда в период с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Хасавюртовскому району, данные части наркотического средства – марихуана (каннабис), общей массой после высушивания 24,21 гр., были обнаружены и изъяты при проведении личного досмотра на окраине <адрес>.

Подсудимый ФИО4 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся и показал суду, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, днем он находился на окраине <адрес>, в лесном массиве, куда ездил собирать ягоды с деревьев. Около ДД.ММ.ГГГГ, когда он уже собирался ехать домой, то на открытом участке местности среди деревьев он заметил один куст дикорастущего растения конопли и он решил сорвать с него верхушечные части и листья. С целью покурить коноплю он сорвал верхушечные части данного растения и листья, а корневую систему вместе с стеблем он выкинул там же. Далее, сорванную им части растения конопли он положил в свой карман и привез домой, и спрятал в хозяйственном дворе своего дома. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он планировал поехать в <адрес>. Перед выездом в Хасавюртовский район, на улице он встретил своего знакомого ФИО5 Он предложил ФИО3 поехать с ним в <адрес>, чтобы поздно ночью не возвращаться одному домой. Вечером они приехали в <адрес>. Погостив несколько часов, они решили поехать домой. Далее, выехав из <адрес> они остановились на окраине <адрес>. Остановившись его друг предложил ему покурить марихуану и сказал, что у него в кармане имеется марихуана. На что он согласился и также сообщил ФИО3, что у него тоже в кармане есть пакет с марихуаной. Далее сидя в его машине вместе с другом ФИО3, они каждый достали марихуану, чтобы каждый покурить для себя. В этот момент к ним подъехала автомашина приора черного цвета, из которой вышли двое мужчин, и подошли к их машине. ФИО3 и он сразу спрятали марихуану в карманы брюк. Они представились сотрудниками уголовного розыска и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Когда они узнали, что они являются сотрудниками полиции, то они испугались и занервничали, и это вызвало у них подозрения. После чего один из сотрудников полиции пригласил двоих граждан, которых ему представил, как понятых, и сотрудник полиции ему сказал, что они решили произвести у него личный досмотр. При производстве личного досмотра в правом переднем кармане его брюк, зеленного цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с марихуаной, которую он хранил для личного употребления. В отделе полиции были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта и карманов брюк.

Помимо собственных признаний, вина подсудимого ФИО4 в инкриминируемом ему деянии подтверждается и другими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него дома было семейное мероприятие и ему нужны были сухие дрова для разведения костра. Так, он днем поехал на окраину <адрес>, в лесной массив, чтобы собрать сухие ветки для костра. Около ДД.ММ.ГГГГ он собрал сухие ветки, погрузил их в багажный отдел автомашины и когда он уже собирался ехать домой, то на открытом участке местности среди деревьев он заметил один куст дикорастущего растения конопли. Увидев куст растения конопли, он решил сорвать с него верхушечные части и листья, так как ему известно, что данное растение можно употребить путем курение. С целью покурить коноплю он сорвал верхушечные части данного растения и листья, а корневую систему вместе с стеблем он выкинул там же. Далее, сорванную часть растения конопли он положил в свой карман и привез домой, и спрятал в хозяйственном дворе своего дома, чтобы части растения конопли высохли естественным образом. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он зашел в хозяйственный двор своего домовладения, достал полимерный пакет, в котором я спрятал части растения конопли, измельчил их и с полимерным черным пакетом положил в передний правый карман своих брюк, чтобы позже попробовать путем курения. Далее, он ближе к вечеру вышел на улицу, чтобы выйти на окраину <адрес>, с целью попробовать коноплю путем курения. В это время на улице он встретил своего знакомого ФИО4, который проживает неподалеку от его дома. Он предложил ему поехать с ним в <адрес>, чтобы поздно ночью не возвращаться одному домой. Вечером они приехали в <адрес> на автомашине М. марки Лада приора за регистрационным знаком 0820ХР-05РУС. Погостив несколько часов они решили поехать домой. Далее, выехав из <адрес> они остановились на окраине <адрес>. Остановившись он предложил М. покурить марихуану и сказал, что у него в кармане имеется марихуана, которую он несколько дней назад сорвал в лесу, с куста дикорастущего растения конопли не далеко от поселка старый Кяхулай <адрес>. На что М. согласился и также сообщил ему, что у него тоже в кармане есть пакет с марихуаной и достав из кармана свой пакет с марихуаной, он показал ему измельченные части растения конопли, которые он также сорвал примерно в середине июля 2020 года на окраине <адрес>. Он спросил у М. откуда у него марихуана, на что он ответил, что он также сорвал в лесу, не далеко от поселка Кяхулай и пошутил, что не только он знает, где растет марихуана. Далее сидя в его автомашине вместе с другом М., они каждый достали из карман своих брюк полимерные пакеты с марихуаной, чтобы каждый покурить для себя. В этот момент к ним подъехала автомашина приора черного цвета, из которой вышли двое мужчин и подошли к машине. Он и М. сразу спрятали марихуану в карманы брюк. Подойдя к нашей машине они представились сотрудниками уголовного розыска и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Когда они узнали, что они являются сотрудниками полиции, то они испугались и занервничали, и это вызвало у них подозрения. После чего один из сотрудников полиции пригласил двоих граждан, которых представил нам, как понятых, и сотрудник полиции сказал им, что они решили произвести у них личный досмотр. Первым личный досмотр произвели у ФИО4. Перед началом личного досмотра понятым разъяснили их права и обязанности, после чего М. также объяснили процедуру проведения личного досмотра. При производстве личного досмотра в правом переднем кармане брюк М., зеленного цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с марихуаной. После обнаружения у него черного полиэтиленового пакета с марихуаной, данный пакет был упакован и опечатан оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Хасавюртовскому району, на котором расписались М. и понятые. Далее сотрудники полиции в присутствии тех же понятых провели личный досмотр у них также обнаружили и изъяли полимерный пакет с марихуаной из кармана брюк. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, все участники личного досмотра ознакомились с данным протоколом и поставили свои подписи, в том числе и я, так как все там было записано правильно. Затем, сотрудники полиции доставили нас в ОМВД России по Хасавюртовскому району, куда также пригласили понятых, принимавших участие в ходе личного досмотра. По приезду в отдел полиции их провели на второй этаж и завели в кабинет уголовного розыска №. В данном кабинете у М. и у него были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта и карманов брюк на ватные тампоны, смоченные спиртом, которые в последующем сотрудником полиции были по отдельности помещены в бумажные конверты, которые были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, где также расписался я и понятые.

(л.д.51-53)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим другом Романом проезжал мимо села <адрес>, в это время их остановил неизвестный им мужчина. Подойдя он представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, и попросил их принять участие в качестве понятых, на что они согласились и пошли с сотрудником полиции к двум автомашинам приора, возле данных автомашин находились еще один сотрудник полиции и двое молодых парней. Далее один из молодых парней представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, а второй представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ После чего сотрудник полиции пояснил, что в присутствии него и второго понятого у данных граждан будет произведен личный досмотр, далее сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, то есть его другу, их права и обязанности, и приступил к производству личного досмотра ФИО4. В ходе личного досмотра у ФИО4, в правом переднем кармане брюк зеленого цвета был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО4, кому принадлежит данный пакет с веществом, на что он пояснил, что содержимое в пакете обнаруженного у него, является наркотическим средством марихуана и принадлежит ему лично, которое он хранил для личного употребления. Данное вещество в присутствии него, другого понятого и самого ФИО4, было пересыпано в другой полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатан оттиском печати № ОМВД России по Хасавюртовскому району, где расписался он, другой понятой и гр. ФИО4 Затем сотрудники полиции произвели личный досмотр второго молодого человека, то есть ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1, в правом переднем кармане брюк серого цвета был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1, кому принадлежит данный пакет с веществом, на что он пояснил, что содержимое в пакете обнаруженного у него, является наркотическим средством марихуана и принадлежит ему лично, которое он хранил для личного употребления. Далее сотрудники полиции доставили ФИО4 и ФИО1, в ОМВД России по Хасавюртовскому району, куда также пригласили и их. По приезду в отдел полиции их завели в кабинет № на втором этаже, где в присутствии него и второго понятого у ФИО4 и ФИО1, сотрудники полиции изъяли смывы с ладоней рук, полости рта и карманов брюк на ватные тампоны, смоченные спиртом. Далее тампоны со смывами изъятыми с ладоней рук, с полости рта и с карманов брюк были помещены в бумажные конверты, которые были опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по <адрес>, где также расписался он, второй понятой, ФИО4 и ФИО1, каждый расписался в пакетах, куда были упакованы их смывы. Заявлений и дополнений ни от кого не поступило, так как все там было записано правильно. При составлении документов физического или психического принуждения к ФИО2 и ФИО1 сотрудниками полиции не оказывалось, они все делали добровольно.

(л.д. 21-23 )

Аналогичное следует и из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10

(л.д. 24-26)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он вместе с о/у ОУР Отдела МВД России по Хасавюртовскому району ФИО12 находились в <адрес>, где проводили оперативно-розыскных мероприятий в рамках проводимой операции «Оружие - выкуп». По окончании мероприятий примерно в 23 часа 30 минут, они заметили на окраине <адрес> подозрительную автомашину марки приора за регистрационным знаком О820ХР-05 и подъехали к автомашине, вышли из своей автомашины и подошли к указанной автомашине, где в салоне на передних сиденьях сидели двое мужчин, которым они представились сотрудниками уголовного розыска. В ходе беседы водитель автомашины представился ФИО4, а пассажир представился ФИО1, уроженцами и жителями <адрес>. Когда они представились им сотрудниками полиции они начал путаться в своих словах, начали нервничать и стали вести себя подозрительно. Из-за своего поведения данные мужчины вызвали у них подозрения и по этой причине они остановили проезжающую автомашину и пригласили на место двух граждан, для участия в качестве понятых и в 23 часа 45 минут ФИО4 был подвергнут им к личному досмотру, в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, и порядок производства личного досмотра. После чего он начал личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом переднем кармане брюк зеленого цвета, надетых на нем, обнаружил полимерный черный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом конопли. При этом ФИО4 пояснил, что вещество растительного происхождения, обнаруженное у него в кармане, является марихуаной, которое он сорвал на окраине <адрес> в середине июля месяца 2020 года и хранил для личного употребления. Обнаруженное, у ФИО4, вещество растительного происхождения было изъято и пересыпано в полимерный черный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком листа бумаги с подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «Для пакетов № ОМВД России по Хасавюртовскому району». По окончании личного досмотра он составил протокол личного досмотра, с которым ознакомил всех участвующих лиц и все участвующие лица расписались в протоколе после ознакомления, так как все там было записано правильно. Затем ФИО12 в присутствии тех же понятых провел личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО12 разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, и порядок производства личного досмотра. После чего ФИО12 начал личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане брюк серого цвета, надетых на нем, обнаружил полимерный черный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета со специфическим запахом конопли. При этом ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения, обнаруженное у него в кармане, является марихуаной, которое он сорвал на окраине <адрес> несколько дней назад и хранил для личного употребления. Обнаруженное, у ФИО1, вещество растительного происхождения было изъято и пересыпано в полимерный черный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы оклеены отрезком листа бумаги с подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати «Для пакетов № ОМВД России по Хасавюртовскому району». По окончании личного досмотра ФИО12 составил протокол личного досмотра, с которым ознакомил всех участвующих лиц и все участвующие лица расписались в протоколе после ознакомления, так как все там было записано правильно. Далее они доставили ФИО4 и ФИО1 в Отдел МВД России по Хасавюртовскому району, где в кабинете №, в присутствии тех же понятых, он изъял у ФИО4 смывы с ладоней рук, с полости рта и с карманов брюк, которые упаковал в бумажные конверты №, № и №, а после ФИО12 изъял смывы ладоней рук, полости рта и карман брюк у ФИО1, которые также упаковал в три бумажных конверта. Горловины конвертов были оклеены и опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № ОМВД России по Хасавюртовскому району», также в пакетах расписались понятые, которые участвовали при изъятии смывов, ФИО4 и ФИО1, каждый на своих смывах, о чем были ими составлены протоколы изъятия смывов, с которыми ознакомили всех участвующих лиц и все участвующие лица расписались в протоколах изъятия смывов после ознакомления, так как все там было записано правильно. После сбора материала ФИО4 и ФИО1 были направлены домой.

(л.д. 27-29 )

Аналогичное следует и из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12

(л.д. 31-33)

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Хасавюртовскому району ФИО11 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

(л.д. 2)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО4 у него в правом переднем кармане классических брюк черного цвета, был обнаружен и изъят пакет с содержимым веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

(л.д. 3-4)

- протоколом изъятия смывов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, произведено изъятие смывов с ладоней рук, полости рта и кармана брюк ФИО4 на ватные тампоны обработанные спиртом.

(л.д. 5)

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого представленное на экспертизу вещество массой 24, 21 гр., изъятое у гр. ФИО4, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

На представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с обеих рук и с кармана брюк гр. ФИО4, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны).

На ватном тампоне со смывами с полости рта гр. ФИО4 следов наркотического средства тетрагидроканнабинола не выявлено.

(л.д. 56-60)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, произведен осмотр одного полимерного пакета черного цвета, с растительной массой, которые было изъяты у ФИО4 при проведении личного досмотра.

(л.д. 62-66)

- вещественными доказательствами наркотическим средством марихуаной (каннабис) весом – 24,01 гр., смывами с ладоней рук и карманов брюк ФИО4

(л.д. 66-67)

Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, подтверждающие вину ФИО4, суд считает добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. По мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поскольку они убедительны, полностью соотносятся между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд, проверив и исследовав все собранные и представленные стороной обвинения доказательства, пришел к выводу, что вышеизложенные показания свидетелей являются правдивыми и достоверными.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, как и какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела со стороны свидетелей, не установлено.

В материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он совершил предъявленное ему преступление.

Исходя из указанного, анализируя в совокупности приведенные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в оглашенных показаниях подсудимого, свидетелей, а также в иных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление против общественной безопасности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ).

Смягчающим вину подсудимого ФИО4 обстоятельством суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает и признает наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает и признает то, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, положительно характеризуется по месту жительства и на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

С учетом обстоятельств данного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, вышеуказанных данных о его личности, а также принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, размер незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО4 без изоляции его от общества и необходимости назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа в размере 15000 руб. При этом определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи. Исходя из вышеизложенного и размера определяемого судом наказания суд не находит достаточных оснований для предоставления ФИО4 рассрочки уплаты штрафа. Оснований для применения иных более строгих видов наказания не имеется, как и не усматривается оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления отсутствуют.

Оснований освобождения подсудимого от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 75 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и прекращения уголовного дела и назначении ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из средств федерального бюджета удержано на оплату услуг адвоката по представлению интересов ФИО4 3750 рублей.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ указанная сумма подлежит возмещению подсудимым. При этом суд не находит оснований для полного или частичного освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественного доказательства по уголовному делу разрешается судом согласно ст.81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО6 за обеспечение права на защиту в качестве процессуальных издержек в доход государства 3750 руб.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 24,01 гр., смывы с ладоней рук и карманов брюк, изъятые у ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасавюртовскому району - уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО-82654000, р/с <***>, Банк получателя: Отделение- НБ Республики Дагестан, г. Махачкала, БИК-048209001, КБК -18811621050056000140.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий подпись С.А.Азизов