Приговор № 1-86/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020

Дело №1-86(1)/2020

64RS0008-01-2020-001093-98


Приговор

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Биякаев С.А.,

защитника - адвоката Бригадина С.М., представившей удостоверение № 2271 и ордер №249,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, судимого 22 сентября 2015 года Волжским районным судом г. Саратова по части 2 статьи 222.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, освобожден условно-досрочно 28 марта 2017 года по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области на 1 год 2 месяца и 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 07 августа 2020 года совершил кражу, - то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

07 августа 2020 года, в ночное время, ФИО3 со своими знакомыми, находился около с.Белая Гора Базарно-Карабулакского района, где отдыхал. В этот период времени у ФИО3 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение алкогольной продукции из помещения магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО12, расположенного в с.Белая Гора. После этого ФИО3, 07.08.2020 года, около 2-х часов ночи, не сообщив о своем намерении знакомым, с целью кражи алкогольной продукции пришел к помещению магазина «Продукты», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО12, расположенному в с.ФИО1 по <адрес>. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, находясь около, помещения магазина «Продукты», руками отогнул решетку на оконном проеме, расположенном с тыльной стороны магазина, кулаком разбил стекло окна, после чего незаконно, с целью кражи чужого имущества, проник внутрь его помещения. Находясь внутри торгового помещения магазина, ФИО3 тайно похитил из него 12 бутылок пива «GOLD» емкостью 1,5 литра и стоимостью 115 рублей каждая, а также разменные денежные средства в сумме 1324 рубля. Совершив тайное хищение пива и денежных средств, принадлежащих ФИО12, ФИО2 место совершения преступления покинул, получив тем самым возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению в полном объеме.

Своими действиями ФИО3 причинил ФИО12 материальный ущерб в сумме 2704 рубля.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, с согласия подсудимого, оглашены его показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, решил совершить кражу из магазина «Продукты» принадлежащего ФИО12, который расположен в с.ФИО1. Он зашёл за магазин, после чего, взяв двумя руками за нижний правый угол решётки, резко дёрнул ее и в этот момент решётка с правой стороны выгнулась. Кулаком разбил стекло, после чего разбитое стекло вытащил с помощью кофты, намотав ее на руку, а осколки выбросил на улицу. Через окно пролез внутрь помещения магазина, взял две упаковки пива «Gold» объёмом 1,5 литра каждая, в каждой упаковке было по 6 бутылок. Данные упаковки с пивом он поднёс к окну, через которое проник в магазин и перекинул их на улицу. После этого вновь прошёл в торговый зал и за прилавком с кассы взял пластиковую тарелку, в которой находились денежные средства различного достоинства. Деньги сложил в карман своей одежды, тарелку оставил на месте. Он не исключает, что мог потерять какую-то часть похищенных денег, так как покидал место совершения преступления в спешке. (л.д.182-185)

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступлений доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела, оглашенными и исследованными в суде.

Потерпевший ФИО8 пояснил, что в с.ФИО1-<адрес> у него расположен продуктовый магазин «Продукты». 7.08.2020 года, в 8.00 часов, в магазине обнаружил, что разбит стеклопакет в оконном проеме ведущим в складское помещение магазина со стороны улицы, а также отогнута металлическая решетка, закрывающая оконный проем. Было очевидно, что кто-то в ночь с 6 на ДД.ММ.ГГГГ, выдернув металлическую решетку и разбив стеклопакет в оконном проеме складского помещения магазина, проник внутрь его помещения и похитил товарно-материальные ценности. Он совместно с ФИО5 стал осматривать магазин и обнаружил, что пропало 12 бутылок пива марки «Gold» емкостью 1,5 литра каждая, а так же разменные деньги, которые находились в пластиковой тарелке под продуктовым прилавком в сумме от полутора до двух тысяч рублей, деньгами различных наименований. Кроме того преступник в ходе совершения преступления повредил пластиковое окно, которое он оценивает в 7000 рублей и металлическую решетку, которую он оценивает в 5000 рублей. В ходе работы следственно-оперативной группы было установлено, что кражу пива и денег из принадлежащего ему магазина «Продукты» в с.Белая Гора совершил ФИО3, который возместил ему ущерб.

Кроме того виновность подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей:

согласно оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что 7.08.2020 года, в 8 часов 30 минут, ей позвонила ФИО11 и сообщила, что в ночь с 6 на 7.08.2020 года, была совершена кража пива и разменных денег. В магазине она увидела, что на оконном проеме складского помещения, расположенного с тыльной стороны магазина оторвана решетка и разбито стекло, в самом же помещении магазина был некоторый беспорядок. Владелец магазина ФИО12 вызвал сотрудников полиции, которые по приезду 7.08.2020 года стали проводить следственные действия. В процессе их работы в этот же день было установлено, что кражу пива и денег из магазина в ночь с 6 на 7.08.2020 года совершил ФИО3, который признался в содеянном. ФИО12, для установления перечня похищенного товара и денежных средств, была назначена ревизия материальных ценностей, в ходе которой было установлено, что из магазина были похищены 12 бутылок пива марки «GOLD» емкостью 1,5 литра каждая стоимостью 115 рублей за одну, а так же 1324 рубля разменных денег, купюрами и монетами различного достоинства (л.д.83-85);

согласно оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 следует, что 07 августа 2020 года, проезжая в с. Белая Гора по <адрес>, он встретил идущего пешком двоюродного брата ФИО3, который в руках нёс две упаковки с пивом, в бутылках объёмом 1,5 литра. ФИО2 сел к нему в машину, погрузив в нее пиво. Он спросил Кулахметова Ресима, куда он идёт, на что Ресим сказал ему, что идёт на гору к своему брату Рустяму, туда же куда ехал и он. По пути следования он спросил у Ресима, где он взял пиво, на что Ресим пояснил ему, что купил его ранее в магазине. Доехав до нужного им места, он увидел там своего двоюродного брата ФИО3, ФИО17 и ФИО18 После этого Ресим достал из его машины две упаковки пива марки «Голд», с которыми он его встретил, когда ехал по с.ФИО1, и его друзья стали его распивать. Ориентировочно около 04 часов утра 7.08.2020 года Ресим уехал один на своём автомобиле домой, а остальные, разошлись по своим домам. Впоследствии он узнал, что пиво привезенное ФИО3, он украл из магазина ФИО12 в с.ФИО1; (л.д.86-88)

согласно оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что около 1 часа 30 минут, 7.08.2020 года, его брат Ресим ушел пешком в строну села, сказав, что скоро придет. Зачем он пошел в с.Белая Гора не знает, им он об этом ничего не рассказывал. Его автомобиль оставался недалеко от того места где они находились. Примерно в 02 часа 7.08.2020 года ночи подъехал Марат на своем автомобиле Лада «Приора». Вместе с Маратом приехал его старший брат ФИО3, который достал из машины 2 упаковки пива «Голд» в бутылках объемом 1,5 литра каждая, а всего было 12 бутылок пива. Ресим пояснил, что купил указанное пиво в магазине. Он и остальные ребята его не спрашивали когда, и в каком именно магазине он его купил. Они всегда покупают пиво именно такой марки, после чего они начали распивать данное пиво. Распив пиво, они все поочередно разошлись по домам. Впоследствии он узнал, что пиво привезенное ФИО3 он украл из магазина ФИО12 в с.ФИО1; (л.д.89-91)

согласно оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 следует, что около 1 часа 30 минут 07.08.2020 года, ФИО3 куда-то ушел, куда именно не знает. Примерно около 2 часов ночи, ДД.ММ.ГГГГ, к ним, на автомашине Лада «Приора» подъехал ФИО6 и с ним так же приехал Кулахметов Ресим. Ресим достал из автомобиля 2 упаковки пива марки «Голд» в бутылках объемом 1,5 литра, а всего было 12 бутылок пива. При этом, Кулахметов Ресим пояснил, что приобрел данное пиво в магазине, но в каком именно не говорил, а он не спрашивал. После этого, они все вместе, кроме ФИО6 начали распивать принесенное Ресимом пиво. Примерно около 4 часов утра 7.08.2020 года, они все разошлись по домам. Впоследствии он узнал, что пиво привезенное Кулахметовым Ресимом, он украл из магазина ФИО7 в с.Белая Гора;(л.д.92-94)

согласно оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что в его собственности имелась автомашина ВАЗ-2107 н/знак <***> красного цвета, которую он продал в июле 2020 года ФИО3 Какой-либо договор купли продажи они не составляли, решив, что переоформят автомобиль с него на ФИО3, после сенокоса. После их фактической сделки он передал документы на указанный автомобиль ФИО3, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства. Таким образом, фактическим собственником автомобиля является ФИО3, а юридическим он, так как он в РЭО ГИБДД до сих пор оформлен на него. В последующем, в августе 2020 года он узнал, что ФИО3 подозревается в совершении кражи из магазина ФИО12 и автомобиль ВАЗ-2107, который он продал ФИО3 изъят и помещен на специализированную стоянку в р/п Базарный Карабулак. Более ему по данному поводу пояснить нечего. (л.д.95-96)

Письменными доказательствами:

заявлением ФИО12, зарегистрированном в КУСП за № 2184 от 07 августа 2020 года – о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 06.08.2020 года с 21 часов 00 минут по 07.08 2020 года до 08 часов 00 минут, незаконно проникло в принадлежащий ему магазин, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес> с. ФИО1 <адрес>, путем взлома решетки оконного проема проникло в помещение магазина, откуда совершило хищение денежных средств и 12 бутылок пива объемом 1.5 литра марки «Gold»/л.д. 6./;

протоколом осмотра места происшествия от 07 августа 2020 года - магазина «Продукты» расположенный по адресу: <адрес> ФИО4-<адрес>, с. ФИО1 <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО12, пояснил, что 07.08.2020 года он обнаружил отсутствие денег и двух упаковок пива из принадлежащего ему магазина «Продукты». В ходе осмотра обнаружены и изъяты: два следа с папиллярными узорами, билет банка России достоинством 10 рублей серии СЬ № и металлическая монета банка России достоинством 10 рублей, пластмассовая тарелка. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.8-13);

протоколом осмотра места происшествия от 07 августа 2020 года - участка местности напротив <адрес> в с. ФИО1- <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: две бутылки пива «Gold» объемом 1,5 литра. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.7-20);

протоколом осмотра места происшествия от 07 августа 2020 года - с участием ФИО3 осмотрен <адрес> в с. ФИО1- <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1304 рубля, а также пара ботинок черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица /л.д.24-37/;

протоколом осмотра места происшествия от 07 августа 2020 года - магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес> ФИО4-<адрес>, с. ФИО1 <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО3, указал на оконный проем, через который он проник в вышеуказанный магазин и указывает на место в торговом зале, откуда он похитил две упаковки пива и денежные средства. К протоколу прилагается фототаблица. /л.д.41-45/;

протоколом проверки показаний на месте от 21 августа 2020 года ФИО3, где на месте показал, как 07.08.2020 года, совершил кражу, из магазина «Продукты» ИП ФИО9, а именно: 12 бутылок пива «Gold» и денег в сумме 1324 рубля расположенного по адресу: Саратовская область Базарно - <...> к протоколу прилагается фототаблица /л.д.173-177/;

протоколом осмотра предметов и документов от 21 августа 2020 года - в помещении каб. 309 МО МВД России «Базарно-Карабулакский» по адресу: <...> осмотрен билет Банка России достоинством 10 рублей серии СЬ №6197382, металлическая монета Банка России достоинством 10 рублей, денежные средства в размере 1304 рублей, две бутылки пива «Gold» объемом 1,5 литра, дактопленка размерами 38х35мм, дактокарта на имя ФИО3, фотоснимок №16 со следом обуви зафиксированным в ходе ОМП от 07.08.2020 года, пара черных ботинок, которые признаны вещественными доказательствами. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.120-142);

заключение дактилоскопической судебной экспертизы № 99 от 14.08.2020 года, согласно которого, след пальца руки размером 19х30мм на отрезке светлой дактопленки размером 38х35мм изъятые в ходе ОМП от 07.08.2020 года с металлической решетки закрепленной на оконном проеме складского помещения магазина ИП ФИО9, расположенный в с.Белая Гора Базарно-Карабулакского района ул.Коммунистическая, 105 оставлен большим пальцем левой руки ФИО3 (л.д.106-113);

заключение трассологической судебной экспертизы № 19 от 21.08.2020 года, согласно которого, фотоснимок следа обуви №16 фототаблицы к ОМП от 7.08.2020 года оставлен левым ботинком, принадлежащим ФИО3 (л.д. 116-121).

Как установлено в судебном заседании подсудимый с корыстной целью, противоправно, без разрешения собственника проник в помещение магазина, именно с целью хищения, поэтому суд вменяет в вину подсудимого квалифицирующий признак с незаконным проникновением в помещение.

Суд, действия ФИО3 квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступного действия, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной (фактические показания, данные до возбуждении уголовного дела).

Согласно части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступления.

Характеризуется ФИО3 удовлетворительно.

С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности ФИО3, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд не усматривает оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления или личности подсудимого, и позволяющих смягчить наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья и тяжести совершенного преступления, мнения потерпевшего, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО3 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и при назначении наказания применяет статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ подсудимому, введенных в действие с 01.01.2017 года, не имеется.

Основания для применения положений статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа - отсутствуют. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, учитывая, что основания для освобождения подсудимого полностью либо частично от издержек отсутствуют, на основании положений ст.132 УПК РФ эти издержки должны быть возложены на осужденного.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

кулахметова Р.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого ФИО3 своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО3 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган по установленному этим органом графику.

Осуществление контроля за поведением ФИО3 возложить на филиал по Базарно-Карабулакскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Саратовской области».

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в сумме 7 500 рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – билет Банка России достоинством 10 рублей серии СЬ №6197382, металлическая монета Банка России достоинством 10 рублей, денежные средства в размере 1304 рубля, две бутылки пива «Gold объемом 1,5 литра - находятся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО12, - оставить по принадлежности, пара черных ботинок - находящиеся под сохранной распиской у обвиняемого ФИО3 – оставить по принадлежности, дактопленка со следом пальца руки размером 38х35мм, дактокарта на имя ФИО3, фотоснимок №16 со следом обуви зафиксированным в ходе ОМП от 07.08.2020 года – находящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья Д.Г. Лаптев