Приговор № 1-241/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-241/2021




Дело № 1-241/2021

УИД 58RS0008-01-2021-002701-96


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при помощнике судьи Евтееве Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пензенского транспортного прокурора Бородина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Труевцева М.Ю., представившего удостоверение № 950 и ордер № 001011 от 14 июля 2021 года, выданный ПОКА № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 256, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) в местах нереста, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

27.04.2021 примерно в 00 часов 30 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконную добычу рыбы, которая относится к водным биологическим ресурсам, действуя умышленно, предварительно взяв с собой сетное орудие лова рыбы – «подъёмник», состоящий из металлической крестовины, четырех металлических прутков, сети, выполненной из лески белого цвета, размером 1,5м х 1,5м, с размером ячейки 3,5 см х 3,5 см, направился на рыбалку к берегу реки Суры в район плотины ТЭЦ-1 со стороны ул. Чапаева Железнодорожного района г. Пенза. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы, которая относится к водным биологическим ресурсам, 27.04.2021 примерно в 01 час 00 минут ФИО1 прибыл в район плотины ТЭЦ-1, к правому берегу реки Сура, где в нарушении требований п. «а» ст. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 года № 453, согласно которых при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, незаконно в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут в 100 метрах от дома № 39 по ул. Чапаева Железнодорожного района г. Пенза, начал закидывать заранее приготовленную рыболовную снасть «подъёмник», которая представляет собой конструкцию, состоящую из металлической крестовины, четырех металлических прутков, сети, выполненной из лески белого цвета, размером 1,5м х 1,5м, с размером ячейки 3,5см х 3,5см, в воду реки Сура, которая является местом нереста водных биологических ресурсов и где согласно, ст. 30.29.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 года № 453, в период с 15 апреля по 15 июня ежегодно проходит нерест различных видов рыб, вылов которых в данный период времени запрещен всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочки с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста. В результате своих преступных действий, ФИО1 незаконно добыл из водной среды 2 рыбы, а именно плотву в количестве одного экземпляра стоимостью 500 рублей и судака в количестве одного экземпляра стоимостью 6610 рублей. В результате преступных действий ФИО1 водным биологическим ресурсам Российской Федерации был причинен имущественный ущерб на общую сумму 7110 рублей.

Таким образом, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на отлов рыбы в водоемах реки Сура, в период нереста, длящийся с 15 апреля по 15 июня 2021 года, осуществлял незаконную добычу (вылов) рыбы, опустив в водоем сетное орудие лова - «подъёмник», после чего 27.04.2021 года в 02 часа 35 минут гражданин ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте на месте совершения преступления.

Он же, 27.04.2021 примерно в 00 часов 40 минут, проходя мимо цветочной клумбы, расположенной в 5 метрах к югу от подъезда № 3 дома № 25 по ул. Клары Цеткин Железнодорожного района г. Пензы, на земле у растущего кустарника обнаружил свёрток из серебристой фольги, с находящимся внутри комкообразным веществом светлого цвета. Решив, что в данном свертке находится психотропное вещество, у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, ФИО1 взял свёрток из серебристой фольги, тем самым незаконно приобрел комкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 193 от 06.05.2021, является препаратом (смесью) содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,39 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером психотропного вещества, которое положил в портмоне коричневого цвета, после чего положил его в правый передний карман надетой на нем куртки черного цвета и направился на рыбалку на правый берег реки Сура в район плотины Пензенской ТЭЦ-1 со стороны ул. Чапаева Железнодорожного района г. Пензы.

27.04.2021 в 02 часа 35 минут ФИО1 имея при себе незаконно приобретенное психотропное вещество, в районе плотины ТЭЦ-1, на правом берегу реки Сура в 100 метрах от дома № 39 по ул. Чапаева г. в Железнодорожном районе г. Пензы в ходе рейдовых мероприятий был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в комнату полиции на железнодорожном вокзале ст. Пенза-1, расположенную по адресу: ул. Привокзальная площадь, д. 1 в Железнодорожном районе г. Пензы, где 27.04.2021 в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут в ходе личного досмотра у него в правом переднем кармане надетой на нем куртки черного цвета обнаружен портмоне коричневого цвета, внутри которого обнаружен и изъят свёрток из серебристой фольги, в котором находилось комкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № 193 от 06.05.2021, является препаратом (смесью) содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,39 г. в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, выразивший свое мнение в письменном заявлении, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - как совершение незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) в местах нереста, и по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 826 от 01 июня 2021 года, у ФИО1 клинически достоверных признаков наркомании не выявлено, он не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости, а также в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, не трудоустроен в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, совершил два преступления небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств приобретения психотропного вещества, о которых органам дознания стало известно исключительно из признательных показаний подсудимого, а по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд также признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по обоим преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, согласно ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Суд не усматривает по делу оснований, при назначении ФИО1 наказания за данные преступления, для применения положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ также положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 по каждому из преступлений наказание не связанное с лишением свободы - в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и исправлению осужденного, с определением окончательного наказания путем частичного сложений назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ- в виде обязательных работы на срок 300 (триста) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- Пакет из неокрашенного полимера, с находящимся внутри пакета, психотропным веществом – амфетамин массой после исследования 0,38 г, находящийся внутри пакета из черного полимера, сданного в камеру хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - хранить там же до принятии решения по уголовному делу № 12101000016000196 по факту незаконного сбыта неустановленным лицом психотропного вещества в значительном размере ФИО1

- Бумажный конверт белого цвета, с находящимся внутри фрагментом серебристой фольги после дактилоскопического исследования, находящийся внутри пакета из черного полимера, а также мешок из белого полимера, внутри которого находится: сетное орудие лова рыбы – «подъёмник», часть конструкции которой представлена в разобранном виде, а именно: четырех металлических прутков, длиной 1,5 м каждый, металлическая крестовина, сеть, выполненная из лески белого цвета, размером 1,5 м х 1,5 м с размером ячейки 3,5 см х 3,5 см, по краям которой закреплена капроновая верёвка светлого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте- уничтожить;

- бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится: диск серого цвета DVD-R 120 min 4.7 Gb 16 x speed vitesse velocidad «Verbatim», содержащий записи с видеорегистратора «Дозор 77» от 27.04.2021,- хранящиеся при уголовном деле,- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.В.Мышалов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мышалов Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ