Постановление № 5-10/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-10/2026

№

УИД 18RS0№-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Кизнер Удмуртской Республики 17 апреля 2026 года

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Шмыкова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика Кизнерский район, <данные изъяты> проживающего по адресу: Удмуртская Республика Кизнерский район, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ООО «Белкамнефть» машинистом бульдозера, паспорт №.

Ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь на 1-м километре автодорги (Можга-Бемыж) Кармыж-Арвазь-Пельга-<адрес> УР не выполнил законное требование сотрудника полиции МО МВД России «Кизнерский» о прекращении противоправных действий, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения; рапортом ст.инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кизнерский» из которого следует, что около 14.45 часов 16.04.2026г. 1-м километре автодорги (Можга-Бемыж) Кармыж-Арвазь-Пельга-<адрес> УР был остановлен автомобиль ФИО2, госномер № под управлением ФИО1 У ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно резкий запах изо рта, неустойчивость позы. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, на что ФИО1 отказался и начал уходить и сопротивляться, пытался вырваться, хватался за форменную одежду, громко кричал, размахивая руками. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После предупреждения о возможности применения физической силы и специальных средств, в соответствии с законом «О полиции» ФИО1 продолжил противоправные действия. К ФИО1 была применена физическая сила, после чего его препроводили в служебный автомобиль. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольно опьянения штатным алкотектором отказался, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медучреждении в Кизнерской ЦРБ <адрес> отказался; копией протокола об административном правонарушения <адрес>5 в отношении ФИО1, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; а также иными материалами дела исследованными судом.

Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, судом не установлено.

Оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является - признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО1, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России "Кизнерский") ИНН <***>, КПП 183901001, банк получателя НБ УР России <адрес>, р/с 03№, БИК 019401100, ОКТМО 94526000, КБК:18№, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Шмыкова