Приговор № 1-27/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-27/2024

УИД 76RS0003-01-2024-000147-55

Дело № 1-27/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Алхимовой А.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Коротковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил пять эпизодов мошенничества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и два эпизода мошенничества, путем обмана, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 07.09.2022г. в 14 часов 39 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея опыт работы в риэлтерской деятельности, самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи разместил в интернете на сайтах <данные изъяты> фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья в сумме не менее 17000 рублей в месяц, находящегося по адресу: <адрес>, указав при этом для связи абонентский номер №, не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

07.09.2022г. объявление ФИО2 увидела Потерпевший №2, которая позвонила ФИО2 и выразила свое желание арендовать указанную в объявлении квартиру. ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, 07.09.2022г., имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, используя аккаунт в приложении «Телеграм», сообщил Потерпевший №2, что для осуществления брони жилья необходимо совершить предварительную оплату по указанным им в сообщениях банковским реквизитам. Потерпевший №2, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» 07.09.2022г. в 15 часов 55 минут (по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковской карты №, привязанной к расчетному счету ПАО «Сбербанк» №, открытому во внутреннем структурном подразделении № по адресу: <адрес>, по реквизитам, указанным ФИО1, на расчетный счет виртуальной банковской карты <данные изъяты>» №, находящейся в его пользовании. Таким образом, ФИО1, находящийся по адресу: <адрес>, получил указанные денежные средства от Потерпевший №2, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, ФИО2, 23.10.2022г. в 11 часов 47 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея опыт работы в риэлтерской деятельности, самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи разместил в интернете на сайтах <данные изъяты> фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья в сумме 14000 рублей, находящегося по адресу: <адрес>, указав при этом для связи абонентский номер №, не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

23.10.2022г. объявление ФИО2 увидел Потерпевший №4, который позвонил ФИО2 и выразил свое желание арендовать указанную в объявлении квартиру. ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, 23.10.2022г., имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, используя аккаунт в приложении «Телеграм», сообщил Потерпевший №4, что для осуществления брони жилья необходимо совершить предварительную оплату по указанным им в сообщениях банковским реквизитам. Потерпевший №4, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» 23.10.2022г. в 12 часов 56 минут (по Московскому времени) осуществил перевод денежных средств в сумме 7000 рублей с банковской карты №, привязанной к расчетному счету ПАО «Сбербанк» №, открытому в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, по реквизитам, указанным ФИО2, на расчетный счет виртуальной банковской карты <данные изъяты>» №, находящейся в его пользовании. Таким образом, ФИО2, находящийся по адресу: <адрес>, получил указанные денежные средства от Потерпевший №4, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же, ФИО2, 03.11.2022г. в 16 часов 24 минуты, находясь по адресу: <адрес>В, <адрес>, имея опыт работы в риэлтерской деятельности, самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи разместил в интернете на сайтах <данные изъяты> фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья в сумме 15000 рублей, находящегося по адресу: <адрес>, указав при этом для связи абонентский номер №, не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

03.11.2022г. объявление ФИО2 увидели Свидетель №1 A.M. и Потерпевший №6, которые позвонили ФИО2 и выразили свое желание арендовать указанную в объявлении квартиру. ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, используя аккаунт в приложении «Телеграм», сообщил ФИО5, что для осуществления брони жилья необходимо совершить предварительную оплату по указанным им в сообщениях банковским реквизитам. Потерпевший №6, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения <данные изъяты> 03.11.2022г. в 18 часов 44 минуты (по Московскому времени) осуществил перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковской карты № расчетного счета № АО «Тинькофф Банк», по реквизитам, указанным ФИО2, на расчетный счет виртуальной банковской карты <данные изъяты>» №, находящейся в его пользовании. Таким образом, ФИО2, находящийся по адресу: <адрес>В, <адрес>, получил указанные денежные средства от ФИО6, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, ФИО2, 10.11.2022г. в 19 часов 05 минут, находясь в неустановленном месте, имея опыт работы в риэлтерской деятельности, самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи разместил в интернете на сайтах <данные изъяты> фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья в сумме 16000 рублей в месяц, находящегося по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, указав при этом для связи абонентский номер <данные изъяты>, не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

С 10.11.2022г. до 11.11.2022г. объявление ФИО2 увидела Потерпевший №9, по просьбе которой ее мать ФИО7 позвонила ФИО2 и выразила желание своей дочери арендовать указанную в объявлении квартиру. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>В, <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, используя аккаунт в приложении «Телеграм», сообщил ФИО8, что для осуществления брони жилья необходимо совершить предварительную оплату по указанным им в сообщениях банковским реквизитам, о чем та сообщила своей дочери. Потерпевший №9, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк» 11.11.2022г. в 18 часов 50 минут и 12.11.2022г. в 12 часов 48 минут (по Московскому времени) осуществила переводы денежных средств в сумме 1000 рублей и 7000 рублей соответственно с банковской карты №, привязанной к расчетному счету <данные изъяты> №, по реквизитам, указанным ФИО2, на расчетный счет виртуальной банковской карты <данные изъяты> №, находящейся в его пользовании. Таким образом, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>В, <адрес>, получил указанные денежные средства от ФИО9, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Он же, ФИО2, 17.11.2022г. в 14 часов 45 минут, находясь в неустановленном месте, имея опыт работы в риэлтерской деятельности, самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи разместил в интернете на сайтах <данные изъяты> фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья в сумме 15000 рублей, находящегося по адресу: <адрес>, указав при этом для связи абонентский номер №, не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

18.11.2022г. объявление ФИО2 увидела Потерпевший №3, которая позвонила ФИО2 и выразила свое желание арендовать указанную в объявлении квартиру. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, используя аккаунт в приложении «Телеграм», сообщил Потерпевший №3, что для осуществления брони жилья необходимо совершить предварительную оплату по указанным им в сообщениях банковским реквизитам. Потерпевший №3, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» 18.11.2022г. в 12 часов 11 минут (по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 7500 рублей с банковской карты №, привязанной к расчетному счету <данные изъяты> №, открытому в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, по реквизитам, указанным ФИО2, на расчетный счет виртуальной банковской карты АО «Киви Банк» №, находящейся в его пользовании. Таким образом, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, получил указанные денежные средства от Потерпевший №3, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

Он же, ФИО2, 17.11.2022г. в 14 часов 45 минут, находясь в неустановленном месте, имея опыт работы в риэлтерской деятельности, самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи разместил в интернете на сайтах <данные изъяты> фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья в сумме 15000 рублей, находящегося по адресу: <адрес>, указав при этом для связи абонентский номер №, не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

18.11.2022г. объявление ФИО2 увидел Потерпевший №1, который позвонил ФИО2 и выразил свое желание арендовать указанную в объявлении квартиру. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, используя аккаунт в приложении «Телеграм», сообщил Потерпевший №1, что для осуществления брони жилья необходимо совершить предварительную оплату по указанным им в сообщениях банковским реквизитам. Потерпевший №1, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» 18.11.2022г. в 17 часов 14 минут (по Московскому времени) осуществил перевод денежных средств в сумме 3750 рублей с банковской карты №, привязанной к расчетному счету <данные изъяты>» №, открытому в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>А, пом.1, по реквизитам, указанным ФИО2, на расчетный счет виртуальной банковской карты АО «Киви Банк» №, находящейся в его пользовании. Таким образом, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>В, <адрес>, получил указанные денежные средства от Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 3750 рублей.

Он же, ФИО2, 17.11.2022г. в 14 часов 45 минут, находясь в неустановленном месте, имея опыт работы в риэлтерской деятельности, самостоятельно с неустановленной в ходе следствия учетной записи разместил в интернете на сайтах <данные изъяты>.ru фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об аренде жилья в сумме 15000 рублей, находящегося по адреcy: <адрес>, указав при этом для связи абонентский номер +№ не имея реальной возможности исполнить возложенные на себя обязательства.

17.11.2022г. объявление ФИО2 увидела Потерпевший №8, которая позвонила ФИО2 и выразила свое желание арендовать указанную в объявлении квартиру. ФИО2 19.11.2022г., находясь по адресу: <адрес>В, <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, используя аккаунт в приложении «Телеграм», сообщил Потерпевший №8, что для осуществления брони жилья необходимо совершить предварительную оплату по указанным им в сообщениях банковским реквизитам. Потерпевший №8, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон, посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» 19.11.2022г. в 14 часов 07 минут (по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 4000 рублей с банковской карты №, привязанной к расчетному счету <данные изъяты>» №, открытому во внутреннем структурном подразделении № по адресу: <адрес>А, по реквизитам, указанным ФИО1, на расчетный счет виртуальной банковской карты АО «Киви Банк» №, находящейся в его пользовании. Таким образом, ФИО2, находящийся по адресу: <адрес>В, <адрес>, получил указанные денежные средства от Потерпевший №8, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласился, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №8 и Потерпевший №9 в суд не явились, выразили свое согласие на рассмотрение дела особым порядком в их отсутствие.

Вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяния ФИО2 по эпизодам от 07.09.2022г., 23.10.2022г., 03.11.2022г., 12.11.2022г. и 18.11.2022г. (потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №9 и Потерпевший №3 соответственно) подлежат квалификации по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяния ФИО2 по эпизодам от 18.11.2022г. и 19.11.2022г. (потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №8 соответственно) подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Подсудимым суду представлены скриншоты заявлений от имени потерпевших Потерпевший №8 от 19.03.2024г. и Потерпевший №1 без даты и подписи о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Между тем, в телефонограммах Потерпевший №1 11.03.2024г. и Потерпевший №8 20.03.2024г. выразили свое согласие на особый порядок рассмотрения дела, о его прекращении не упоминали, после этого на связь не выходили, в адрес суда никаких заявлений от них не поступало, тем самым действительность их волеизъявления в указанных заявлениях не подтверждена. Основания для удовлетворения их ходатайств отсутствуют.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленно пять преступлений средней тяжести и два преступления небольшой тяжести против собственности.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд по всем преступным деяниям относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принесение публичных извинений в судебном заседании, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем перечисления денежных средств на счета потерпевших; по всем эпизодам, кроме потерпевшего ФИО6, также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, в виде принесенных им извинений в переписке (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 на момент совершения преступлений по настоящему делу судим не был, имеет постоянное место жительства и регистрации, со стороны органов внутренних дел характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы в <данные изъяты> а также по предыдущим местам работы, характеризуется положительно, разведен, проживает с сожительницей, состоит в фактических брачных отношениях, обязан к выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их фактические обстоятельства, поведение подсудимого после их совершения, длительность времени, прошедшего с деяний (последнее из них имело место более года назад), суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа за каждое из преступных деяний. Данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Размер штрафов суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, наличия у него малолетнего ребенка на иждивении, а также с учетом возможности получения какого-либо дохода, имеющегося у подсудимого места работы и дополнительного, неофициального заработка.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, его ролью, поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, установленные по делу смягчающие обстоятельства исключительными не являются.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, способ совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по эпизодам ч.2 ст.159 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений необходимо назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.

Преступления по настоящему делу совершены ФИО2 до постановления в отношении него приговора от 25.09.2023г. Фрунзенским районным судом г.Ярославля. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Штраф подсудимым оплачен 30.11.2023г. Наказание, отбытое по указанному приговору, подлежит зачету в окончательное наказание.

ФИО2 в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (5 эпизодов) и ч.1 ст.159 УК РФ (2 эпизода), назначить наказание:

- по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (эпизоды от 07.09.2022г. в отношении Потерпевший №2, от 23.10.2022г. в отношении Потерпевший №4, от 03.11.2022г. в отношении ФИО6, от 12.11.2022г. в отношении ФИО9 и от 18.11.2022г. в отношении Потерпевший №3), в виде штрафа в размере 15 000 рублей;

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (эпизоды от 18.11.2022г. в отношении Потерпевший №1 и от 19.11.2022г. в отношении Потерпевший №8), в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В порядке ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 25.09.2023г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО2 в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 25.09.2023г. в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.В.Белова