Решение № 2-215/2020 2-215/2020~М-182/2020 М-182/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-215/2020

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-215/2020

УИД 23RS0060-01-2020-000258-96


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 16 апреля 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Халдиной О.Е.

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю к ООО «Снежный» о защите прав неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:


Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Снежный» о защите прав неопределенного круга потребителей, в котором просит суд обязать ООО «Снежный» устранить нарушение п. 1 ст. 9 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей»: нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об организации, а именно продавцу довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы на вывеске, в доступной форме предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа; обязать ООО «Снежный» довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - управляющий ООО «Снежный» ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, иск признал, просил суд принять признание им иска, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик ООО «Снежный» иск признал, совершил эти действия добровольно, признание им иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал и это признание принято судом, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ООО «Снежный» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) в соответствующий бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ,

решил:


Иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю к ООО «Снежный» о защите прав неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Снежный» устранить нарушение п. 1 ст. 9 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей»: нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об организации, а именно продавцу довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы на вывеске, в доступной форме предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Снежный» довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Снежный» в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Щербиновского районного суда О.Е. Халдина



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Халдина Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: