Постановление № 5-12/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 5-12/2026

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 марта 2026 года

Судья Жирновского районного суда <адрес> Леванин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 час. в парке «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, около <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками опьянения, лежал на земле, ползал на четвереньках, при попытках встать – падал, имелся резкий запах алкоголя на расстоянии, неопрятный внешний вид, одежда грязная, от которой исходил неприятный запах, штаны спущены до оголения ягодиц, изо рта текли слюни, выкрикивал неразборчивые фразы, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ФИО1 был доставлен в ГУЗ «Жирновская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, однако последний ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, он действительно совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, является пенсионером, в связи с чем имеет возможность оплатить административный штраф.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо; справкой ГУЗ «Жирновская ЦРБ»; рапортом оперативного дежурного ОМВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 час. в парке «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, около <адрес> ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками опьянения, лежал на земле, ползал на четвереньках, при попытках встать – падал, имелся резкий запах алкоголя на расстоянии, неопрятный внешний вид, одежда грязная, от которой исходил неприятный запах, штаны спущены до оголения ягодиц, изо рта текли слюни, выкрикивал неразборчивые фразы, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ФИО1 был доставлен в ГУЗ «Жирновская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, однако последний ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу настоящего постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.ст.4.2 - 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, поскольку он пояснил, что имеет возможность его оплатить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, л/с №), ИНН – №, КПП - №, р/счет 03№, банк получателя: ОКЦ № ЮГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья А.В. Леванин