Приговор № 1-165/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-165/2019

Дело № 1-165/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 29 мая 2019 года

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.

при секретаре Ведзижевой М.М.

с участием государственного обвинителя Ступаковой Е.А.

адвоката адвокатской конторы Дзержинского района

г. Ярославля (ордер № 026724 от 08 мая 2018 года) ФИО1

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15.02.2019 старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дзержинскому городскому району (далее по тексту - УУП) ФИО10, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району № 1 л/с от 13.01.2017, имеющий специальное звание - майор полиции, являющийся в связи с этим должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15.02.2019 осуществлял возложенные на него функции и задачи по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в Дзержинском районе г.Ярославля.

На основании п.29.1 персональной должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по Дзержинскому городскому району 15.02.2017, и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 ФИО11. обязан, в числе прочего, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния,, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В соответствии с п.п. 1 и 14 ст. 13 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

15.02.2019 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО12., руководствуясь п.29.1 персональной должностной инструкции и п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011, в связи с поступившим сообщением ФИО16. о причинении ей телесных повреждений сожителем ФИО2 прибыл по месту их жительства - в квартиру <адрес>. В указанное время в названном месте в ходе выяснения обстоятельств произошедшего УУП ФИО13., устраняя угрозу безопасности ФИО14., в соответствии с п.п. 1 и 14 ст. 13 Федерального закона №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 потребовал от находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении ФИО15 и покинуть ее квартиру.

В ответ на указанные законные действия УУП ФИО17. 15.02.2019 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, действуя умышленно, в целях воспрепятствования законной деятельности ФИО18 по установлению обстоятельств, послуживших причиной обращения ФИО19 в полицию, по пресечению противоправных действий ФИО2 в отношении сожительницы, а также из мести за указанную правомерную деятельность сотрудника полиции, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел ФИО20. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно схватил своей рукой за лицо ФИО21., с силой сдавив кожу лица ногтями, после чего умышленно нанес ему один удар рукой в область головы, чем причинил ФИО22. физическую боль и телесные повреждения - по одной ссадине: на правом скате носа с переходом на нижнее веко правого глаза, в проекции носогубного треугольника слева, на подбородке справа, в левой скуловой области, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, ФИО2 показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, ходатайство о применении особого порядка поддерживает.

От потерпевшего принята телефонограмма с согласием о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 с применением особого порядка.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требование ч. 5 ст.62 УК РФ.

ФИО2 совершил умышленное, тяжкое преступление против порядка управления, он не судим (л.д.87,88), на диспансерном учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.85,86), по месту жительства УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО23 характеризуется неудовлетворительно (л.д.90), отмечается, что склонен к злоупотреблению алкоголем, совершению правонарушений, поступали жалобы от сожительницы и соседей на его поведение в быту. ФИО2 трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в силу ч.1-1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда не имеется, поскольку материалы дела не содержат достаточных данных о том, что это состояние повлияло на совершение преступлений.

Оснований, связанных с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Исковые требования потерпевшим не заявлены.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО2 не задерживался.

26 марта 2019 года ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

С учетом всех обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих, суд считает, что исправление подсудимого возможно при условном осуждении к лишению свободы, назначенном на основании ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по которому назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении не изменять.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.