Приговор № 1-173/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-173/2021




Дело № 1-173/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 15 марта 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Адигамовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Протасова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

-16.10.2020 г. Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1 около 18 часов 00 минут 04.02.2021, находящегося в кв. № в Металлургическом районе г. Челябинска, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства — диацетилморфин (героин).

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 около 18 часов 00 минут 04.02.2021, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, при помощи сотового телефона получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство — диацетилморфин (героин), массой 2,48 г., без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО1 действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного лица, через банкомат «Сбербанк», расположенного по адресу: <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, перевел неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 3000 рублей, с целью приобретения наркотического средства — диацетилморфин (героин), массой не менее 2,48 г., без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к д. № в Металлургическом районе г. Челябинска, где у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел — поднял с земли фольгированный сверток, внутри которого находилось часть полимерного пакета черного цвета, внутри которого находилось вещество, содержащим наркотическое средство — диацетилморфин (героин), массой не менее 2,48 г.

Указанное вещество, содержащее наркотическое средство — диацетилморфин (героин), находящегося в фольгированном свертке, внутри которого находилось часть полимерного пакета черного цвета, поместил в левый карман куртки, которая находилась на нем, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

04.02.2021 в 19 часов 00 минут возле д. № в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО1 без задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску.

04.02.2021 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 18 минут, полицейским мобильного взвода в составе 6 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО2 в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого в служебном кабинете 21 ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <...> в Металлургическом районе города Челябинска, из левого наружного кармана куртки, был изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось часть полимерного пакета черного цвета с веществом содержащим наркотическое средство — диацетилморфин (героин), массой не менее 2,48 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Согласно справке об исследовании № 181 от 05.02.2021 в состав предоставленного на исследование вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,48 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. Изъятое вещество с первоначальной упаковкой возвращаются в полимерной «сейф»-пакет № 64174245.

Согласно заключению эксперта № 382 от 12.02.2021, в состав представленного вещества из «сейф»-пакета № 64174245, предоставленного на экспертизу, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,46 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,03 г. вещества. Вещественные доказательства в первоначальной упаковке (в 1-м полимерном «сейф»-пакете №64174245), оклеенном по месту вскрытия отрезком номерного скотча G19-0636153.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года – героин (диацетилморфин), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, вещества, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества, содержащее наркотического средства диацетилморфин (героин) в количестве 2,48 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого (положительно характеризуется по месту жительства соседями), суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья, совершение им преступления небольшой степени тяжести.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений ч. ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и положения ч. 4 ст. 74 УК РФ суд пришел к мнению, что подсудимому следует не отменять условное осуждение по приговору от 16.10.2020 г.

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации 2 (два) раза в месяц, в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – пройти лечение, официально трудоустроится в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 16.10.2020 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску: диацетилморфин (героин) массой 2,43 г – уничтожить; сотовый телефон «Samsung» – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ