Приговор № 1-15/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 20 февраля 2019 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Башмаковского района Пензенской области Кабаева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вершигоровой С.А., представившей удостоверение № 691 и ордер № 20 от 20 февраля 2019 г. АК «Вершигорова С.А.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, пенсионера, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении хранения в целях сбыта и сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли путем незаконной перепродажи спиртосодержащей продукции, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, безразлично относясь к возможности наступления последствий, опасных для жизни или здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в установленном порядке лицом, имеющим право на реализацию спиртосодержащей продукции, 29 сентября 2018 г., в неустановленное следствием время, находясь на территории МУП «Башмаковский рынок», расположенного по адресу: <...>, приобрел у неустановленного следствием лица не менее 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, кустарным образом разлитой в одну пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, содержащую в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, этилацетат, метанол, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей и не имеющую, в нарушение требований действующего законодательства, необходимых документов о происхождении и качестве товара. Приобретенную спиртосодержащую жидкость ФИО1 принес в свой гараж, расположенный на территории приусадебного участка, на котором расположена его квартира, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где перелил в одну бутылку голубого цвета из прозрачного полимерного материала, объемом 0,5 литра, после чего стал незаконно хранить спиртосодержащую жидкость в гараже, а также использовать в бытовых целях.

13 ноября 2018 г., а период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, узнав о намерении ФИО3 приобрести спиртные напитки для личного употребления, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, пошел в свой гараж, где взял оставшуюся у него и незаконно хранящуюся спиртосодержащую жидкость, объемом 290 кубических сантиметров, крепостью 68,2 % об., содержащую в своем составе в качестве микрокомпонентов ацетальдегид, этилацетат, метанол, и не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, после чего сбыл названную спиртосодержащую жидкость, разлитую в одну бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета с обозначением на боковой части «Кувака», изготовленную кустарным способом и не имеющую, в нарушение требований действующего законодательства, предусмотренных им документов о происхождении и качестве товара, с неуказанными сроком годности и специальными правилами ее безопасного использования, сбыл ФИО3, продав за 100 рублей.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил, и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кабаев Р.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (<данные изъяты>), к уголовной ответственности ранее не привлекался (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; совершение преступления небольшой тяжести впервые; пожилой возраст; наличие заболеваний.

В связи с тем, что судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Так как подсудимый не загладил причиненный преступлением вред, основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа в определенном размере, при определении которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, основания для применения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Вещественные доказательства подлежат возвращению законному владельцу и уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области, л/с <***>), р/с <***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КПП 583701001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, назначение платежа: для перечисления штрафов, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещений ущерба имуществу, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, штраф в качестве основанного наказания по уголовному делу № 1-15/2019 (номер дела на предварительном следствии 11802560010000116).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Каменского МСО СУ СК РФ по Пензенской области: полимерную бутылку из прозрачного полимера голубого цвета, объемом 0,5 литра, с этикеткой «Кувака» - уничтожить; денежную купюру, достоинством 100 рублей, серии вЗ № 0949594 - возвратить ОМВД России по Башмаковскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья В.Н. Бушуев