Приговор № 1-298/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-298/2021

15RS0010-01-2021-002419-68 Дело № 1-298/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания под председательством судьи Березовой З.Б.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказ РСО-Алания Тохтиевой М.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гобаева Х.Т., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Кокоевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., не женатого, ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

так он, примерно во второй декаде ..., точная дата и время дознанием не установлены, находясь на северной окраине ..., неподалеку от заброшенной фермы, на земле нашел самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие – пистолет колибра 9 мм, переделанный из сигнального пистолета "..." для стрельбы патронами "9х18 ПМ" путем замены ствола, пригодный для стрельбы, снаряженный обоймой, в которой находились 7 патронов "9х18 ПМ" калибра 9 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – ... и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами, пригодными для использования при стрельбе и, осознавая противоправность свободного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, вопреки требованиям Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ..., присвоил найденное, чем незаконно приобрел обнаруженные им огнестрельное оружие и боеприпасы, после чего хранил в неустановленном дознанием месте без определенной цели и срока, а впоследствии с ... – при себе.

... в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут по адресу: ..., в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 сзади, за поясом надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет калибра 9мм, переделанный из сигнального пистолета ...» для стрельбы патронами «9x18 ПМ» путем замены ствола, пригодный для стрельбы, снаряженный обоймой, в которой находились 7 патронов «9x18 ПМ» калибра 9мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - ... и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами, пригодными для использования при стрельбе.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения, ввиду производства дознания в сокращенной форме, пояснив при этом, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, влекущее рассмотрение дела в суде в особом порядке принятия судебного решения, было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ввиду производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.

Адвокат Гобаев Х.Т. просил суд рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, ввиду производства дознания в отношении ФИО1 в сокращенной форме. При этом адвокат подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства и разъяснение последствий рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Промышленного района Тохтиева М.Л. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, ввиду производства дознания в сокращенной форме и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, дознание в отношении него проведено в сокращенной форме, совершенное им деяние является преступлением средней тяжести.

Удостоверившись в том, что в отношении ФИО1 на стадии дознания полностью соблюдена процедура производства дознания в сокращенной форме, ФИО1 осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ввиду производства дознания в сокращенной форме и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд, при отсутствии возражений сторон, полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью материалов дела, исследованных и установленных судом, а именно:

- актом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве и фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО1 сзади за поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят металлический предмет, конструктивно схожий с пистолетом «...» без номерных обозначений, в рукоятке которого находилась обойма, внутри которой находились металлические предметы цилиндрической формы в количестве 7 (семи) штук, конструктивно схожие с патронами (л.д. 7-12);

- заключением эксперта ... от ... о том, что представленные на экспертизу 5 патронов являются патронами «9х 18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для использования при стрельбе, демонтированные в процессе исследования, 2 гильзы являются составными частями пистолетных патронов«9х18ПМ» калибра 9мм боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пистолет без маркировочных обозначений является самодельным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - пистолетом калибра 9 мм, переделанным из сигнального пистолета ... для стрельбы патронами «9x18ПМ» путем замены ствола, пригодным для стрельбы (л.д. 46-53);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: пистолет конструкции ... без маркировочных обозначений с надписью на ствольной коробке «...», в рукояти которого находится обойма; 2 патрона; 5 гильз; 3 пули патронов. В ходе осмотра названы отличительные, качественные и количественные характеристики (л.д. 55-61);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ... - 2 патрона «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; 5 гильз патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; 3 пули патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм, переделанный из сигнального пистолета ... для стрельбы патронами «9x18ПМ» путем замены ствола, из которых 2 патрона «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; 2 гильз патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм, переделанный из сигнального пистолета ... для стрельбы патронами «9x18ПМ» путем замены ствола - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ...; 3 пули патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию, 3 гильзы патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию направлены в ЭКЦ МВД по РСО-Алания для соответствующего криминалистического учета, проверки по пулегильзотеке и последующего хранения (л.д. 62-63, 64, 65, 66);

- протоколом допроса свидетеля Г.А.С. от ... (л.д. 67-69);

- протоколом допроса свидетеля М.Т.В. от ... (л.д. 71-73);

- протоколом допроса свидетеля К.Д.О. от ... (л.д. 75-78);

- протоколом допроса свидетеля К.Р.З. от ... (л.д. 79-81);

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ... (л.д. 85-88);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте с фототаблицей от ... (л.д. 96-101);

- протоколом очной ставки между свидетелем М.Т.В. и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель М.Т.В. ранее данные показания подтвердил полностью, и указал, что гр.ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, примерно в 15 часов 20 минут, по адресу: ..., где в последствии ему был проведен личный досмотр в ходе проведения которого у него сзади, за поясом надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с пистолетом ..., без номерных обозначений, в рукоятке которого находилась обойма, внутри которой находились металлические предметы цилиндрической формы, конструктивно схожие с патронами к пистолету ФИО2, в количестве семи штук (л.д. 106-109).

Органом предварительного расследования ФИО1 наряду с незаконным хранением и ношением боеприпасов, инкриминировалось незаконное приобретение боеприпаса, однако, в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Тохтиева М.Л. просила исключить из предъявленного ФИО1 обвинения, как излишне вмененный и не нашедший своего доказательственного подтверждения состав приобретения боеприпаса.

При указанных обстоятельствах, в силу требований ст.252 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение и ношение боеприпаса.

При назначении подсудимому ФИО1, вида и размера наказания суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1-7, 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а так же ст. ст. 60,61,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО1 совершено умышленно и относится к категории средней тяжести.

ФИО1 согласно справке УУП ОП ... УМВД Росси по ... характеризуется удовлетворительно, на учетах в ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ РСО-Алания, ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РСО-Алания, не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ФИО1 судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом содеянного – совершения преступления средней тяжести и личности подсудимого ФИО1, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягощающих, а также принцип справедливости уголовного права Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции статьи предусматривающей ответственность за данное преступление, с применением ст.73 УК РФ, условно с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 226-9, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учётом того, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также каких - либо исключительных и других обстоятельств, материалы дела не содержат, в суд стороной защиты и самим подсудимым не представлены, и суд не находит оснований для применения к ФИО1 правил назначения наказания, предусмотренных ст.64 УК РФ - ниже низшего предела.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд также не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд также не располагает и таковые ему не представлены.

Вещественные доказательств по уголовному делу:

- 2 патрона «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; 5 гильз патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; 3 пули патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм, переделанный из сигнального пистолета ... для стрельбы патронами «9x18ПМ» путем замены ствола, из которых 2 патрона «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; 2 гильз патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм, переделанный из сигнального пистолета ... для стрельбы патронами «9x18ПМ» путем замены ствола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ... – по вступлении приговора в законную силу следует передать в Тыл МВД по РСО-Алания;

3 пули патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию, 3 гильзы патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию направленные в ЭКЦ МВД по РСО-Алания для соответствующего криминалистического учета, проверки по пулегильзотеке и последующего хранения - по вступлении приговора в законную силу следует передать в Тыл МВД по РСО-Алания.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту его жительства. В период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательств по уголовному делу:

- 2 патрона «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; 5 гильз патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; 3 пули патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм, переделанный из сигнального пистолета ... для стрельбы патронами «9x18ПМ» путем замены ствола, из которых 2 патрона «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; 2 гильз патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию; самодельное короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм, переделанный из сигнального пистолета ... для стрельбы патронами «9x18ПМ» путем замены ствола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... УМВД России по ... – передать в Тыл МВД по РСО-Алания;

3 пули патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию, 3 гильзы патронов «9x18ПМ» калибра 9мм к нарезному огнестрельному оружию направленные в ЭКЦ МВД по РСО-Алания для соответствующего криминалистического учета, проверки по пулегильзотеке и последующего хранения - передать в Тыл МВД по РСО-Алания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий подпись З.Б. Березова

Копия верна: судья З.Б. Березова

Приговор вступил в законную силу « ____ » ___________ 20 года

Судья З.Б.Березова