Постановление № 5-55/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-55/2017 г. по делу об административном правонарушении гор.Тихвин Ленинградской области 09 марта 2017 года Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 09.03.2017 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО5 На основании ст.25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 привлеченный к участию в деле в качестве потерпевшего, в судебное заседание не явился, но направил в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд не усмотрел оснований для отложения дела, счел возможным рассмотреть дело о нарушении ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшего. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, установил, что административное правонарушение ФИО5 совершил при следующих обстоятельствах: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, являясь водителем, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигаясь у <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место данного происшествия. В результате своими действиями ФИО5 нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - собственными признательными объяснениями ФИО5, заслушанными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО5; - схемой от ДД.ММ.ГГГГ места дорожно-транспортного происшествия; - письменными объяснениями ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и проверки технического состояния транспортного средства; - письменными объяснениями ФИО2 - договором от ДД.ММ.ГГГГ аренды автотранспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды; - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, его личность, мнение, имущественное положение и вышеприведенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.27 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд. Судья: Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |