Постановление № 1-115/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное о прекращении уголовного дела с. Мухоршибирь 16 августа 2019 года Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Калашниковой Е.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Орбодиева Р.Ц., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении корыстного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов, ФИО1, находясь на кухне <адрес> РБ, увидела сотовый телефон марки «Huawei Honor 8Х» в чехле. Имея прямой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и ее действия останутся тайными, похитила сотовый телефон марки «Huawei Honor 8Х», стоимостью 19.990 рублей, в чехле, не представляющим материальной ценности, с двумя сим-картами «Мегафон», «Йота», не представляющими материальной ценности. Присвоив похищенное, ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 19.990 рублей. Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и вынесения решения без проведения судебного разбирательства поддержала. В суде показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства она осознает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, они примирились. Адвокат Овчинников Н.В. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела. Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и ходатайствовал прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к подсудимой он не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения. Государственный обвинитель Орбодиев Р.Ц. считает, что с учетом ходатайства подсудимой, категории совершенного преступления, мнения сторон, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, а также прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося в категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возместила в полном объеме, с потерпевшим примирилась, о чем имеется заявление. Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия рассмотрении дела в особом порядке соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом исследованы характеризующие подсудимую материалы: копия паспорта с данными о личности (л.д.86-90); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.91), согласно которым ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась; ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми ФИО1 на учете в данных медицинских учреждениях не состоит (л.д.93,94); справки-характеристики с места жительства (л.д.97,99). Установлено, что ФИО1 ранее не судима, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший к подсудимой претензий не имеет, что подтверждается заявлением и ходатайством. Потерпевший Потерпевший №1 и подсудимая ФИО1 согласны на прекращение уголовного дела. Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив ее от уголовной ответственности. В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Овчинникова Н.В. сумма вознаграждения в ходе предварительного следствия в размере 7.575 рублей, в ходе судебного заседания в размере 1.350 рублей должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 316 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Овчинникову Н.В., в размере 8.925 (восьми тысяч девятисот двадцати пяти) рублей, за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись И.Н. Алексеева Копия верна: Судья И.Н. Алексеева Суд:Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 16 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-115/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |