Решение № 2-1181/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-1181/2025




Дело № 2-1181/2025

УИД 77RS0024-02-2025-001490-92


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

16 сентября 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Викторовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО ПКО «РБР» обратился в суд с данным иском, указав, что ................. ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) иные данные осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

21.04.2019 г. ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - №. После прохождения регистрации ответчик совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении иные данные (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении иные данные и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения иные данные, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом иные данные и ФИО1 Игоревичем заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис иные данные обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

31.08.2022 г. между ФИО1 и АО «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобилей, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

12.12.2023 г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен № уступки прав (требований), согласно условиям которого были выкуплены права требования по Договору присоединения - Должник ФИО1

25.01.2024 г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Обществ ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик осуществлял 31.08.2022 г. сессию аренды транспортного средства иные данные государственный регистрационный №, арендованным в соответствия Договором присоединения.

Ответчик подписал Акт-приема передачи транспортного средства Haval Jolion государственный регистрационный №, исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям Арендатора.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса иные данные. У транспортного средства были обнаружены повреждения колеса.

Сумма ущерба, причиненного транспортному средству согласно заказ-наряду №. составила 7 800, 00 руб.

По изложенным основаниям просит взыскать возмещение ущерба в размере 7 800, 00 руб.; в соответствии с пунктом 6.2.7 договора присоединения в размере 50 000,00 руб.; неустойку в соответствии с п. 6.5 договора присоединения в размере 3 472,82 руб.; расходы по оплате госпошлины.

Определением Симоновского районного суда города Москвы от 31.03.2025 года настоящее гражданское дело было передано по подсудности по месту жительства ответчика в Лобненский городской суд Московской области в порядке ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил, что дало возможность суду рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

21.04.2019г. ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

21.04.2019 г. ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - №. После прохождения регистрации ответчик совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении иные данные (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения иные данные

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения иные данные неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом иные данные и ФИО1 Игоревичем заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис иные данные обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора Присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия Договора.

31.08.2022 г. между ФИО1 и АО «Каршеринг» был заключён Договор Аренды (сервис совместного использования автомобилей, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

12.12.2023 г. между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор № уступки прав (требований), согласно условиям которого были выкуплены права требования по Договору присоединения - Должник ФИО1

25.01.2024 г. произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Обществ ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик осуществлял 31.08.2022 г. сессию аренды транспортного средства иные данные государственный регистрационный №, арендованным в соответствия Договором присоединения.

В соответствии с п. 5.1.2 Договора Присоединения Пользователю до начала аренды необходимо осмотреть Автомобиль на предмет недостатков, в т.ч.: любых внешних повреждений, в том числе на предмет читаемости и отсутствия видоизмененное™ государственных регистрационных знаков: повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) Документов и Имущества, находящихся в Автомобиле, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. повреждениях, загрязнении и /или об отсутствии указанных Документов и Имущества Арендодателю посредством функционала Приложения иные данные. Фотографии с фиксацией повреждений направляются Арендодателю посредством функционала Приложения иные данные Не уведомление Арендодателя о вышеуказанных недостатках Автомобиля вышеуказанным способом означает, что Пользователь принял Автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем Имуществом и Документами, находящимися в Автомобиле. При этом Пользователь заполняет в Приложении чек-лист.

В соответствии с п. 5.2 Договора Присоединения все риски, связанные с несообщением Пользователем Арендодателю о недостатках, указанных в п. 5.1 Договора Присоединения (включая риски возложения на Пользователя штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на Пользователя.

В соответствии с п. 5.4 Договора Присоединения при выявлении Пользователем недостатков, указанных в п. 5.1, и иных недостатков, препятствующих эксплуатации Автомобиля, Пользователь отказывается от приемки Автомобиля (путем нажатия в Приложении иные данные кнопки «Отказаться»), а Арендодатель может предоставить другие варианты Автомобилей, свободные для использования.

Как усматривается из материалов дела, ответчик подписал Акт-приема передачи транспортного средства иные данные государственный регистрационный №, исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям Арендатора.

При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса № У транспортного средства были обнаружены повреждения колеса.

Сумма ущерба, причиненного транспортному средству согласно заказ-наряду № №.2022г. составила 7 800, 00 руб.

В соответствии с п. 7.1 Договора Присоединения в случае возникновения ДТП, Пользователь обязуется совершить все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, Договором и Правилами страхования в отношении участника ДТП. В дополнение к указанным действиям Пользователь обязуется незамедлительно и в первую очередь известить Арендодателя (Службу поддержки) о ДТП и следовать инструкциям Арендодателя.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Свою вину в ДТП ответчик не оспорил, как и размер причиненного ущерба.

Согласно п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с изложенным подлежит взысканию с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в виде расходов на ремонт автомобиля в размере 7 800, 00 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Рассматривая заявленные исковые требования в части взыскания штрафа в соответствии с пунктом 6.2.7 договора присоединения в размере 50 000,00 руб., то суд учитывая положения статьи 333 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из компенсационного характера неустойки, являющейся способом обеспечения исполнения обязательства, обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, требования соразмерности, приходит к выводу о снижении размера взыскиваемого штрафа до 30000,00 руб.

В соответствии с п. 6.5 договора присоединения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например недостаточность денежных средств на банковском счете Пользователя и т.д.) Пользователь уплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты. Истцу не удалось произвести без акцептное списание с карточки ответчика.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора, является арифметически верным.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень допущенного нарушения и его вредных последствий, суд считает возможным, в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 3 000 руб.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «РБР» подлежат удовлетворению частично.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, снижение штрафных санкций на основании ст.333 ГК РФ основанием для взыскания судебных расходов в меньшем размере не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «РБР» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО ПКО «РБР» в счет возмещения ущерба 7800,00 руб., штраф в размере 30 000 руб., неустойку в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать 44800,00 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Лобненским городским судом Московской области об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 26 сентября 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "РБР" (подробнее)

Судьи дела:

Озерова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ