Приговор № 1-226/2021 1-663/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-226/2021УИД 70RS0001-01-2020-006724-13 Дело № 1-226/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 18 марта 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Федорова А.В., при секретаре Савельевой О.С., с участием государственного обвинителя Тюкалова М.Ю., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Музеника В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, /________/ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, она в период времени с 00 часов 01 минуты /________/ до 12 часов 50 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 100 метров от /________/ в г. Томске, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрела путем присвоения найденного наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,87 г., что является значительным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранила до момента задержания сотрудником полиции, не позднее 12 часов 50 минут /________/ около 100 метрах от /________/ «/________/» в г. Томске и изъятия у нее (ФИО1) вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра /________/ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в служебном кабинете /________/ ОРППСП ОМВД России по Кировскому району г. Томска, расположенном по адресу: /________/. Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия вину в предъявленном обвинении полностью признала и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимая пояснила, что существо обвинения ей понятно, с обвинением согласна в полном объеме, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства поддерживает. Указала, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Защитник и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемого преступления не превышает 5 лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения квалифицируемого подсудимой ФИО1 преступления, с которым она согласилась, свидетельствуют о наличии в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование ФИО1 расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Так ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах г. Томска не состоит, имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроена. На основании изложенного суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом возможности получения подсудимой дохода и ее имущественного положения, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно это наказание будет отвечать задачам и целям уголовного наказания, а также способствовать исправлению подсудимой. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный пакет в котором находится наркотическое вещество массой 0,87 грамм, хранить в месте, определенном в ходе предварительного следствия, до разрешения вопроса о выделенном из уголовного дела другом уголовном деле. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/сч. 04651140380, ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, БИК 046902001, Банк получателя - отделение Томск г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 188 1 16 210 4004 6000 140, УИН 188570201 0022 001 2861. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий/подпись/ Копия верна. Судья А.В. Федоров Секретарь О.С. Савельева Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |