Решение № 2-2390/2020 2-2390/2020~М-2365/2020 М-2365/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2390/2020




Дело № 2-2390/2020

64RS0043-01-2020-003571-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ООО «Ксиан» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа, согласно которому истец передает ответчику денежную сумму в размере 35000000 рублей, а ответчик обязуется возвратить указанную сумму через 2 года. Истец исполнил свои обязательства по договору и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 35000000 рублей, что подтверждается чеком ордером от 06.06.2014 года, выданным Саратовским отделением №8622 Сбербанка России. 28.11.2014 года к вышеуказанному договору займа сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым с 01.12.2014 года установлена плата за предоставление займа в размере 14,5% годовых. 31.03.2015 года к данному договору заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым с 01.04.2015 года установлена плата за предоставление займа в размере 22,5% годовых. За период с момента предоставления займа и по настоящее время ответчик произвел частичный возврат займа на сумму 28123368,94 рублей, остаток долга по договору составил 6876631,06 рублей. Кроме того, по договору займа от 06.06.2014 года за период с 01.12.2014 по 30.06.2020 года были начислены проценты в сумме 28505867,99 рублей, из которых 11.12.2018 года частично были оплачены 18599691,06 рублей. Остаток долга в виде процентов на 30.06.2020 года составляет 9906176,93 рубля.

23.12.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму до 28.02.2015 года. 25.12.2014 года истец перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1000000 рублей, что подтверждается чеком ордером от 25.12.2014 года, выданным Саратовским отделением №8622 Сбербанка России». Согласно п. 3 договора ответчик обязался выплатить истцу проценты за предоставление займа в размере 14,5% годовых. 31.03.2015 года к названному договору займа сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым с 01.04.2015 года устанавливалась плата за предоставление займа в размере 22,5% годовых. 06.10.2016 года ответчик произвел возврат истцу суммы основного долга в размере 1000000 рублей. Однако проценты за предоставление займа не выплачены. Согласно расчету размер начисленных процентов за период с 26.12.2014 года по 06.10.2016 года составляет 379788,69 рублей.

10.04.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, а ответчик возвратить их до 30.04.2016 года. 14.04.2014 года истец внес на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается квитанцией от 14.04.2015 года, выданной ОАО «АК Банк». Согласно п. 3 договора за предоставление займа ответчик обязался выплатить истцу проценты в размере 22%годовых. 06.10.2016 года ответчик произвел возврат истцу суммы основного долга в размере 500000 рублей. Однако проценты за предоставление займа не оплачены. Согласно расчету размер начисленных процентов за период с 14.04.2015 года по 06.10.2016 года составляет 166819,99 рублей. Истец направил ответчику претензии от 01.07.2020 года с требованием о возврате суммы займа и процентов, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 06.06.2014 года по состоянию на 30.06.2020 года в размере 16782808 рублей, из которых: основной долг в размере 6876631,06 рублей; проценты за пользование займом в размере 9906176,93 рублей за период с 01.12.2014 года по 30.06.2020 года; задолженность по договору займа от 06.06.2014 года из расчета 22,5% годовых, начисляемые на остаток долга 6876631,06 рублей, начиная с 01.07.2020 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа; задолженность по договору займа от 23.12.2014 года по процентам за пользование займом за период с 26.12.2014 года по 06.10.2016 года в размере 379788,69 рублей; задолженность по договору займа от 10.04.2015 года по процентам за пользование займом за период с 14.04.2015 года по 06.10.2016 года в размере 166819,99 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано

совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2014 года между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа, согласно которому истец передает ответчику денежную сумму в размере 35000000 рублей, а ответчик обязуется возвратить указанную сумму через 2 года.

Истец исполнил свои обязательства по договору и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 35000000 рублей, что подтверждается чеком ордером от 06.06.2014 года, выданным Саратовским отделением №8622 Сбербанка России.

28.11.2014 года к вышеуказанному договору займа сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым с 01.12.2014 года установлена плата за предоставление займа в размере 14,5% годовых.

31.03.2015 года к данному договору заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым с 01.04.2015 года установлена плата за предоставление займа в размере 22,5% годовых.

За период с момента предоставления займа и по настоящее время ответчик произвел частичный возврат займа на сумму 28123368,94 рублей, остаток долга по договору составил 6876631,06 рублей.

По договору займа от 06.06.2014 года за период с 01.12.2014 по 30.06.2020 года были начислены проценты в сумме 28505867,99 рублей, из которых 11.12.2018 года частично были оплачены 18599691,06 рублей. Остаток долга в виде процентов на 30.06.2020 года составляет 9906176,93 рубля.

23.12.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму до 28.02.2015 года.

25.12.2014 года истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1000000 рублей, что подтверждается чеком ордером от 25.12.2014 года, выданным Саратовским отделением №8622 Сбербанка России».

Согласно п. 3 договора ответчик обязался выплатить истцу проценты за предоставление займа в размере 14,5% годовых.

31.03.2015 года к названному договору займа сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым с 01.04.2015 года устанавливалась плата за предоставление займа в размере 22,5% годовых.

06.10.2016 года ответчик произвел возврат истцу суммы основного долга в размере 1000000 рублей. Однако проценты за предоставление займа не выплачены. Согласно расчету размер начисленных процентов за период с 26.12.2014 года по 06.10.2016 года составляет 379788,69 рублей.

10.04.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, а ответчик возвратить их до 30.04.2016 года.

14.04.2014 года истец внес на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается квитанцией от 14.04.2015 года, выданной ОАО «АК Банк».

Согласно п. 3 договора за предоставление займа ответчик обязался выплатить истцу проценты в размере 22% годовых.

06.10.2016 года ответчик произвел возврат истцу суммы основного долга в размере 500000 рублей. Однако проценты за предоставление займа не оплачены. Согласно расчету размер начисленных процентов за период с 14.04.2015 года по 06.10.2016 года составляет 166819,99 рублей.

Указанные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались.

Истец направил ответчику претензии от 01.07.2020 года с требованием о возврате суммы займа и процентов, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В установленный договором срок и до настоящего времени ответчиком денежные средства по договору займа от 06.06.2014 года не возвращены, проценты по вышеуказанным договорам не уплачены. Доказательств возврата денежных средств, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами, представленный истцом, суд находит арифметически верным, кладет его в основу решения суда. Ответчиком контрррасчет суду не представлен.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженность по договору займа от 06.06.2014 года по состоянию на 30.06.2020 года в размере 16782808 рублей, из которых: основной долг в размере 6876631,06 рублей; проценты за пользование займом в размере 9906176,93 рублей за период с 01.12.2014 года по 30.06.2020 года; задолженность по договору займа от 06.06.2014 года из расчета 22,5% годовых, начисляемые на остаток долга 6876631,06 рублей, начиная с 01.07.2020 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа; задолженность по договору займа от 23.12.2014 года по процентам за пользование займом за период с 26.12.2014 года по 06.10.2016 года в размере 379788,69 рублей; задолженность по договору займа от 10.04.2015 года по процентам за пользование займом за период с 14.04.2015 года по 06.10.2016 года в размере 166819,99 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 60000 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО3 к ООО «Ксиан» о взыскании долга, процентов по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ксиан» в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 06.06.2014 года по состоянию на 30.06.2020 года в размере 16782808 рублей; проценты по договору займа от 06.06.2014 года из расчета 22,5% годовых, начисляемые на остаток долга 6876631,06 рублей, начиная с 01.07.2020 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ООО «Ксиан» в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 23.12.2014 года по процентам за пользование займом за период с 26.12.2014 года по 06.10.2016 года в размере 379788,69 рублей.

Взыскать с ООО «Ксиан» в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 10.04.2015 года по процентам за пользование займом за период с 14.04.2015 года по 06.10.2016 года в размере 166819,99 рублей.

Взыскать с ООО «Ксиан» в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.А. Серов



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ