Решение № 2-1222/2017 2-1222/2017(2-19087/2016;)~М-18584/2016 2-19087/2016 М-18584/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1222/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-1222/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Вологда 15 февраля 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ермалюк А.П., при секретаре Максимовой Е.И., с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО1, умершей 23.05.2016, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах ПАО «Сбербанк России». 21.12.2016 ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Указала, что другие наследники: ФИО4, ФИО5 вступили в наследство в установленный срок. Ею пропущен срок вступления в наследство по причине юридической неграмотности. С учетом уточнения исковых требований просила установить факт принятия ею наследства после смерти матери-ФИО1, умершей 23.05.2016, и восстановить ей срок для принятия наследства. Протокольным определением суда от 19.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6 В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы ФИО7, ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Установлено, что 23.05.2016 умерла ФИО1, о чем 24.05.2016 Управлением ЗАГС Вологодской области Усть-Кубинского территориального сектора ЗАГС составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии №. Установлено и подтверждено представленной копией свидетельства о рождении № (л.д. 8), что ФИО8 (фамилия изменена на ФИО2 в связи с вступлением в брак) является дочерью ФИО1 Как следует из сообщения нотариуса ФИО6 от 07.02.2017 №, заведено наследственное дело №, после умершей ФИО1, наследниками которой являются сыновья - ФИО5, ФИО4, которые написали заявления о принятии наследства в установленный законом срок, и дочь – ФИО2 19.01.2017 ФИО2 нотариусу ФИО6 подано заявление. В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Круг лиц, призываемых к наследованию, определен в статье 1116 ГК РФ, а порядок очередности призвания наследников по закону к наследованию регламентируется положениями статей 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия. На основании части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, истец пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО1, поскольку была введена в заблуждение о сроках принятия наследства в силу неграмотности. Возражений по поводу восстановления срока для принятия наследства со стороны заинтересованных лиц не поступило. Суд считает указанную истцом причину пропуска срока на принятие наследства уважительной и полагает возможным восстановить срок для принятия наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Разрешая заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, суд исходит из того, что в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ФИО2 не представила доказательств, которые бы в своей совокупности давали возможность удовлетворить требования об установлении факта принятия наследства. Допустимых доказательств, подтверждающих, что ФИО2 последний месяц жизни матери ФИО1 проживала с ней совместно, а также то, что после смерти ФИО1 истец забрала ее вещи и документы, материалы дела не содержат. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 23.05.2016. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.П. Ермалюк Мотивированное решение изготовлено 17.02.2017. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Ермалюк Анна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|