Приговор № 1-380/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 1-380/2024

уголовное дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2024 года г. Мытищи

Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретарях судебного заседания Помаскиной Д.Г., Агасян А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Яровициной В.О., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Гасанова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей согласно протокола задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 282.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, при следующих обстоятельствах.

Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат» (далее МРО), целями которого являются установление мирового господства посредством распространения радикальной формы ислама и создание на базе регионов с традиционно мусульманским населением единого исламского государства «Всемирный халифат», то есть насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение территориальной целостности Российской Федерации, пропаганда исключительности, превосходства и неполноценности человека по признаку его религиозной принадлежности и отношения к религии, возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ09-525, признано экстремистским, а его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об официальном периодическом издании, осуществляющем публикацию перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности», «ФИО1 газета» определена в качестве официального периодического издания, осуществляющего публикацию перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности», и перечня общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности.

Сведения о признании в соответствии с вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ09-525, МРО «Таблиги Джамаат» экстремистской и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации официально опубликованы в федеральном выпуске «Российской газеты» от ДД.ММ.ГГГГ № (280).

ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории Республики Кыргызстан в неустановленное время, но не позднее 2012 года, по личным внутренним убеждениям стал интересоваться радикальными формами ислама, самостоятельно изучать идеи исламского фундаментализма, из-за чего попал под воздействие проповедников крайних, наиболее агрессивных форм ислама, пропагандирующих исключительность, превосходство и неполноценность человека по признаку его религиозной принадлежности и отношения к религии, и направленных на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, в результате чего начал разделять нетерпимое отношение к другим религиям и конфессиям.

Далее, в 2012 году, более точный период не установлен, ФИО2, являясь сторонником идей исламского фундаментализма, идеи установления мирового господства посредством распространения радикальной формы ислама и создание на базе регионов с традиционно мусульманским населением единого исламского государства «Всемирный халифат», устойчиво придерживаясь взглядов и убеждений о возможности реализации этой цели насильственными способами, проникся идеологией МРО «Таблиги Джамаат» и вступил в члены указанной МРО.

ФИО2, являясь приверженцем идеологии МРО «Таблиги Джамаат», в период времени с 2012 года по сентябрь 2022 года, более точно время не установлено, осуществлял на территории Республики Кыргызстан, более точно место не установлено, действия, направленные на обеспечение деятельности вышеуказанного МРО, а именно: участвовал в 3-дневных и 40-ка дневных «даваатах» (длительных собраниях последователей указанной идеологии), «талимах» (занятиях) и «гаштах» (выход в город, призывая мусульман в мечеть участвовать в «даваатах»). При этом, находясь в вышеуказанный период времени на территории Российской Федерации, зная, что на территории Российской Федерации деятельность МРО «Таблиги Джамаат» запрещена вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ09-525, ФИО2 оставался приверженцем идеологии вышеуказанного МРО, однако действия, направленные на обеспечение деятельности вышеуказанного МРО, не осуществлял.

В период времени с сентября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, находясь на территории <адрес> и <адрес>, более точно место не установлено, продолжая являться участником МРО «Таблиги Джамаат», ФИО2, достоверно зная, что деятельность указанного МРО запрещена на территории Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде насильственного изменения основ конституционного строя и нарушение территориальной целостности Российской Федерации, пропаганды исключительности, превосходства и неполноценности человека по признаку его религиозной принадлежности и отношения к религии, возбуждения социальной, расовой, национальной и религиозной розни, и желая их наступления, приискав единомышленников – приверженцев идеологии МРО «Таблиги Джамаат» среди неустановленных лиц – выходцев из Республики Кыргызстан, осознавая преступный характер своей деятельности, умышленно стал осуществлять действия, направленные на обеспечение деятельности вышеуказанного МРО, а именно проводить и участвовать в «машварах» (собраниях), где обсуждались вопросы по установлению на территории Российской Федерации исламского государства «Великий халифат», и «талимах» (занятиях), где, в том числе, изучалась запрещенная на территории Российской Федерации литература - «Избранные ФИО13» авторов Шейх ФИО3, ФИО31 Сад Кандехлави и «Фазаиль Амали» авторов ФИО5 и ФИО6, приискивать места для проведения конспиративных собраний ячейки МРО «Таблиги Джамаат».

Таким образом, в целях обеспечения деятельности ячейки МРО «Таблиги Джамаат», в которую, кроме ФИО2, входили также установленное лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также иные неустановленные лица – выходцы из Республики Кыргызстан, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий и понимая, что деятельность вышеуказанного МРО запрещена на территории Российской Федерации, действуя умышленно, находясь в халяльном кафе «Тапчан», расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0030202:7183 в едином комплексе нежилых строений, по адресу: <адрес>, принял участие в «машваре» и «талиме», где обсуждалась запрещенная на территории Российской Федерации литература - «Избранные ФИО13» авторов Шейх ФИО3, ФИО32 Сад Кандехлави и «Фазаиль Амали» авторов ФИО5 и ФИО6.

Далее, для обеспечения деятельности ячейки МРО «Таблиги Джамаат», в которую, кроме ФИО2, входили также установленное лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также иные неустановленные лица – выходцы из Республики Кыргызстан, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий и понимая, что деятельность вышеуказанного МРО запрещена на территории Российской Федерации, действуя умышленно, находясь в халяльном кафе «Тапчан», расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0030202:7183 в едином комплексе нежилых строений, по адресу: <адрес>, принял участие в «машваре» и «талиме», где обсуждалась идеология МРО «Таблиги Джамаат» и необходимость вести деятельность МРО в других странах.

Также в целях обеспечения деятельности ячейки МРО «Таблиги Джамаат», в которую, кроме ФИО2, входили также установленное лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также иные неустановленные лица – выходцы из Республики Кыргызстан, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий и понимая, что деятельность вышеуказанного МРО запрещена на территории Российской Федерации, действуя умышленно, находясь в халяльном кафе «Тапчан», расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0030202:7183 в едином комплексе нежилых строений, по адресу: <адрес>, принял участие в «машваре» и «талиме», где обсуждалась необходимость построения Халифата на территории всего мира и уничтожение «не мусульман».

Также в целях обеспечения деятельности ячейки МРО «Таблиги Джамаат», в которую, кроме ФИО2, входили также установленное лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также иные неустановленные лица – выходцы из Республики Кыргызстан, ФИО2 в период времени с сентября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, находясь в халяльном кафе «Тапчан», расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0030202:7183 в едином комплексе нежилых строений, по адресу: <адрес>, а также иных халяльных кафе на территории <адрес>, и иных неустановленных местах <адрес>, используя меры конспирации, участвовал и проводил «машвары» (собрания), и «талимы» (занятия), с вновь прибывшими членами МРО, в том числе по изучению запрещенной на территории Российской Федерации литературы - «Избранные ФИО13» авторов Шейх ФИО3, ФИО33 Сад Кандехлави и «Фазаиль Амали» авторов ФИО5 и ФИО6, а также обсуждал вопросы по установлению на территории Российской Федерации исламского государства «Великий халифат».

Имея реальную возможность прекратить по собственной воле свою преступную деятельность, ФИО2 добровольно, путем явки в органы власти не обратился, тем самым продолжив свое участие в данной организации. ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО2 была пресечена путем задержания правоохранительными органами на территории г.о. <адрес>.

Таким образом, ФИО2 своими вышеуказанными преступными действиями, совершил действия, направленные на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение территориальной целостности Российской Федерации, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности человека по признаку его религиозной принадлежности и отношения к религии, возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, выразившиеся в участии в деятельности МРО «Таблиги Джамаат», в отношении которого Верховным Судом Российской Федерации принято вступившее в законную силу решение от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ09-525, о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, которые в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с изменениями и дополнениями) признаны экстремистской деятельностью и являются уголовно наказуемыми деяниями.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал. Показал, что состоял и придерживался идеологии в МРЭО «Таблиги Джамаат», участвовал в 3-дневных и 40-ка дневных «даваатах» (длительных собраниях последователей указанной идеологии), «талимах» (занятиях) и «гаштах» (выход в город, призывая мусульман в мечеть участвовать в «даваатах»). Позже он узнал, что деятельность указанной организации запрещена на территории России. Он с другими выходцами из Киргизии встречались на территории РФ, в <адрес>, на встречах обсуждали религиозную литературу, а также обсуждали вопросы по установлению на территории Российской Федерации исламского государства «Великий халифат». Через некоторое время он познакомился с ФИО9, который также вступил в их организацию МРЭО «Таблиги Джамаат». Наиболее активная деятельность указанной ячейки МРЭО «Таблиги Джамаат» осуществлялась в период с сентября 2022 года по октябрь 2023 года. Также он проводил на регулярной основе «машвары» (собрания), являясь духовным лидером, где он разъяснял положения о религии ислам в целом, с учетом особенностей идеологии движения «Таблиги Джамаат» и необходимости регулярного проведения «дааватов».

Аналогичные показания были даны ФИО2 в ходе проверки показаний на месте / т.1 л.д. 211-217/.

Вина ФИО2 в совершении преступления, имевшего место при установленных судом обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО20 – оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> и <адрес>, допрошенного в ходе судебного следствия, следует, что им проводились оперативно-розыскные мероприятия по линии противодействия религиозному экстремизму на территории Московского региона, в ходе которых была выявлена группа лиц, являющихся участниками МРО «Таблиги Джамаат» - ФИО2 и ФИО9 которые в период времени с сентября 2022 года по октябрь 2023 года на регулярной основе принимали участие в собраниях, а также сборов участников в различных помещениях, располагающихся на территории <адрес>. На встречах обсуждали идеологию МРО «Таблиги Джамаат», литературу, вопросы по установлению на территории РФ исламского государства «Великий Халифат».

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 следует, что ФИО2 ему знаком давно, а с ФИО22 познакомился на ужине. Из разговоров ему стало известно, что ФИО2 и ФИО9 являются членами МРЭО «Таблиги Джамаат», и неоднократно принимали участие в сорокадневных и трехдневных «даваатах». Также ФИО22 в ходе разговора советовал ему религиозную литературу, он и ФИО2 регулярно проводят призывы своим знакомым и друзьям с целью вовлечения большего числа последователей в идеологию МРЭО «Таблиги Джамаат», для построения религиозного государства «Всемирный Халифат», встречи проводят в различных кафе, на некоторых из которых он присутствовал. Через некоторое время он прочитал статью в интернете, из которой узнал, что МРЭО «Таблиги Джамаат» на территории РФ запрещена и является уголовно-наказуемо / т. 2 л.д. 1-5/. Аналогичные по своей сути показания был даны ФИО21 и в ходе очной ставки с ФИО2 /т.2 л.д.9-13/.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 следует, что в августе 2022 года он познакомился с ФИО2, который стал рассказывать про ислам, а позже рассказал, что является членом МРЭО «Таблиги Джамаат». Рассказы ФИО2 его заинтересовали и он вступил в МРЭО «Таблиги Джамаат», где стал помогать в организации собраний, оплачивать аренду кабинки в халяльных кафе, принимал участие в занятиях, обсуждал вопросы по установлению на территории РФ исламского государства «Великий Халифат» / т.1 л.д. 235-239/. Аналогичные по своей сути показания был даны ФИО23 и в ходе очной ставки с ФИО2 /т.1 л.д.243-246/.

Свидетель под псевдонимом «ФИО24», будучи допрошенным на стадии предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что примерно осень-зима 2022 года он познакомился с ФИО9 и ФИО2 Их рассказы о вере, об исламе его заинтересовали, последние ему советовали читать литературу, а также из их разговора ему стало известно о деятельности МРО «Таблиги Джамаат». На встречах они читают намаз, обсуждают религиозную литературу, такую как «Избранные ФИО13», «Фазаиль Амали», автором которой является ФИО7, ФИО8, обсуждают ее и проводят занятия, «талимы» и «машвары». С их слов он понял, что ФИО9 и ФИО2 3.К. участвуют в проведении указанных занятий, договариваются и арендуют кабинки, оплачивают счёт за ужин, а также осуществляют идеологическую обработку новых людей на указанных собраниях. Указанные собрания проходили в вечернее время в различных халяльных кафе на территории <адрес> и <адрес>, на которых присутствовали ФИО9 и ФИО2 3.К. в компании с 10-15 уроженцами Республики Киргизия. На занятиях ФИО9 и ФИО2 использовали различные религиозные термины («нафс», «гашт», «талим», «машвара»), зачитывали ФИО13 из книги ФИО7 «Ибранные ФИО13», после чего объясняли присутствующим их значение, а также обсуждали вопросы по объединению всех мусульман для построения религиозного государства «Всемирный Халифат». Кроме того, на указанных занятиях ФИО9 и ФИО2 3.К. просили отключать или не приносить с собой мобильные телефоны, поясняя присутствующим, что они являются последователями идеологии МРЭО «Таблиги Джамаат» и из-за притеснения мусульман на территории Российской Федерации действует запрет на осуществление деятельности, но, несмотря на запрет, они продолжают организовывать подобные «талимы» и «машвары» /т.2 л.д.20-23/.

Из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27, следует, что она является администратором-кассиром чайханы «Тапчан», на представленных фотоизображениях она узнала ФИО2, ФИО9, которые являлись постоянными клиентами чайханы «Тапчан», совместно в компании иных иностранных граждан примерно два раза в неделю посещали чайхану. Счет за аренду кабинки и еды оплачивал ФИО9 Последний раз ФИО2 и ФИО9 посещали чайхану примерно 2-3 месяца назад, точные дата и время не помнит /т. 2 л.д. 25-30/.

Документами, составленными в рамках оперативно-розыскных мероприятий и переданными органами предварительного расследования в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ подтверждается как факт проведения оперативно- розыскного мероприятия, так и полученная в результате его проведения информация /т.1 л.д.21-104/.

Из представленной оперативно-розыскной деятельности следует, что в ячейку «Таблиги Джамаат» входят ФИО2, ФИО9, которые осуществляют непосредственную идеологическую обработку новых участников, организуют проведение собраний и «дааватов». На занятиях осуществлялось рассмотрение и выработка дальнейших планов деятельности, проведение занятий по изучению идеологии МРО «Таблиги Джамаат», изучение запрещенной литературы, обсуждались вопросы по установлению на территории РФ исламского государства «Великий Халифат».

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> поля, <адрес>, были обнаружен и изъяты книга, содержащая арабский текст, с обложкой синего цвета, книга с обложкой бордового цвета с названием «Фазаил амали», 2 фотографии с изображением ФИО2 и ФИО9, вид на жительство на имя ФИО2, паспорт гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО2, идентификационная карта на имя ФИО2, ноутбук, мобильные телефоны марок «HONOR», IPhone 13 PRO, «Samsung Galaxy A8 (2018)» с сим-картами / т.1 л.д. 150-159/. Указанные документы и предметы были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ / т.2 л.д. 51-54/. В ходе осмотра установлено, что книга с обложкой бордового цвета с названием «Фазаил амали», авторами которой являются ФИО10 и ФИО11, одни из лидеров экстремистской организации «Таблиги Джамаат», при этом книга была признана экстремисткой решением Соль-Илецкого районного суда <адрес>, поскольку содержала пропаганду исключительности превосходства граждан по признаку их отношения к религии. В данной книге отражено учение и практика экстремистской организации «Таблиги Джамаат».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании отрицал наличие у него данной книги по месту жительства.

В ходе осмотра места происшествия – чайханы «Тапчан», расположенной на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0030202:7183 в едином комплексе нежилых строений, по адресу: <адрес>., участвующий ФИО2 показал, что именно в данном кафе осуществлялись встречи лиц, исповедующих идеологию «Таблиги Джамаат» /т.1 л.д. 218-223/.

Согласно решению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат» признано экстремистским /т.1 л.д.29-32/.

В ходе предварительного следствия был осмотрен интернет-ресурс сайта «ФИО1 газета», в ходе которой установлено, что Международное религиозное объединение «Таблиги Джамаат» является экстремистской деятельностью и запрещена на территории РФ, изучена литература, признанная также экстремистской и являющейся запрещенной на территории РФ /т.2 л.д. 71-80/.

В судебном заседании свидетель Абдижалал Кызы показала, что у нее с ФИО2 заключен никах (брак по мусульманским обычаям). ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны, как набожного человека, о том, что он состоял в МРЭО «Таблиги Джамаат» ей не известно.

В судебном заседании свидетель ФИО25 - сестра ФИО2, последнего охарактеризовала с положительной стороны.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, изложенные выше, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания подсудимого, свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела суд не усматривает, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Законных оснований для исключения каких-либо доказательств, представленных стороной обвинения, из числа таковых, у суда не имеется, поскольку получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, прав ФИО2

Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает не имеется, поскольку его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств. Отрицание ФИО2 наличия книги под названием «Фазаил амали» опровергается протоколом обыска, проведенного с участием понятых, лиц не заинтересованных в исходе дела.

Исходя из материалов уголовного дела, следует, что сведения о признании в соответствии с вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №ГКПИ09-525, МРО «Таблиги Джамаат» экстремистской и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации официально опубликованы в Федеральном выпуске «Российской газеты» от ДД.ММ.ГГГГ № (280). Несмотря на это, ФИО2 проводил беседы и распространял идеологию МРО «Таблиги Джамаат», что следует из показаний свидетелей ФИО21, ФИО9, свидетеля под псевдонимом ФИО24, в том числе, что ФИО2 совместно с ФИО9 организовывали и проводили собрание, где также пропагандировали идеологию МРО «Таблиги Джамаат».

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" под участием в деятельности экстремистской организации понимается совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и т.п.).

Оснований для применения примечания к ст.282.2 УК РФ не имеется, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО2, имея реальную возможность прекратить по собственной воле свою преступную деятельность, добровольно, путем явки в органы власти не обратился, тем самым продолжив свое участие в данной организации

Таким образом, исследовав предложенные стороной обвинения доказательства, давая при этом им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.17, 87-89 УПК РФ, суд считает их достаточными для вынесения решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, то есть по ч.2 ст. 282.2 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ФИО2 от наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд руководствуется ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По характеру совершенные преступления относится к категории преступлений тяжких.

Как личность ФИО2 характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит:

- на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей у виновного 2010 и 2024 годов рождения,

- на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения всех значимых обстоятельств по делу, ранее не известных сотрудникам следствия, в том числе, указания мест, где проводились собрания,

- на основании ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступлений впервые, признание вины, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о его личности, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д. 38-40/ дают суду основания считать ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, против основ конституционного строя и безопасности государства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в изоляции его от общества. Суд считает, что лишь реальное лишение свободы в данном конкретном случае будет служить цели наказания – исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.

Суд назначает ФИО2 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств его совершения, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступления.

С учетом материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Дополнительное же наказание в виде ограничения свободы является обязательным.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения в отношении ФИО2 - заключение под стражу - в целях исполнения назначенного по приговору суда наказания, суд оставляет без изменения.

Срок отбывания наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время нахождения ФИО2 под стражей с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 282.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года, с ограничением свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО2 следующие ограничения:

- после отбытия наказания в виде лишения свободы не изменять место жительства или пребывания, и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

а также возложить на осужденного обязанность после отбытия наказания в виде лишения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Отбывать наказание ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- результаты оперативно-розыскной деятельности - хранить при материалах уголовного дела;

- 2 фотографии с изображением ФИО2 и ФИО9, вид на жительство, паспорт гражданина Кыргызской Республики, идентификационную карту № ID0001597 на имя ФИО2, ноутбук марки «HONOR» модели «BRN-F58» с серийным номером S/N:APYFBB3317800664, мобильный телефон IPhone 13 PRO с серийным номером «F93MJ63XNH», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «Мегафон», мобильный телефон «Samsung Galaxy A8 (2018)», модель «SM-A530F», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой «Мегафон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО – вернуть ФИО2 либо родственникам последнего при предъявлении ими документов, подтверждающих родство, либо лицам при предъявлении ими соответствующей доверенности, при невостребованности уничтожить,

-книгу, содержащую арабский текст, с обложкой синего цвета; книгу с обложкой бордового цвета с названием «Фазаил амали», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Мытищи ГСУ СК РФ по МО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, исчисляя с даты вручения копии приговора.

Осужденный имеет право на личное участием в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись Э.Ю.Офтаева