Приговор № 1-221/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-221/2019Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 10 июля 2019 г. г. Знаменск Астраханской области Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Гончарова И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Большебрюховой О.М., с участием: государственного обвинителя Симикина Г.А. подсудимого ФИО1 защитника- адвоката Чиркина М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 13.52 часов ФИО1, зная о <данные изъяты>, и имея умысел на незаконные, вопреки установленному порядку приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, на участке местности, расположенном в <данные изъяты>» по направлению движения в сторону <адрес> и на удалении 25 м в правую сторону от указанной дороги, сорвал верхушечные части дикорастущих растений <данные изъяты>, состоящие из листьев, соцветий и остатков стебля и поместил их в заранее принесенный с собой полимерный пакет белого цвета, который поместил в имеющийся при себе рюкзак, и на велосипеде, направился в сторону <адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером. В тот же день, в ходе проведения профилактических мероприятий на территории <адрес> сотрудником НКОН <данные изъяты>, на участке местности в <данные изъяты>» в сторону <адрес> и на удалении 10 м по направлению к гаражному кооперативу <данные изъяты><адрес>, ФИО1 был задержан, и у которого был изъят рюкзак, с находившимся в нем полиэтиленовым пакетом белого цвета с <данные изъяты>), в крупном размере массой <данные изъяты> По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявив ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановлении приговора по делу без судебного разбирательства. Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта, приобрел и хранил <данные изъяты>. Размер наркотического средства является крупным, поскольку превышает, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации». Преступление является оконченным. При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При исследовании материалов дела установлено, что ФИО1 <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 активно, и в тоже время, добровольно сотрудничал с органом дознания, представил указанному органу информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали его расследованию, представил органу дознания информацию, до того органу неизвестную. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признает: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание не усыновлено. При таких обстоятельствах, суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации. Суд принимает во внимание, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания применяет требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК Российской Федерации. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого; фактические обстоятельства дела; отношение ФИО1 к содеянному; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а кроме того учитывает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 УК Российской Федерации, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК Российской Федерации, и требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК Российской Федерации, полагает, что с учётом всех установленных обстоятельств по делу, в том числе направленного умысла на совершение преступления, данных о семейном и имущественном положении подсудимого, поведения в быту, состояния здоровья, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации – условное осуждение, с установлением испытательного срока. Применение требований ст. 64 УК Российской Федерации, судом не усматривается назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности. В то же время, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации об изменении категории преступления. Определяя размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств. Судом не усматривается применение норм, предусмотренных ст. 82.1 УК Российской Федерации, поскольку ни в судебном заседании, ни исследованными материалами уголовного дела, характеризующими личность подсудимого, ФИО1 не признан больным наркоманией и данный диагноз не установлен и не подтверждён, в том числе и самим подсудимым. В то же время ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России <адрес>: рюкзак черного цвета <данные изъяты>»- вернуть по принадлежности законному владельцу, сняв с него ограничения; вещество растительного происхождения- <данные изъяты> – уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302- 304, 307- 309, 316 УПК Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев и в исполнение не приводить, если осужденный в течение установленного ему судом испытательного срока не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление. На период условного осуждения контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства – <данные изъяты> межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <данные изъяты>». В период испытательного срока, осужденный ФИО1 не должен менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, и являться для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, после 22 часов не посещать места массового отдыха граждан – кинотеатры, танцплощадки, дискотеки, рестораны, кафе. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий– до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России <адрес>: рюкзак черного цвета <данные изъяты>»- вернуть по принадлежности законному владельцу, сняв с него ограничения; вещество растительного происхождения- <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий И.В. Гончаров Судьи дела:Гончаров И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-221/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-221/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-221/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |