Приговор № 1-502/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-502/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 октября 2018 г. г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисова С.И.,

при секретаре Щерба О.В.,

с участием государственного обвинителя Глюз Ю.А.,

защитника - адвоката Стребковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., имеющего среднее образование, холостого, имеющего детей 2013 и 2015 годов рождения, работающего строителем-разнорабочим по разовым договорам, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом .... по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в 1 год 6 месяцев, отбывшего основное наказание ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное – ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов до 15 часов 25 минут ФИО1, находясь у дома по .... в ...., реализуя имеющийся умысел на угон стоявшего там автомобиля К ВАЗ-21061 с госномером X 124 ОУ 22, через незапертую дверь с водительской стороны проник в салон автомобиля, где путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель этого автомобиля и совершил на нем поездку по улицам ...., тем самым неправомерно завладев им без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение ФИО1 в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, а действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления против собственности, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, в целом положительно характеризующегося с места жительства.Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания ФИО1 признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщение о преступлении, сделанное после выявления его причастности к нему и содержащееся в протоколе явки с повинной, наличие малолетних детей, возвращение потерпевшей ее автомобиля, состояние здоровья самого подсудимого и его близких, оказание им посильной помощи.

С учетом личности ФИО1, склонного к противоправной деятельности, обстоятельств совершенного им преступления, его материального и семейного положения, несмотря на перечисленные смягчающие обстоятельства в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в рамках санкции уголовного закона, исчисляя их по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с признанием осуждения условным и возложением на него обязанностей.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к нему положений ст.53.1 УК РФ.

ФИО1 согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить, меру пресечения не избирать.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства – свидетельство о регистрации и паспорт транспортного средства – оставить К

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения; он не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.И. Борисов