Приговор № 1-124/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 1-124/2023

№1-124 /2023 УИД74 RS0040-01-2023-000528 -89


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 октября 2023 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре судебного заседания Абзалилове Е., с участием государственного обвинителя Ярина А.Н. , защитника адвоката Чвало А.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося "дата" года в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

-приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 04.10.2016 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком на 01 год 06 мес

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от 15.11.2016 года ( с изменениями внесенными определением Челябинского областного суда от 24.01.2017 года ) по п.»а» ч.2 ст. 166, п.»а» ч.2 ст. 166, п.»а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ст. 69 ч.3, ч.5 ст. 74 УК РФ ( приговор от 04.10.2016 года), ст. 70 УК РФ к 03 годам 08 мес лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 08.06.2020 года по отбытии наказания

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от 23.11.2020 года по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года, условно с испытательным сроком на 02 года 06 мес, постановлением Уйского районного суда от 12.02.2021 года испытательный срок продлен на 01 месяц

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1."дата" года рождения, освобожденный "дата" из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 15 ноября 2016 года, вступившего в законную силу "дата", в соответствии с которым он был осужден по п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.А ч. 2 ст. 166 УК РФ, будучи осведомленным о том, что решением Уйского районного суда Челябинской области от 04 февраля 2021 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОМВД РФ по Уйскому району Челябинской области,

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов,

- запрета выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления ОМВД.

Решением Уйского районного суда Челябинской области от 19 ноября 2021 года вменены дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

будучинадлежащим образом осведомленным об осуществлении в отношении него ОМВД России по Уйскому району административного надзора и связанных с ним ограничений, которому разъяснены права и обязанности, а также, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, имея умысел на уклонение от административного надзора, "дата" ФИО1 обратился к начальнику ОМВД России по Уйскому району с заявлением о разрешении выезда "дата" в <адрес> в связи с трудоустройством, в котором обязался встать на учет в межмуниципальный отдел МВД России «<адрес>» Челябинской области.

Получив в органе внутренних дел разрешение на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в связи с исключительными личными обстоятельствами, ФИО1 под подпись был выдан на руки маршрутный лист № от "дата", в котором отражены сведения об установленном в отношении него административном надзоре, обязательство в виде явки "дата" в предписанный территориальный орган МВД России - межмуниципальный отдел МВД России «<адрес>» Челябинской области и постановке на административный учет и продолжения нахождения под административным надзором.

Далее ФИО1 "дата" в вечернее время умышленно, самовольно, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел на уклонение от административного надзора, а именно на неисполнение обязанностей, указанных в маршрутном листе:

- прибыть "дата" для постановки на административный учет для продолжения нахождения под административным надзором, грубо проигнорировал возложенные на него обязанности и, умышленно, без уважительной причины не прибыл "дата" в предписанный территориальный орган МВД России - межмуниципальный отдел МВД России «<адрес>» Челябинской области и постановке на учет и продолжения нахождения под административным надзором,

после чего продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, умышленно, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных им судом административных ограничений, "дата" в вечернее время уехал в <адрес>, где игнорируя решение Уйского районного суда Челябинской области от 04 февраля 2021 года и решение Уйского районного суда Челябинской области от 19 ноября 2021 года, а также обязанности маршрутного листа 97 от "дата", проживал до "дата", когда прибыл в <адрес>, где "дата" был установлен УУП (с.м.) ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> В.С.А. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, непосредственно направленных на установление его местонахождения.

Своими умышленным действиями ФИО1 с "дата" до "дата" достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, после получения в органе внутренних дел разрешения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства и выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, не прибыл к месту временного пребывания и не встал на учет в органе внутренних дел по этому месту пребывания, для продолжения нахождения под административным надзором. Кроме того ФИО1 не явился на регистрацию в установленные дни "дата", "дата", "дата", "дата", "дата" "дата", "дата", "дата", "дата", "дата", "дата" тем самым уклонился от административного надзора в период времени с "дата" до "дата".

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Чвало А.А., государственный обвинитель Ярин А.Н. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, совершено преступление средней тяжести, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном, явка с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не выявлено.

Суд применяет при назначении наказания ФИО1 положения ч.1 ст 62 УК РФ при наличии смягчающего назначение наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст 61 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом категории совершенного преступления (небольшой тяжести), оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы.

Настоящее преступление совершено в период условного осуждения по приговору Уйского районного суда <адрес> от "дата".

Согласно ч.4 ст 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд полагает возможным сохранить условное осуждение подсудимому по приговору Уйского районного суда <адрес> от "дата".

Назначая по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить положения ст 73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 08 (восемь ) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор Уйского районного суда <адрес> от "дата", которым ФИО1 осужден по п.»в» ч.2 ст 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года 06 мес, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Е.В.Копытова