Приговор № 1-392/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017Королёвский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гвозденко А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мочалова А.А., заместителя прокурора <адрес> Умарова М.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Иванченко Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дмитриенко П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, военнообязанной, страдающей такими заболеваниями как ВИЧ IVБ стадия (фаза прогрессирования), инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе распада, фиброма левой молочной железы, хронический вирусный гепатит С, сахарный диабет 1тип. (инсулинозависимая), зарегистрированной по адресу: <адрес>, №, фактически проживающей по адресу: <адрес>, №, ранее судимой: - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей, наказание не отбыто; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства находясь по адресу: <адрес>, № созвонилась с неустановленным лицом. Вслед за чем в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ направилась по адресу: <адрес>, №, где через терминал оплаты «Qiwi» на номер кошелька неустановленного лица перевела денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за наркотик героин. Далее получив от неустановленного лица информацию о тайнике с наркотическим средством и следуя, указаниям неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, ФИО1 прибыла во двор № по ул. <адрес>, где напротив таблички дома у металлического столба обнаружила пакетик из прозрачного полимера с наркотическим средством в состав которого входит - героин (диацетилморфин), которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,89 грамма. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере и данное наркотическое средство стала незаконно хранить при себе, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий. После чего примерно в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, находясь у № по ул. <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, вслед за чем, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в павильоне № № по ул.<адрес> в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого бокового кармана джинс был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного полимера с порошкообразным веществом светлого цвета, в составе которого, согласно заключению физико-химической экспертизы, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,89 грамма, что является крупным размером наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». При этом цели на незаконный сбыт данного наркотического средства ФИО1, не имела. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину свою признала полностью, поддержала свое ходатайство, заявленное ей на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Адвокат поддержала позицию своей подзащитной. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, предъявленное подсудимой обвинение с которым подсудимая ФИО1 согласилась обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. ФИО1 ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2010 года с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления ПАВ. Синдром зависимости, средняя стадия зависимости». Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (амфетамин, героин). Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящегося к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как она была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у неё отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Она могла во время, относящегося к совершению инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1, не нуждается, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых заболеваний таких как, ВИЧ IVБ стадия (фаза прогрессирования), инфильтративный туберкулез правого легкого в фазе распада, фиброма левой молочной железы, хронический вирусный гепатит С, сахарный диабет 1тип. (инсулинозависимая), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также состояние здоровья матери подсудимой, то, что у нее отец инвалид III группы. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд руководствуется ст. 62 ч.5 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимой ФИО1, которая имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в период неснятых и непогашенных судимостей совершила преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, относящееся к категории тяжких преступлений, суд не находит более мягкого наказания чем лишение свободы, несмотря на то, что ФИО1 страдает ВИЧ – инфекцией IVБ стадии, в соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, только такое заболевание, как ВИЧ в стадии вторичного заболевания в виде генерализованной инфекции, злокачественного новообразования или поражения центральной нервной системы, препятствует отбыванию наказания в местах лишения свободы. Суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 на путь исправления не встала, в период отбывания срока наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершила новое тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, то наказание ей следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ. Однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, которая имеет ряд тяжких заболеваний, которую суд признает исключительной, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ. В силу ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 7 (семь) месяцев лишения свободы, со штрафом 7000 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа отбывать самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу – оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся в нем пакетом из полимера с фиксирующейся застежкой в котором содержится порошкообразное вещество светлого цвета, в составе которого согласно заключению физико-химической экспертизы содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), масса после проведения исследования и экспертизы - 2,85 грамма, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; - бумажный конверт с находящимся в нем мобильным телефоном марки «МТС ЗБ2» IMEI: №» с сим-картой сотового оператора «Мегафон» №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; бумажный конверт с находящимся в нем мобильным телефоном марки «Lenovo А1000» Imei №, Imei №» с сим-картами сотового оператора «МТС» №, и «Билайн» №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 – хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности; - бумажный конверт с лазерным компакт диском с видеозаписью личного досмотра ФИО1, иные письменные доказательства ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: А.Г. Гвозденко Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гвозденко А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-392/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-392/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |