Приговор № 1-394/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-394/2021дело № 1-394/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 25 марта 2021 г. Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего – судьи Кировского районного суда г. Томска Карпова А.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Кировского района г. Томска Гречмана В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ворошилина С.И., при помощнике судьи Кенибаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося /________/, находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период вмени с 00 часов 01 минуты до 17 часов 20 минут 05 января 2021 г., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, посредствам сети «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое вещество. После чего в продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном около /________/ в г. Томске, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного не медицинского употребления, приобрел путем обнаружения в тайнике (закладке) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,99 гр., что является значительным размером, которое после приобретения, незаконно, умышленно хранил в автомобиле «/________/», государственный регистрационный знак /________/, до момента его задержания сотрудниками полиции в дневное время не позднее 15 часов 18 минут 05 января 2021 года на участке местности, расположенном у дома /________/ в г. Томске и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля «/________/», государственный регистрационный знак /________/, 05 января 2021 г. в период времени с 16 часов 16 минут до 17 часов 20 минут у дома /________/ в г. Томске. В соответствии с ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству подсудимого проведено в сокращенной форме. По окончании дознания подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, разъяснены и понятны, он осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в порядке ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Суд принимает во внимание, что условия и порядок постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступления, соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа за совершенное преступление, с рассрочкой на определенный срок, поскольку полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая при этом возможность получения подсудимым заработной платы, иного дохода. Судьба вещественных доказательств – наркотического средства, фрагмента слепка, фрагмента фольги и мешков, должна быть решена в рамках выделенного материала проверки о незаконном сбыте наркотического средства. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати) тысяч рублей, рассрочив уплату штрафа осужденным на период в 2 месяца, установив размер ежемесячных выплат не менее чем в 10000 (десять) тысяч рублей. Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Получатель - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) /________/ /________/ /________/ /________/ /________/ /________/ /________/ /________/ Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий /________/ А.В. Карпов УИД 70RS0001-01-2021-000803-41 /________/ /________/ /________/ Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |