Решение № 12-638/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-638/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 ноября 2017 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи – Сосновской О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток, Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток. Не согласившись с постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что назначенное ей наказание является чрезмерно суровым, не учтено, что она совершила правонарушение впервые, злостным нарушителем не является, просит назначить штраф. В судебном заседанииФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, вину признала, просила изменить постановление в части назначенного наказания, заменив арест на штраф. При этом пояснила, что детей не имеет, не беременна, инвалидом 1, 2 группы не является. Суд, заслушав заявителя, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее. В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по <адрес> в районе дома № в <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения. Суд считает, что винаФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. С данным протоколом ФИО1 была ознакомлена, копия протокола ею получена. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФи ст.51 Конституции РФ,ФИО1 были разъяснены, что подтверждается ее подписью; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была отстранена от управления автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; - актоми результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты> мг/л). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияФИО1 согласилась, что подтверждается ее записью «согласна» и подписью в акте и на бумажном носителе результатов показания прибора «<данные изъяты>».В акте указан заводской номер прибора, дата поверки, абсолютная погрешность прибора. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена, проводилась с применением видеозаписи; - рапортом инспектора ДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом <данные изъяты> ФИО5 о том, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось; - объяснениями ФИО1 в судебном заседании, где она вину признала полностью. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала и вынесении обжалуемого постановления, судом не установлено. В связи сизложенным, суд приходит к выводу, что мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела и правильно пришел к выводу о виновностиФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Доводы жалобы суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. Наказание ФИО1 назначено соразмерное и справедливое, в пределах санкции статьи, с учетом характера и тяжести совершенного ею правонарушения. ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде ареста. В связи с чем, исходя из санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, наказание в виде штрафа к ней не может быть применено. Срок ареста ФИО1 назначен минимальный, и не может быть снижен. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Оснований для его отмены, изменения суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде ареста сроком на <данные изъяты> суток,- оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сосновская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |