Приговор № 1-499/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-499/2019Дело № 1-499/2019, УИД: 74RS0003-01-2019-002953-46 Именем Российской Федерации город Челябинск 15 августа 2019 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего – судьи Боброва Л.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ерменевой Д.М., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Мосягина В.П., действующего с полномочиями по удостоверению и ордеру, на основании назначения, рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (по адресу: <...>) в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (по тексту УПК РФ) не задерживавшейся, и под стражей, в том числе в условиях домашнего ареста, не содержащейся, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по тексту УК РФ) и ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО1, на основании трудового договора № от 25 сентября 2017 года, дополнительного соглашения № от 29 декабря 2017 года к трудовому договору № от 25 сентября 2017 года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от 29 декабря 2017 года назначена на должность начальника отделения почтовой связи «Челябинск № Челябинского почтамта УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту – ОПС «Челябинск № расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, с ней был подписан договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от 29 декабря 2017 года. В силу занимаемого служебного положения, с 29 декабря 2017 года ФИО1 осуществляла на постоянной основе организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции начальника ОПС «Челябинск № определенные дополнительным соглашением № от 29 декабря 2017 года к трудовому договору № от 25 сентября 2017 года, договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от 29 декабря 2017 года, а также должностной инструкцией № 3.2.10.3/55 начальника отделения почтовой связи от 01 марта 2018 года, утвержденной директором УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», согласно которых начальник отделения почтовой связи относится к категории руководителей и уполномочен, помимо всего остального, на выполнение следующих должностных обязанностей: управление отделением почтовой связи; предоставление финансовых услуг и контроль их оказания; подготовка и составление отчетности отделения почтовой связи; контроль операций с денежными средствами и иным имуществом, в строгом соответствии с правилами внутреннего контроля и требованиями законодательства; контроль правильности ведения документации по финансовым услугам, организации хранения документов в отделении почтовой связи, передачи в архив, в почтамт и партнерам (контрагентам); подготовка отчетов по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров; осуществление обслуживания и использование вверенный ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в отделении почтовой связи; осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники; осуществление строгого контроля рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; ведение учета, составление и предоставление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ей имущества; участие в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; начальник отделения почтовой связи несет ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Так, ФИО1, с учетом занимаемого служебного положения, осуществляя на постоянной основе, с 27 декабря 2017 года, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции начальника ОПС «Челябинск № расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на направленный на хищение вверенных ей наличных денежных средств, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, используя свое служебное положение, в неустановленный период времени с 27 марта 2018 года по 13 сентября 2018 года, совершила хищение путем присвоения вверенного имущества, принадлежащего Челябинскому почтамту УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», а именно денежных средств в сумме 149 634, 88 рубля, при следующих обстоятельствах. В неустановленный период времени до 27 марта 2018 года, у ФИО1, занимающей должность начальника ОПС «Челябинск №», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Челябинскому почтамту УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», полученных в ходе осуществления деятельности по оказанию услуг почтовой связи, а также иных финансовых услуг ОПС «Челябинск № с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение чужого имущества путем присвоения, ФИО1 в период с 27 марта 2018 года по 13 сентября 2018 года, более точное время не установлено, находясь в помещении ОПС «Челябинск № расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в вышеуказанной организации, предусмотренной указанной выше должностной инструкцией, и являясь материально ответственным лицом, незаконно систематически похищала из отделения почтовой связи «Челябинск №», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства, полученные от граждан за 41 регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) с наложенным платежом, на общую сумму 149 634, 88 рубля, а именно: - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 3 725, 50 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 27 марта 2018 года; - РПО № стоимостью 1 540 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 03 апреля 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 6 993, 61 рубля, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 29 мая 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 4 762, 26 рубля, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 08 июня 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 4 089 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 13 июня 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 1 706 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 04 июля 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 2 656, 50 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 20 июня 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 2 516, 23 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 23 июня 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 3 563, 01 рубля, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 26 июня 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 2 175, 88 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 03 июля 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 4 547 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 03 июля 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 6 219 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 03 июля 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 1 743 рубля, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 03 июля 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 1 939, 20 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 04 июля 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 4 283 рубля, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 04 июля 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 2 865, 41 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 04 июля 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 5 955 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 10 июля 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 2 438, 28 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 31 июля 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 3 274, 29 рубля, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 10 августа 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 1 329 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 21 августа 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 3 319 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 21 августа 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 2 239 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 21 августа 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 3 139 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 21 августа 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 3 669 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 21 августа 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 5 105, 99 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 21 августа 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 3 681, 28 рубль, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 22 августа 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 2 367, 71 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 23 августа 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 3 744 рубля, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 24 августа 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 2 468 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 30 августа 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 3 831 рубль, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 04 сентября 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 5 574 рубля, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 04 сентября 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 7 648 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 04 сентября 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 2 937 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 07 сентября 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 3 519 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 07 сентября 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 5 890 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 08 сентября 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 4 028 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 11 сентября 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 1 439 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 11 сентября 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 3 260, 73 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 11 сентября 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 2 547 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 11 сентября 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 5 248 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 11 сентября 2018 года; - РПО № стоимостью с учетом тарифного сбора 5 659 рублей, доставленное в почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> 13 сентября 2018 года. Тем самым, ФИО1 совершила хищение денежных средств на общую сумму 149 634, 88 рубля, путем их присвоения. Присвоенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, указанным выше способом ФИО1 присвоила вверенные ей денежные средства, причинив Челябинскому почтамту УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 149 634, 88 рубля. Кроме того, она же, ФИО1, с учетом занимаемого служебного положения, осуществляя на постоянной основе, с 27 декабря 2017 года, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции начальника ОПС «Челябинск № расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение вверенных ей наличных денежных средств, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, используя свое служебное положение, в неустановленный период времени с 09 января 2018 года по 09 октября 2018 года, совершила хищение путем присвоения вверенного имущества, принадлежащего Челябинскому почтамту УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», а именно денежных средств в сумме 36 270, 17 рублей, при следующих обстоятельствах. Так, в неустановленный период времени с 09 января 2018 года по 09 октября 2018 года, у ФИО1, занимающей должность начальника ОПС «Челябинск № расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Челябинскому почтамту УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», полученных в ходе осуществления деятельности по оказанию услуг почтовой связи, а также иных финансовых услуг ОПС «Челябинск №», с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 09 января 2018 года по 09 октября 2018 года, более точное время не установлено, находясь в помещении ОПС «Челябинск № расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в вышеуказанной организации, предусмотренной указанной выше должностной инструкцией, и являясь материально ответственным лицом, незаконно изъяла из кассы, расположенной в помещении ОПС «Челябинск № расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства, полученные в ходе осуществления деятельности по оказанию услуг почтовой связи, а также иных финансовых услуг ОПС «Челябинск №» на общую сумму 36 270, 17 рублей, тем самым совершив их хищение путем присвоения. Присвоенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.Таким образом, указанным выше способом ФИО1 присвоила вверенные ей денежные средства, причинив Челябинскому почтамту УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 36 270, 17 рублей. В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Суд удостоверился в том, что обвинение ФИО1 понятно, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник Мосягин В.П. позицию подзащитной о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке поддержал полностью, указав на отсутствие, по его мнению, препятствий для рассмотрения уголовного дела. Представители потерпевшего ФГУП «Почта России» участия в судебном заседании не приняли, заявлений и возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не заявили. Государственный обвинитель Додонова С.Г. полагала возможным ходатайство подсудимой удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая по фактическим обстоятельствам по каждому из инкриминированных преступлений, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства. Установив в судебном заседании обстоятельства того, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 при участии и после консультации с защитником, в условиях, когда характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой осознаются, предъявленное обвинение признается в полном объеме и добровольно, без оказания какого-либо давления и воздействия, суд находит, что имеются все основания и условия применения особого порядка с вынесением в отношении подсудимой судебного решения и вынесением обвинительного приговора. С учетом изложенных выводов и заявлений подсудимой о признании ей фактических обстоятельств содеянного в полном объеме, суд находит необходимым квалифицировать действия ФИО1 по инкриминированному эпизоду о присвоении в период с 27 марта 2018 года по 13 сентября 2018 года денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», в сумме 149 634 рубля 88 копеек по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодека Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; и по инкриминированному эпизоду о присвоении в период времени с 09 января 2018 года по 09 октября 2018 года денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», в сумме 36 270 рублей 17 копеек по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодека Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, каждое из которых отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, все данные о личности подсудимой, возраст, семейное положение, состояние здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. При решении вопроса о размере наказания, суд, в качестве данных о личности учитывает, что подсудимая полностью признала вину, раскаялась в содеянном, имеет регистрацию и отличное от него постоянное место жительства на территории г. Челябинска, имеет на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учётах в специализированных медицинских учреждениях (наркологическом и психиатрическом диспансерах) не состоит, в целом обладает социальными связями и положительно характеризуется в быту, ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельства того, что ФИО1 полностью признала вину и раскаялась в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства с постановлением обвинительного приговора; в стадии досудебного производства по делу обратилась с явками с повинной, в которых сообщила сведения, согласно которым не оспаривала обстоятельства совершенных хищения путем присвоения по каждому из инкриминированных ей преступлений (Том № 1. л.д. 10 и Том № 2, л.д. 24); в целом способствовала раскрытию и расследованию преступления путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного ею деяния, равно как и сведения о наличии у нее на иждивении троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГр., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитанием которых она занимается одна, в том числе сведения о частичном возмещении ущерба от преступлений в общей сумме причиненного ущерба, наряду со сложившимся материальным положением семьи, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, в т.ч. предусмотренными п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при производстве по делу судом не установлено. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при наличии признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обязывают суд при определении размера наказания по каждому из инкриминированных преступлений подсудимой учесть и применить правила, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ, относятся к категории тяжкого преступления. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления по каждому из инкриминированных преступлений с тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, несмотря на отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. При вышеизложенных обстоятельствах и выводах, учитывая установленные данные о личности подсудимой, ввиду наличия установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества с применением к назначаемому ей окончательному наказанию в виде лишения свободы, которое подлежит назначению по правилам ст. 56 УК РФ и с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ, положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Принимая такое решение, суд находит необходимым, возложить на ФИО1, в силу приведенной выше нормы, ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать ее исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем, а именно: периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства либо пребывания, а также места работы (в случае ее наличия), без уведомления специализированного государственного органа. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания, нежели лишение свободы, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и ее исправлению. В настоящем случае, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений об условном осуждении с установлением испытательного срока, в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений. Наказание по каждому из инкриминированных подсудимой ФИО1 преступлений назначается с учётом ограничений, установленных положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, при постановлении приговора в порядке особого судопроизводства. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, так как существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления. Также, разрешая вопрос о назначении наказания, суд, принимая во внимание, что ФИО1 совершены два оконченных преступления, отнесенных к категории тяжких преступлений, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, находит необходимым при определении окончательного наказания применить принцип частичного сложения назначаемых за каждое из совершенных преступлений наказаний. С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой, на иждивении которой находятся трое малолетних детей, ее состоянии здоровья и установленных данных о ее материальном положении, сведений о социальной адаптации, принятых мерах по возмещению ущерба, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Исковые требования в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела не заявлены. Разрешая вопрос судьбы вещественных доказательств по делу, с учетом положений ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, суд находит необходимым приобщенные к материалам дела документы оставить на хранение при материалах уголовного дела. Вопрос о процессуальных издержках, требующих разрешения в настоящей стадии судопроизводства, связанный с вопросом оплаты услуг защитника по назначению, подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления. В силу принимаемого судом решения о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции от общества, а также, принимая во внимание полученные данные о социальной адаптации подсудимой, до вступления приговора в законную силу в отношении нее должна быть сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а, по вступлении приговора в законную силу, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ? подлежит отмене. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 307-309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказания: - по ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду о присвоении в период с 27 марта 2018 года по 13 сентября 2018 года денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», в сумме 149 634 рубля 88 копеек) в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года; - по ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по эпизоду о присвоении в период времени с 09 января 2018 года по 09 октября 2018 года денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», в сумме 36 270 рублей 17 копеек) в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 следующие обязанности: – периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденными; – не менять постоянного места жительства либо пребывания, а текже работы (при ее наличии), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных. До вступления приговора суда в законную силу, избранную ФИО1 меру пресечения, оставить прежней, ? в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую, по вступлении приговора в законную силу, – отменить. По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу: - светокопии: трудового договора № от 25 сентября 2017 года на 4 листах; дополнительного соглашения к трудовому договору № от 25 сентября 2017 года от 29 декабря 2017 года на 2 листах; договора № от 29 декабря 2017 года о полной индивидуальной материальной ответственности на 1 листе; должностной инструкции от 01 марта 2018 года на 10 листах; листа ознакомления с должностной инструкцией на 1 листе; приказа №-п от 09 октября 2018 года о проведении документальной проверки производственно-финансовой деятельности отделения почтовой связи № на 14 листах; акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 09 января 2018 года на 1 листе; акта производственного контроля дневника формы 130 от 09 января 2018 года со сведениями о недостаче от 17 декабря 2017 года на 1 листе; акта производственного контроля дневника формы 130 от 09 января 2018 года со сведениями о недостаче от 20 декабря 2017 года на 1 листе; квитанции к приходному кассовому ордеру от 15 октября 2018 года на 1 листе; квитанции к приходному кассовому ордеру от 01 марта 2019 года на 1 листе; приходного кассового ордера от 01 марта 2019 года на 1 листе; приходного кассового ордера от 21 марта 2019 года на 1 листе; приходного кассового ордера от 26 апреля 2019 года на 1 листе; служебной записки № от 24 декабря 2018 года на 1 листе; служебной записки № от 10 января 2019 года на 1 листе; служебной записки № от 31 января 2019 года на 1 листе; служебной записки № от 21 февраля 2019 года на 1 листе; служебной записки № от 21 марта 2019 года на 1 листе; служебной записки № от 21 марта 2019 года на 1 листе; служебной записки № от 21 марта 2019 года на 1 листе; служебной записки № от 21 марта 2019 года на 1 листе; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 3 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 3 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 3 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 3 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 3 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 3 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 3 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 3 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах; отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 листах, – оставить на хранение при материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом). Председательствующий Л.В. Бобров Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Бобров Леонид Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |