Приговор № 1-412/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-412/2019




№ 1-412/2019

УИД 03RS0063-01-2019-002734-74


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ 28 августа 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Ртищевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Шаранского района Юсупова А.М.,

защитника - адвоката Гизамова Г.Ф., по ордеру №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г.Октябрьский РБ от 29.02.2016г. по сь.264.1 УК РФ к наказанию в виде 150 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями всеми видами транспортных средств сроком на 2 года;

- приговором мирового судьи судебного участка по Шаранскому району от 20.02.2017г. по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями всеми видами транспортных средств сроком на 3 года;

- приговором мирового судьи судебного участка по Шаранскому району от 15.05.2017г. по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 год 2 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 6 месяцев года;

-приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 20.09.2018г. по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 15.05.2017г., окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

установил:


Своими незаконными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании приговора мирового судьи судебного участка №2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 29 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 11 марта 2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Кроме того, на основании приговора Мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 20 февраля 2017 года, вступившего в законную силу 03 марта 2017 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 02 года 06 месяцев. На основании ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных дополнительных наказаний окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 (три) года.

Кроме того, на основании приговора мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 15 мая 2017 года, вступившего в законную силу 26 мая 2017 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком 01 год

02 месяца, условно с испытательным сроком на 01 год 02 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.

Кроме того, на основании приговора Мирового судьи судебного участка №4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 20 сентября 2018 года, вступившего в законную силу 02 октября 2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде 08 (восемь) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 03 (три) года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединив неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 15.05.2017г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2 года 6 месяцев, окончательное наказание назначить в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 (три) года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО1 до 02 октября 2021 года считается лицом судимым.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, у ФИО1 , находившегося в состоянии алкогольного опьянения, судимого за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник умысел на повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Для этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> с помощью ключа запустил двигатель автомобиля и поехал от дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Башкортостан в сторону магазина <данные изъяты> расположенной на <адрес> Республики Башкортостан. В пути следования, возле магазина <данные изъяты> по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут

ФИО1 задержан инспекторами ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> и был отстранен от управления этим транспортным средством.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании с применением технического средства измерения «<данные изъяты>», заводской номер №, дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о поверке № действительно до ДД.ММ.ГГГГ), показание прибора составило 0,386 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Кроме того согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании с применением технического средства измерения <данные изъяты> №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, <данные изъяты> В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы, обязуется встать на путь исправления.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, кроме его показаний, доказывается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО10 показывал, <данные изъяты>

Свидетель ФИО11 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Свидетель ФИО12 (<данные изъяты>

Свидетель ФИО7 А.Ю. дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

Свидетель ФИО13 показывал, <данные изъяты>

Свидетель ФИО14 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12<данные изъяты>

Свидетель ФИО24З. <данные изъяты>

Вина ФИО1 по ст.264.1 УК РФ помимо собственных признательных показаний, показаний свидетелей, доказывается письменными материалами дела, ставшими предметом изучения в ходе судебного заседания, а именно:

-рапортом о происшествии ОД ДЧ ОМВД России <данные изъяты>

-рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему <данные изъяты>

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>

-бумажным носителем с записью результатов исследования <данные изъяты>

-актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>

-протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты>

-актом медицинского освидетельствования <данные изъяты>

-копией бумажного носителя с записью результатов <данные изъяты>

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты>

-копией приговора мирового судьи судебного участка №2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 29.02.2016 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-113).

-копией приговора мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 20 февраля 2017 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-117).

-копией приговора мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 15 мая 2017 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118-120).

-копией приговора мирового судьи судебного участка №4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 20 сентября 2018 года (л.д. 30-33).

-протоколом осмотра документов <данные изъяты>

Все приведенные выше письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.

Таким образом, на основании оценки исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Действия подсудимого органом предварительного расследования и государственным обвинителем квалифицированы правильно.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникает оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому последний, будучи вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признательные показания ФИО1, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей на иждивении, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, согласно ходатайства ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного статьей УК РФ, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 20.09.2018г. по ст.264.1 УК РФ, окончательно назначив наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи УК РФ.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 20.09.2018г. по ст. 264.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев – суд оставляет на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 20.09.2019г. по ст.264.1 УК РФ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (тристо) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 3 (три) года.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ от 20.09.2018г. по ст. 264.1 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> – оставить у ФИО2, протокол <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Р.Ф. Муртазин



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Муртазин Р.Ф. (судья) (подробнее)