Решение № 2-178/2026 2-178/2026~М-90/2026 М-90/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-178/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 02 апреля 2026 года

Дело № 2-178/2026

55RS0038-01-2026-000128-75

Резолютивная часть заочного решения оглашена 02.04.2026 года.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 14.04.2026 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

при секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный неосновательным сбережением денежных средств в общей сумме 1 038 498,21 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что решением Черлакского районного суда Омской области от 08.12.2016 по гражданскому делу № 2-594/2016 по заявлению КЛВ, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, был признан безвестно отсутствующим. 06.02.2017 ФИО2 в интересах ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, обратилась в ГУ-УПФР в Черлакском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с чем ее ребенку была назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии. Впоследствии в ходе проведения проверки обоснованности выплаты пенсии и иных выплат, был установлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 с 23.12.2024, а так же подтверждена действительность паспорта ФИО1 серии <№>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ>. Решением Черлакского районного суда Омской области от 26.08.2025, отменено ранее вынесенное решение суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

За период, когда ответчик в нарушение требований ст.ст. 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации уклонялся от исполнения обязанностей по содержанию и воспитанию своего ребенка, необоснованно выплаченная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата и единовременная выплата для ФИО3 в общем размере составила 1 038 498,21 рублей, в том числе: пенсия по случаю потери кормильца за период с 14.01.2017 по 30.06.2025 в сумме 715 349,79 руб.; федеральная социальная доплата за период с 14.01.2017 по 30.06.2025 в сумме 313 148,42 руб.; единовременная выплата согласно Указу Президента РФ № 486 за период с 14.01.2017 по 30.06.2025 в сумме 10 000 рублей. Ответчик надлежащим образом извещен об образовании переплаты, с предложением оплатить указанную сумму переплаты, однако размер задолженности ответчиком не погашен. Истец просит взыскать с ФИО1 ущерб причиненный неосновательным сбережением денежных средств в размере 1 038 498,21 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен с заочным порядком судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по адресу его регистрации.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании отсутствовали, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4).

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с ч.4 ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации", Фонд осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.

Распоряжением Правления ПФ РФ от 09.12.2022 N 831р, утверждено Положение об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области является территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ предусмотрено право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункт 1 статья 11).

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Как следует из части 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлено что, общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Социальная доплата устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Указанная доплата устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами, не ранее чем со дня возникновения права на такую доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии с положениями пункта 2 Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», единовременная денежная выплата осуществлялась в сентябре 2021 года территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения является отцом ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, его матерью является КВЕ, что подтверждается свидетельством о рождении I-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно свидетельства о заключении брака I-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключен брак между КВЕ и БЕА, жене присвоена фамилия Б.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 08.12.2016 по гражданскому делу № 2-594/2016 по заявлению матери ФИО1 – КЛВ, вступившим в законную силу 14.01.2017, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, признан безвестно отсутствующим.

На основании заявления ФИО2, решением ГУ-УПФ РФ в Черлакском районе Омской области (межрайонное) от 17.02.2017, несовершеннолетнему ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 5 703,83 руб., а также установлена социальная доплата к пенсии в размере 2 427,61 руб.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 26.08.2025, отменено решение Черлакского районного суда Омской области от 08.12.2016 о признании ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. безвестно отсутствующим. При этом судом установлено, что согласно ответу МП ОМВД России по Черлакскому району от 12.08.2025 ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> 16.10.2012 по настоящее время; из ответа Национального бюро кредитных историй от 11.08.2025 следует, что имеются кредитные обязательства на имя ФИО1; согласно ответу межрайонной ИФНС № 9 по Омской области с 06.06.2022 ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; согласно справке о доходах и суммах налога физических лиц за 2024 год ФИО1 получен доход от ООО «Сибирский завод промышленного машиностроения»; из ответа Бюро кредитных историй Кредит Инфо от 14.08.2025 следует, что имеются кредитные обязательства на имя ФИО1, представлен кредитный отчет.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание является обязанностью родителей.

В силу статьи 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей, а родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, ответчик самоустранился от исполнения своих родительских обязанностей, и тем самым неосновательно сберегал денежные средства, которые должны были быть направлены им на содержание несовершеннолетнего ребенка, в то время как расходы по содержанию ФИО3 несло Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области.

Согласно представленным протоколам Территориального органа ПФР о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, установлена переплата социальной пенсии по потере кормильца за период с 14.01.2017 по 30.06.2025 в размере 715 349 руб. 79 коп., федеральной социальной доплаты за период с 14.01.2017 по 30.06.2025 в размере 313 148 руб. 42 коп., единовременной выплаты за период с 14.01.2017 по 30.06.2025 в размере 10 000 руб. 00 коп.

Решениями Отделения СФР по Омской области от 01.07.2025 прекращены выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО3

Согласно представленным расчетам, в отношении ФИО3 установлена переплата социальной пенсии по потере кормильца в размере 715 349,79 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 313 148,42 рублей, единовременной выплаты в размере 10 000,00 рублей.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области на имя ФИО1 направлена претензия от 18.09.2025 с требованием вернуть необоснованно полученные суммы в размере 1 038 498,21 рублей в срок до 30.11.2025.

Ответчиком ФИО1 пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, единовременная выплата в общем размере 1 038 498,21 рублей не возмещены.

Указанные расчеты, представленные истцом и не оспоренные стороной ответчика, суд находит верными.

В силу статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно сведений ФНС России, ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. в настоящее время имеет актуальный СНИЛС <№>, и адрес регистрации <адрес>.

На основании изложенного, суд установил, что действия ответчика являются недобросовестными, уклонение ответчика от уплаты алиментов, от исполнения обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, является противоправным действием, которое повлекло причинение ущерба федеральному бюджету в связи с выплатой пенсии по случаю потери кормильца при отсутствии правовых оснований для такой выплаты.

Соответственно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченной суммы пенсии и доплаты к ней с ответчика.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области подлежит взысканию необоснованно выплаченная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии и единовременная выплата в размере 1 038 498, 21 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25 385 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, ущерб, причиненный неосновательным сбережением денежных средств в общей сумме 1 038 498,21 руб. (один миллион тридцать восемь тысяч четыреста девяносто восемь рублей 21 коп.).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Черлакского муниципального района в сумме 25 385 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов