Определение № 2-776/2017 2-776/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-776/2017

Дело № 2-776/2017


Определение

о прекращении производства по делу

30 января 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Асмолова О.А.,

при секретаре Сазоник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета управлению имуществом города Саратова к ФИО1 ичу об обязании заключить соглашение,

установил:

Истец комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился с исковым заявлением к ФИО1 ичу об обязании заключить соглашение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Изучив представленное заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по иску комитета управлению имуществом города Саратова к ФИО1 ичу об обязании заключить соглашение подлежит прекращению.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:принять отказ от иска комитета управлению имуществом города Саратова к ФИО1 ичу об обязании заключить соглашение.Производство по гражданскому делу по иску комитета управлению имуществом города Саратова к ФИО1 ичу об обязании заключить соглашение - прекратить.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова. Судья О.А. Асмолова