Решение № 2-2091/2021 2-2091/2021~М-504/2021 М-504/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2091/2021

2-2091/2021

66RS0001-01-2021-000588-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об истребовании информации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об истребовании информации.

В обоснование исковых требований указывает, что 05.03.2020 ей позвонили и представились службой безопасности банка, сообщили, что с ее счета пытаются снять денежные средства, в связи с чем было необходимо сообщить данные счета для его блокировки.

В связи с обманом третьих лиц со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», она перевела денежные средства в размере 215 416 руб. 51 коп. на счет ФИО2

Истец обратилась к ответчику с требованием предоставить данные в отношении ФИО2, однако такие данные ответчик предоставить отказался.

Указав изложенное, истец просила истребовать у ПАО «Сбербанк России» данные адреса места регистрации/проживания, паспортные данные ФИО2, а также расширенную выписку по счету № за период с 01.03.2020 по 16.10.2020.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО3 на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Они уточнили, что в исковом требовании ошибочно указан номер счета истца, а была цель получить выписку по счету, на который денежные средства истец перевела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

В представленных суду возражениях на исковые требования указал, что законодательством Российской Федерации установлен запрет на разглашение банками персональных данных в отношении своих клиентов, в связи с чем ответчик не имел права представить истцу информацию в отношении ФИО2 Относительно предоставления расширенной выписки по указанному в исковом требовании счету, то отказа как такового в представлении не было, поскольку это счет истца.

Заслушав пояснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В судебном заседании установлено, что 05.03.2020 на основании распоряжения истца со счета истца №, открытого в ПАО «Сбербанк России», были перечислены денежные средства в сумме 215 416 руб. 51 коп. на счет ФИО2

Как указывает истец, указанные денежные средства она перевела, находясь под влиянием обмана третьих лиц, которые позвонили ей 05.03.2020, представились сотрудниками службы безопасности банка и сообщили, что с ее счета пытаются снять денежные средства, в связи с чем необходимо закрыть счет и перевести денежные средства на иной счет.

Истец просит истребовать у ответчика информацию о регистрации по месту жительства ФИО2, паспортные данные ФИО2, расширенную выписку по своему счету за период с 01.03.2020 по 16.10.2020, указывая, что указанная информация необходима ей для дальнейшего обращения в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно ч.1,2 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые являются вкладчиками в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"), выдаются кредитной организацией организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации".

Положения ст. 7 Федерального закона «О персональных данных» предусматривают, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (ст. 3 Федерального закона «О персональных данных»).

Истребуемая истцом информация в отношении ФИО2 является персональными данными, в связи с чем у банка отсутствовали законные основания для предоставления истцу такой информации.

В данном случае истцом выбран неверный способ защиты права, поскольку такая информация может быть истребована судом у банка лишь при рассмотрении дела о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения.

Не находит суд оснований истребования у ответчика расширенной выписки по счету за период с 01.03.2020 по 16.10.2020, поскольку счет № открыт на имя истца, в связи с чем она может самостоятельно получить необходимую ей выписку. Доказательства отказа истцу в предоставлении выписки по принадлежащему ей счету суду не представлено.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении требований об истребовании информации, понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об истребовании информации отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021.

Судья