Апелляционное постановление № 10-20/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 10-20/2019

Мировой судья Калянова Л.А. № 10-20/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ульяновск 15 мая 2019 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Макеева И.А.,

при секретаре Букиной Н.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Шушиной Н.Н., представившей удостоверение № 682 и ордер № 16 от 15 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Сайгина С.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г.Ульяновска ФИО2 от 28 марта 2019 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

28 марта 2019 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 9 Заволжского судебного района г.Ульяновска постановлен приговор, согласно которому ФИО1 осужден по ч.1 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Согласно приговору мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что в период времени с марта 2018 года, но не позднее 19 марта 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, в нарушение Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-Ф3 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и овнесении изменении в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в соответствии со ст. 5 которого деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами;деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;в соответствии со ст.6 которого организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации, а также Постановления Правительства РФ от 18 июня 2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игровых зон», регламентирующего порядок создания и ликвидации игорных зон на территории Российской Федерации, достоверно знающего, что на территории Ульяновской области, в том числе в г.Ульяновске запрещены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с целью систематического получения прибыли, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, то есть осуществление деятельности, направленной на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, не позднее 19 марта 2018 года, организовал заключение договора аренды №01-37/18 нежилого помещения №47 в части 1,0 кв.м., расположенного на первом этаже здания по адресу: <адрес>, а также организовал заключение договора аренды №07-34/18 нежилого помещения №27 в части 1,0 кв.м., расположенное на первом этаже здания по адресу: <адрес>, с индивидуальным предпринимателем ФИО4, вышеуказанного жилого помещения. Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в период с 19 марта 2018 года до 06 июня 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, организовал установку в помещениях магазинов «Гулливер», расположенных по адресу: <адрес>, игрового оборудования - игровых автоматов для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников: 2 моноблока, в составе устройств которых имеются печатные платы электронных модулей игровых автоматов «Centеrion» производства компании ООО «Игрософт» и «Novomatic АG», снабженные дисплеями (мониторами), кнопками управления, электромеханическими замками для начисления или снятия кредитов, аппаратными генераторами случайных чисел, являющиеся, согласно ч. 16 ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ игровым оборудованием.

После чего ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на проведение азартных игр, действуя умышленно, достоверно зная о незаконности своих действий и осознавая наличие уголовной ответственности за действия, связанные с проведением азартных игр вне игорных зон, а также будучи достоверно осведомленным о том, что помещения магазинов «Гулливер», расположенных по вышеуказанным адресам не являются игорной зоной и не отнесены к таковой Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-Ф3, в период времени с 19 марта 2018 года до 06 июня 2018 года, более точного времени в ходе следствия не установлено, проводил с помощью вышеуказанного игрового оборудования задуманные азартные игры по вышеуказанным адресам.

Так, в период времени с 19 марта 2018 года до 6 июня 2018 года, более точного времени в ходе следствия не установлено, при игре игроков (участников азартной игры) в игровые терминалы в магазинах «Гулливер», расположенных по адресу: <адрес>, ФИО1 лично контролировал работу своих установленных игровых терминалов, а также следил за их работоспособностью с помощью неустановленной в ходе следствия страницы в сети Интернет. Игрок самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществлял запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации, на игровом автомате происходило увеличение имеющихся враспоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. В случае выигрыша игрока в азартной игре, игровой автомат автоматически выплачивал ему денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит. Денежные средства, полученные от игроков, ФИО1 в размере 80 тысяч рублей последний потратил на свои личные нужды.

Таким образом, совершив указанные преступные действия, ФИО1, в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами; игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; осознавая, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона, г. Ульяновск не имеет статуса игорной зоны, преследуя корыстную цель, с целью получения материальной выгоды, незаконно систематически проводил игровую деятельность в помещении магазинах «Гулливер», расположенных по адресу: <адрес>, с использованием игрового оборудования, с участием неопределенного круга лиц.

Незаконная деятельность ФИО1 по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по проведению азартных игр в игорной зоне была пресечена 6 июня 2018 года сотрудниками правоохранительных органов.

Приговором мирового судьи решена судьба вещественных доказательств.

Не соглашаясь с указанным приговором, государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Сайгин С.П. внес апелляционное представление, указывая, что мировой судья в приговоре недостаточно мотивировал квалификацию совершенного преступления и размер назначенного осужденному наказания, которое было назначено мировым судьей ниже низшего предела, при этом в приговоре отсутствуют исключительные обстоятельства и основания для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1

23 апреля 2019 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Заволжский районный суд г. Ульяновска для рассмотрения в апелляционной инстанции.

Постановлением от 23 апреля 2019 года судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 6 мая 2019 года, все заинтересованные лица были извещены надлежащим образом.

6 мая 2019 года до начала судебного заседания в суд поступило сообщение помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П. об отзыве апелляционного представления.

Вместе с тем, 6 мая 2019 года в судебном заседании был объявлен перерыв на 15 мая 2019 года, в связи с невозможностью явки в судебное заседание адвоката Шушиной Н.Н. по уважительным причинам, а осужденный ФИО1 настаивал на участии в судебном заседании его защитника, несмотря на отзыв апелляционного представления помощником прокурора.

15 мая 2019 года в судебном заседании, помощник прокурора Сайгин С.П. поддержал свой отзыв апелляционного представления, осужденный ФИО1 и его защитник-адвокат Шушина Н.Н. не возражали против прекращения апелляционного производства по делу.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ прокурор вправе отозвать представление до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что приговор мирового судьи другие участники процесса не обжаловали, а принесенное апелляционное представление отозвано, суд находит необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 28 марта 2019 года прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г.Ульяновска ФИО2 от 28 марта 2019 года в отношении ФИО1, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Судья: И.А. Макеев