Приговор № 1-103/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020

Дело №1-103/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «20» мая 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Овсянникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Шевченко А.В.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца свх. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее общее образование (8 классов), в браке не состоящего, официально не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Осенью 2019 года (точное время дознанием не установлено) ФИО1 не далеко от места своего жительства - <адрес><адрес> увидел кусты дикорастущего растения конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства он сорвал листья данного растения, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство - марихуану массой 12,24 г, которую положил в газетный сверток. Последний он поместил в помещение своей <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, намереваясь впоследствии использовать в личных целях.

Однако, 14 января 2020 года, имея при себе ранее незаконно приобретенное вышеупомянутое наркотическое средство, ФИО1 находился в районе своего <адрес>, где в соответствии со ст. 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144- ФЗ от 12.08.1995 года, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудником ГНК отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 был досмотрен. В период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 15 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в салоне автомобиля «Рено Логан» (г.р.з. Р845СК36) в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с вышеупомянутым наркотическим средством - марихуаной.

Справкой об исследовании № 107 от 15 января 2020 года и заключением эксперта № 521 от 30 января 2020 года установлен вид наркотика – марихуана, а также его масса – 12,24 г. Данная масса согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.08.2018 года) образует значительный размер, поскольку находится в концентрации от 6 до 100 г.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ №903 от 29 июля 2017 года, оборот марихуаны в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами России (список 1 раздела «Наркотические средства»).

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство поддержано защитником подсудимого. Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Проверив, что данное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (без исследования доказательств), а санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о личности ранее не судимого виновного. Кроме того, судом учитывается смягчающее его ответственность обстоятельство, которым признается полное признание им своей вины. Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Какой-либо исключительности обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, по настоящему делу не установлено, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ (ниже низшего предела) отсутствуют. Оснований для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления также не усматривается.

При этом, поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учётом всего вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 в качестве такового лишения свободы без его реального отбывания, применяя при этом положения ст.73 УК РФ с установлением ему испытательного срока, в течение которого ФИО1 надлежит доказать своё исправление.

Положения ст.72.1 УК РФ также применению не подлежат.

Вещественное доказательство по настоящему делу, коим является наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, на период которого обязать его не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осуждённого – уголовно-исполнительной инспекции Новоусманского района Воронежской области, куда один раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Постников А.С.