Приговор № 1-30/2018 1-374/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

(дата) года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Захарова В.И.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Кобзева А.Н.,

защитников Грибанова Е.В., Власенко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ............

представителя потерпевшего ............

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, ............, ранее судимого:

- (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от (дата), к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от (дата) к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, (дата) освободившегося по отбытию наказания;

- (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «в» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, (дата) освободившегося по отбытию наказания;

содержащегося под стражей с (дата), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления в селе ________ при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

(дата) в дневное время ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения в доме ............ расположенного по ________. После совместного распития спиртных напитков, ФИО1 вышел на веранду данного дома, где увидел бензиновую пилу марки «............ которую решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что ............ уснул и за его преступными действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с веранды дома бензиновую пилу марки «............ стоимостью ............ рублей, принадлежащую ............ С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ............ значительный материальный ущерб в размере ............ рублей.

Эпизод №

(дата) около ............ часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому № по ________ в ________, где решил похитить имущество, принадлежащее ............ Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, имеющимся при себе топором, отогнул запорную пластину на входной двери веранды, после чего через входную дверь незаконно проник в веранду вышеуказанного жилого дома, оттуда тайно похитил следующее имущество ............

- бензиновый триммер «............» стоимостью ............ рублей;

- полипропиленовую сумку с сахаром весом ............ килограмм общей стоимостью ............ рублей;

- мобильный телефон марки «............» стоимостью ............ рублей, в котором находились сим-карта оператора «............», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, на счете которой находились денежные средства в сумме ............ рублей;

- одну пару резиновых сапог стоимостью ............ рублей;

- 4 телескопические рыболовные удочки по цене ............ рублей каждая на общую сумму ............ рублей;

- набор головок в чемодане стоимостью ............ рублей;

- трехлитровую банку с ягодой и чемодан с рыболовными снастями, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

Похищенное имущество ФИО1 сложил в найденный там же полипропиленовый мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, и с места преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ............ значительный материальный ущерб в размере ............ рублей.

Эпизод №

(дата) около ............ часов ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения около здания столовой ООО «............», расположенной по адресу: ________, где решил похитить имущество, находящееся в помещении столовой. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к оконному проему здания столовой ............», руками выставил стекло в шибке окна, не причинив материального ущерба, через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение столовой ............», откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ............»: булку хлеба стоимостью ............ рублей, ............ булочки с маком по цене ............ копеек каждая на общую сумму ............ килограмма риса по цене ............ рублей за килограмм на общую сумму ............ рублей, ............ бутылку моющегося средства «............» стоимостью ............ рубля, термос стоимостью ............ рублей, тряпичные салфетки в количестве ............ штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшего. Похищенное имущество ФИО1 сложил в найденный в помещении полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, и скрылся с места преступления, в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «............» материальный ущерб в размере ............ рублей.

Эпизод №

(дата) около ............ часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: ________, где у него возник преступный умысел на совершение кражи имущества, принадлежащего ............ Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанное время, умышленно, из корыстных побуждений пришел к дачному дому № «№», расположенному по ________, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, применяя силу, руками оторвал лист поликарбоната, которым было закрыто окно, через образовавшийся в окне проем незаконно проник в веранду вышеуказанного жилого дома, откуда тайно похитил столовый сервиз в комплекте стоимостью ............ рублей, принадлежащий ............ Похищенный сервиз ФИО1 сложил в найденный там же полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, и с места преступления скрылся, в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ............. материальный ущерб в размере ............ рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений по эпизодам № признал полностью, вину в совершении преступления по эпизоду № признал частично, указав, что не признает квалифицирующий признак кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище, так как совершил хищение из веранды дачного домика, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность своих показаний на предварительном следствии.

Судом с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, в которых он показал, что (дата) в дневное время находился в гостях у ............ с которым распивал спиртное. Когда ............ уснул, он тайно похитил бензиновую пилу марки «Урал», которую в дальнейшем продал ............ Полученные от продажи деньги, потратил на спиртное.

(дата) около 2-х часов, находясь в алкогольном опьянении, пришел к ............ проживающему по ________, чтобы взять спиртного. Дверь ему никто не открыл, тогда он решил совершить кражу имущества, которое находилось в веранде дома. Имеющимся при себе топором он отогнул металлическую пластину на дверном косяке, проник в веранду дома, откуда тайно похитил: бензиновый триммер марки «............»; полипропиленовый пакет с сахаром; трехлитровую стеклянную банку с ягодой; четыре телескопические удочки; резиновые сапоги; мобильный телефон марки «Нокиа»; два пластмассовых чемодана, в одном из которых находились рыболовные снасти, во втором находились различные инструменты. Все вышеперечисленное имущество он сложил в полипропиленовый мешок и унес к себе домой, где оно в последующем было изъято сотрудниками полиции.

(дата) около ............-х часов он, проходя мимо здания столовой ООО «............» в состоянии алкогольного опьянения, решил проникнуть в данное здание и совершить хищение продуктов питания. Для этого он подошел к окну, руками выставил стекло в одной из шипок, через образовавшийся проем проник в помещение столовой, где в найденный пакет сложил: ............ булку хлеба, ............ булочки, ............ пакета с рисом, ............ бутылку моющегося средства «............», термос и тряпичные салфетки. С похищенным имуществом вылез через окно на улицу, пришел к себе домой, всё похищенное поставил в гараже, расположенном в ограде дома, где оно в последующем было изъято сотрудниками полиции.

(дата) около ............-х часов он находился у себя дома, захотел употребить спиртное, однако денег на его приобретения не было. Тогда он решил совершить кражу имущества из дачного дома, расположенного не далеко от его дома. С целью кражи он пришел к дачному дому, отогнул руками лист поликорбаната, который находился в оконном проеме вместо стекла, через образовавшийся проем проник в веранду дачного дома. Находясь на веранде дома, увидел в коробке столовый сервиз, который сложил в найденный там же полиэтиленовый пакет и покинул веранду. Утром часть похищенного сервиза продал ............ оставшуюся часть оставил у себя дома, где она была изъята сотрудниками полиции (том № л.д. ............, том № л.д. ............).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена. Делая такой вывод, суд кроме оглашенных показаний подсудимого, руководствовался следующими доказательствами.

По эпизоду № виновность ФИО1 подтверждается:

- показаниями потерпевшего ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) в дневное время после совместного распития спиртного с ФИО1 и его сожительницей у себя дома, он лег спать. (дата) около ............ часов он обнаружил следы повреждений на входной двери веранды дома. Осмотрев веранду, обнаружил пропажу бензиновой пила марки «............). В результате хищения бензиновой пилы ему причинен значительный ущерб в размере ............ рублей (том № л.д. ............, том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ пояснившей, что является сожительницей ФИО1 (дата) она помогла ФИО1 отнести бензопилу, которую они продали ............

- показаниями свидетеля ............ пояснившего, что (дата) к нему домой пришел ФИО1, предложил купить бензопилу «............», он согласился, передал ФИО1 ............ рублей, тот оставил указанную бензопилу в ограде его дома. Вечером этого же дня приехали сотрудники полиции и изъяли данную бензопилу;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена веранда ________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят след обуви путем фотографирования (том № л.д. ............);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен гараж, принадлежащий ............ расположенный в ............ метрах от здания дома культуры по адресу: ________, обнаружена и изъята бензиновая пила «............) (том № л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена, имеющая значение вещественных доказательств по делу, бензиновая пила «............), изъятая в ходе осмотра гаража ............ (том № л.д. ............).

По эпизоду № виновность ФИО1 подтверждается:

- показаниями потерпевшего ............ на предварительном следствии, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) около 08 часов он обнаружил следы повреждений на входной двери веранды дома. При осмотре веранды дома обнаружил пропажу следующего имущества: триммера бензинового «............», пары мужских резиновых сапог, полипропиленового мешка с сахаром весом 8 килограмм, ............ удочек телескопических, чемодана с рыболовными снастями, чемодана с насадками, мобильного телефона марки «............» с сим-картой оператора «............», на счете которой находились деньги в сумме ............ рублей. В результате хищения данного имущества ему был причинен значительный ущерб на общую сумму ............ рублей. В последующем похищенное имущество ему возвращено в полном объеме (том № л.д. ............, том № л.д. ............);

- показаниями свидетеля ............ пояснившей, что является сожительницей ФИО1 (дата) вместе с подсудимым ходила в гости к ............ где распивала спиртное. Вернувшись домой, она легла спать. Утром следующего дня обнаружила в зальной комнате своего дома триммер, чемоданчики, сотовый телефон;

- показаниями свидетеля ............ пояснившего, что он работает старшим оперуполномоченным Отдела МВД России по ________. (дата) по поручению следователя производил обыск в жилище ФИО1 в ________. В ходе обыска были изъяты триммер, сахар, удочки, сапоги резиновые, другое имущество. ФИО1 пояснил, что указанное имущество было им похищено из дома ............ расположенного по ________. Всё изъятое в ходе обыска имущество было передано следователю;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена веранда ________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят след обуви путем фотографирования (том № л.д. ............);

- протоколом обыска, согласно которому в жилище ФИО1 было обнаружено и изъято похищенное имущество: триммер бензиновый «Интерскол», пара мужских резиновых сапог, полипропиленовый мешок с сахаром весом ............ килограмм, ............ удочки телескопических, чемодан с рыболовными снастями, чемодан с насадками, мобильный телефон марки «............» с сим-картом оператора «............» (том № л.д. ............);

- протоколом выемки, согласно которому у ФИО1 был изъят топор, являющийся орудием преступления (том № л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, имеющие значение вещественных доказательств по делу, триммер бензиновый «Интерскол», пара мужских резиновых сапог, трехлитровая банка с ягодой, полипропиленовый мешок с сахаром весом ............ килограмм, ............ удочки телескопические, чемодан с рыболовными снастями, чемодан с насадками, мобильный телефон марки «............» с сим-картой оператора «............», изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 (том № л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен, имеющий значение вещественных доказательств по делу, топор, изъятый в ходе выемки у ФИО1 (том № л.д. ............).

По эпизоду № виновность ФИО1 подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ............ пояснившего, что (дата) ему стало известно о совершенной из помещения столовой ООО «............», расположенной по ________, путем проникновения через окно краже имущества. Были похищены хлеб, крупы, салфетки, моющее средство, термос. Сумма ущерба составила ............ рублей, ущерб был возмещен путем изъятия и возвращения похищенного;

- показаниями свидетеля ............., пояснившей, что она работает старшим поваром в столовой ООО «............». Утром (дата) она пришла на работу и обнаружила отсутствие стекла в окне, пропажу продуктов питания. Были похищены хлеб, булочки, рис, термос, моющее средство, салфетки. Сумма ущерба составила ............ рублей;

- справкой ООО «............» о количестве и сумме похищенного имущества (том № л.д. ............);

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым было осмотрено помещение столовой ООО «............», расположенное по адресу: ________, зафиксирована обстановка на месте происшествия, установлено место проникновения в помещение (том № л.д. ............);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен гараж, расположенный в ограде ________, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с похищенным имуществом - ............ булкой хлеба, ............ булочками с маком, рисом в количестве ............ килограммов, ............ бутылкой моющегося средства «............», термосом, тряпичными салфетками в количестве ............ штук (том № л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены, имеющие значение вещественных доказательств по делу, ............ булка хлеба, ............ булочки с маком, рис в количестве ............ килограммов, ............ бутылка моющегося средства «............», термос, тряпичные салфетки в количестве ............ штук, изъятые в ходе осмотра гаража по месту жительства ФИО1 (том № л.д. ............).

По эпизоду № виновность ФИО1 подтверждается:

- показаниями потерпевшей ............ пояснившей, что у неё в собственности имеется дом, расположенный по ________ «________» в ________. В данном доме она с семьей проживает с апреля по октябрь, ночует в доме и на веранде в летний период, сажает огород. Утром (дата) она приехала в указанный дом и обнаружила, что на окне веранды оторвана решетка, загнут лист поликарбоната, которым было закрыто окно. Внутри веранды были разбросаны вещи, дверь открыта, похищен столовый сервиз, стоимостью ............ рублей. В последующем похищенный сервиз ей был возвращен;

- показаниями свидетеля ............ пояснившего, что (дата) он выезжал в составе следственно-оперативной группы в ________ по заявлению ............ о хищения сервиза с веранды её дома. В ходе оперативных мероприятий было установлено, что сервиз похитил ФИО1 Часть похищенного сервиза была изъята у ............

- показаниями свидетеля ............ пояснившего, что (дата) к нему пришел ФИО1, предложил купить фарфоровый сервиз, который находился в двух пакетах. Он согласился, передал ФИО1 ............ рублей. В этот же день данный сервиз был изъят сотрудниками полиции;

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым был осмотрен ________, установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка на месте происшествия (том № л.д. ............, том № л.д. ............);

- протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому у ФИО1 были обнаружены и изъяты предметы столового сервиза: ________ (том № л.д. ............);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена ограда ________, обнаружены и изъяты предметы столового сервиза: супница с крышкой, чайник для заварки, чайник кофейный, селедочница, ваза, ............ (том № л.д. ............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен, имеющий значение вещественных доказательств по делу, столовый сервиз в комплекте (том № л.д. ............).

Таким образом, перечисленные выше доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 действительно (дата) в дневное время, находясь в доме ............ расположенного по ________, после совместного распития спиртных напитков, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил бензиновую пилу марки «............ стоимостью ............ рублей, причинив потерпевшему ............ значительный ущерб (эпизод №).

(дата) около ............ часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи незаконно проник в веранду ________ в ________, откуда умышленно, тайно похитил, принадлежащее ............ имущество, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере ............ рублей (эпизод №).

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам № и № нашел в суде свое подтверждение, исходя из стоимости похищенного имущества, которая превышает сумму ............ рублей, его значимости для потерпевшего, имущественного положения последнего.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по эпизоду № нашел в суде свое подтверждение, так как подсудимый проник в веранду дома потерпевшего ............ помимо воли и без согласия потерпевшего, тайно, путем повреждения запорного устройства на входной двери.

(дата) около ............ часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, путем выставления стекла незаконно проник через окно в помещение столовой ООО «............», расположенной по ________ в ________, откуда умышленно, тайно похитил, принадлежащее ООО «............» имущество, причинив потерпевшему материальный ущерб в размере ............ рублей (эпизод №).

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по эпизоду № подтверждается тем, что подсудимый проник в помещение столовой ООО «............» помимо воли и без согласия собственника, тайно, через окно путем выставления стекла.

(дата) около ............ часов ФИО1 с целью совершения кражи путем отрыва листа поликарбоната через окно незаконно проник в веранду дачного дома, расположенного по ________, откуда умышлено, тайно похитил, принадлежащий ............., столовый сервиз стоимостью ............ рублей (эпизод №).

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по эпизоду № нашел в суде свое подтверждение, так как подсудимый проник в веранду дома ............. помимо воли и без согласия собственников, тайно, через оконный проем, предварительно оторвав лист поликарбоната, которым было закрыто окно.

Несогласие подсудимого ФИО1 с квалификацией его действий по эпизоду № по признаку совершения кражи с незаконным проникновением в жилище, носят характер защиты от обвинения.

Под жилищем в статьях УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Потерпевшая ............ в судебном заседании пояснила, что в летний период времени веранда используется как жилое помещение, в том числе и для ночлега. Её показания подтверждаются протоколами осмотра места происшествия (том № л.д. ............ том № л.д. ............), правоустанавливающими документами и технической документацией на дом (том № л.д. ............), свидетельствующими, что веранда, в которую проник ФИО1, входит в состав индивидуального жилого дома, расположенного по ________, а потому является жилищем.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из квалификации действий ФИО1 по эпизоду № квалифицирующий признак «незаконного проникновения в помещение», как ошибочно вмененный, поскольку исследованные судом доказательства указывают на то, что подсудимый совершил кражу имущества, принадлежащего ............ путем незаконного проникновения в жилище.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд приходит к убеждению, что их необходимо квалифицировать следующим образом:

- по эпизоду № – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду № – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду № - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду № – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, оценив характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести (эпизоды №, №), тяжких (эпизоды №, №); личность, состояние здоровья виновного; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать. По мнению суда, назначенное подсудимому наказание будет справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, понижения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При этом суд учитывал следующее.

Согласно материалам дела ФИО1 со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства – положительно, ранее судимый, судимости в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений. Подсудимый состоит на учете в Отделе МВД России по ________ под категорией «административный надзор», у врача- нарколога с диагнозом: «............ у врача-психиатра на учете не состоит, иждивенцев не имеет. Суд учитывает мнение представителя потерпевшего ............ не настаивавшего на строгом наказании, возмещение ущерба по всем эпизодам.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно выводам комиссии экспертов от (дата) № и от (дата) № ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды). Степень имеющихся у ФИО1 в рамках указанного синдрома нарушений психики выражена не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения преступлений в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После совершения преступлений какого-либо психического расстройства, лишающего его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него не наступало, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту (том № л.д. ............).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины (по эпизодам №), полное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений, а также совершение ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды №), в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в состоянии алкогольногоопьяненияоказало влияние на поведение ФИО1, способствовало совершению им преступлений, снижению самоконтроля и критики к своему поведению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- триммер бензиновый «............», ............ следует оставить по принадлежности у потерпевшего ............

- столовый сервиз в комплекте оставить по принадлежности у потерпевшей ............

- ............ штук оставить по принадлежности у представителя ООО «............

- топор, находящийся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, подлежит уничтожению.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............ рублей, а всего ............ рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод №), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод №) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду № - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по эпизоду № – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по эпизоду № – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по эпизоду № – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания частично сложить и по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ............ оставить по принадлежности у потерпевшего ............

- столовый сервиз в комплекте оставить по принадлежности у потерпевшей ............

- ............ штук оставить по принадлежности у представителя ООО «............

- топор, находящийся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов за оказание ими юридической помощи осужденному в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............ рублей, а всего ............) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья В.И.Захаров