Приговор № 1-88/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-88/2024




24RS0038-02-2024-001084-34


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре судебного заседания Полуховой Т.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Петяковой Т.Л, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО4, предъявившего удостоверение № 1880 и ордер № 153, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-88/2024 (12408040031000003) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа от 05.05.2012, выданного мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 04.05.2012 и до совершеннолетия детей.

15.02.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП по Нижнеингашскому району в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию алиментов № 770/13/39/24, которому при перерегистрации номеров исполнительных производств в 2021 году был присвоен новый регистрационный № 9793247/21/24039-ИП.

22.02.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 04.03.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто 29.03.2024. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до 29.03.2025 считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на их содержание, а также о возбуждении 15.02.2013 года в отношении него исполнительного производства по алиментным обязательствам в ОСП по Нижнеингашскому району, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 85999 рублей 65 копеек, начисленные за март, апрель, май 2024 года, в период с 01.04.2024 по 28.08.2024, не произвел.

При этом, ФИО5, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в КГКУ «Центр занятости населения по Нижнеингашскому району» не обратился, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей, не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полной мере не исполнял, таким образом, в период с 01.06.2024 по 28.08.2024, имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение судебного приказа от 05.05.2012, в связи с чем 29.08.2024 в ОСП по Нижнеингашскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.03.2024 года по 31.07.2024 года, составила 145429 рублей 65 копеек.

Общий долг по алиментам по состоянию на 01.08.2024, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 601184 рубля 33 копейки, составил 746613 рублей 98 копеек.

Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, согласно последним актуальным сведениям Красноярского комитета государственной статистики (Крайкомстата).

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал полностью, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с защитником, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Смольский А.В. ходатайство, заявленное своим подзащитным, поддержал и подтвердил, что оно заявлено добровольно, консультация с ним состоялась.

Законный представитель потерпевших ФИО2 согласна на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены (заявление от 22.11.2024 года).

Государственный обвинитель Петякова Т.Л. согласна на вынесение приговора в особом порядке судебного разбирательства, обвинение поддержала в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, при этом суд учитывает адекватное, логичное поведение ФИО1 в судебном заседании то, что он на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 88). Изложенное приводит суд к убеждению о том, что ФИО1 вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется месту жительства УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району и заместителем главы поселка ФИО9, - удовлетворительно (л.д. 82,84); на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 88); на учете в КГКУ «ЦЗН Нижнеингашского района» в качестве ищущего работу, безработного не состоял и не состоит (л.д.91); учитывается материальное и семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, изложенных данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, отношения к совершенному преступлению, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого будет являться наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, учитывая, что ограничений для назначения данного наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях реального отбывания наказания и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку иной вид ответственности не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, - не имеется.

Судьбу вещественных доказательств (д.д. 23-24) суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: судебный приказ мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 05.05.2012 года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей; постановление о возбуждении исполнительного производства № 770/13/39/24 от 15.02.2013 в отношении ФИО1; постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 22.02.2024 года; требование судебного пристава - исполнителя от 02.02.2024 года, - оставить в исполнительном производстве в ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Людмила Владимировна (судья) (подробнее)