Определение № 33-646/2026 от 9 марта 2026 г.

КОПИЯ

УИД 89RS0002-01-2025-003379-94

в суде 1 инстанции № 2-2182/2025

председательствующий Попов А.С.

апелляционное дело № 33-646/2026

мотивированное
определение

изготовлено 10.03.2026 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 24 февраля 2026 г.

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Гниденко С.П.,

судей Акбашевой Л.Ю., Селиверстовой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Камбур А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Лабытнанги к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении гранта, процентов за пользование чужими денежными средствами

по частной жалобе Администрации города Лабытнанги на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 декабря 2025 года об оставлении иска без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Селиверстовой Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

установила:

Администрации города Лабытнанги обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению на получение гранта от 25 октября 2022 г. № 9-2022 в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2025 года по 24 октября 2025 в размере 28 794 руб. 52 коп.

Иск мотивирован заключением сторонами 25 октября 2022 года соглашения № 9-2022 о предоставлении гранта в форме субсидии в размере 500 000 руб. ответчику как начинающему субъекту малого и среднего предпринимательства на создание собственного дела, по условиям пункта 5.2 которого на ответчика возложена обязанность по ежеквартальному предоставлению истцу отчета о ходе реализации бизнес-проекта за 1 квартал 2025 года. Направленное ответчику истцом 02 июня 2025 года в связи с неисполнением указанных обязательств по соглашению уведомление о предоставлении отчетности оставлено без удовлетворения, что по условиям соглашения является основанием для обязания ответчика возвратить предоставленный грант. 22 июня 2025 года ФИО1 в нарушение пункта 3.2.1 соглашения прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель. Обязательства по соглашению подлежали исполнению ответчиком не позднее 29 июня 2025 года, в связи с чем с 30 июня 2025 г. со стороны ответчика имеется нарушение сроков исполнения денежного обязательства. До настоящего времени обязанность по возвращению денежных средств ответчиком не исполнена.

Судом к участию в деле привлечен финансовый управляющий ответчика ФИО1 – ФИО2

Определением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 декабря 2025 года исковые требования оставлены без рассмотрения в связи с признанием ФИО3 несостоятельным (банкротом).

В частной жалобе Администрация города Лабытнанги просит отменить определение суда от 22 января 2024 года, указывая на текущий характер требований, предъявленных в рамках искового заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело по частной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции с извещением лиц, участвующих в деле.

О слушании гражданского дела стороны извещены надлежаще (9 февраля 2025 г. истец, ответчик, ее финансовый управляющий - электронной почтой, 13 февраля 2026 г. ответчик и ее финансовый управляющий телефонограммами, а также в публичном порядке посредством заблаговременного размещения судом в соответствии с установленным гражданским процессуальным законодательством порядком в сети Интернет в информационной системе «Судебное делопроизводство» на официальном сайте суда http://oblsud.ynao.sudrf.ru/ информации о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания).

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено при данной явке участников судебного разбирательства.

Судом Ямало-Ненецкого автономного округа на основании ходатайства представителя Администрации Приуральского района и города Лабытнанги ФИО4 произведена замена истца Администрации города Лабытнанги на Администрации Приуральского района на основании Закона ЯНАО от 24 марта 2025 г. № 11-ЗАО, решения Думы Приуральского района от 19 сентября 2025 г. № 22/1.

До окончания рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции в суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление представителя истца Администрации Приуральского района ФИО4 об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства по частной жалобе с приложением к данному заявлению копии доверенности, из которой усматривается наличие полномочий по отказу от частной жалобы.

Разрешая представленный отказ от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом истца Администрации Приуральского района, заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано наделенным выданной Администрацией Приуральского района доверенностью от 12 января 2026 г. № 35 соответствующими полномочиями представителем, отказ от жалобы является добровольным и осознанным, требуемая письменная форма заявления об отказе от жалобы соблюдена, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

определила:

принять отказ представителя истца Администрации Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО4 от частной жалобы на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 декабря 2025 года об оставлении иска без рассмотрения, производство по частной жалобе представителя Администрации Приуральского района в лице правопредшественника Администрации города Лабытнанги прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий С.П. Гниденко

Судьи Л.Ю. Акбашева

Ю.А. Селиверстова