Приговор № 1-48/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-48/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искаковой Н.В.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Красновой Е.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Семеновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, согласно приказу начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Туле (далее по тексту - ст. УУП ОУУПиДН ФИО2), являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установлением законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, согласно графику дежурств участковых уполномоченных полиции ОУУПиДН УМВД России по г. Туле на октябрь 2024 года, в период с 08 часов 00 минут 19.10.2024 по 08 часов 00 минут 20.10.2024 находился на суточном дежурстве, тем самым исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, при этом был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия в виде погон и шевронов.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. п. 1, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:

- осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3.5 раздела 3 должностного регламента (должностной инструкции) по должности старшего участкового уполномоченного полиции территориального органа МВД России на районном уровне ФИО2 (далее - должностной регламент (должностная инструкция) ФИО2), последний обязан принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение правонарушений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

20.10.2024 в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 15 минут в помещение фойе УМВД России по г. Туле по адресу: <...>, с целью обращения с заявлением о совершенном преступлении прибыли ФИО1 и ФИО3, которые находились в состоянии алкогольного опьянения.

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1 стала безадресно выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте - в фойе отдела полиции, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 имела шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, в ее действиях также усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а ФИО3 в тот же период времени стал в общественном месте безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, неповиновался законному требованию представителя власти - ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно - на неоднократные замечания, сделанные последним, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Находясь в указанный период времени в указанном месте, полицейский- инспектор ОБ ППСП УМВД России по г. Туле ФИО4 препроводил ФИО1 в кабинет, смежный с фойе УМВД России по г. Туле, где приступил к оформлению в отношении нее административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть стал осуществлять производство по делу об административном правонарушении.

Находясь в указанный период времени в указанном месте, ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2, выявив совершенное ФИО3 административное правонарушение, разъяснил ФИО3, что своими действиями последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем препроводил ФИО3 в служебный кабинет № 3 УМВД России по г. Туле, где приступил к составлению в отношении того административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть стал осуществлять производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 3.5 раздела 3 своего должностного регламента (должностной инструкции).

20.10.2024 в период времени с 04 часов 15 минут по 04 часа 30 минут, находясь в кабинете, смежном с фойе УМВД России по г. Туле по адресу: <...>, ФИО1, не желая быть привлеченной к административной ответственности, покинула вышеуказанное помещение и проследовала в служебный кабинет № 3 УМВД России по г. Туле, где ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2 производил разбирательство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Находясь в указанное время в указанном месте ФИО1, с целью скрыться с ФИО3 с места производства по делу об административном правонарушении, тем самым избежать привлечения ее и ФИО3 к административной ответственности, обратилась к ФИО3 и предложила ему покинуть УМВД России по г. Туле, на что последний согласился, после чего ФИО3 и ФИО1 покинули служебный кабинет № 3, выйдя из него в фойе, и направились в сторону выхода из помещения УМВД России по г. Туле. В это время ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2, руководствуясь п.п. 1, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», п. 3.5 раздела 3 своего должностного регламента (должностной инструкции), из кабинета №3 УМВД России по г. Туле проследовал в фойе УМВД России по г. Туле и потребовал от ФИО1 и ФИО3 остановиться и прекратить совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 и ФИО3

20.10.2024 в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в помещении фойе УМВД России по г. Туле по адресу: <...> з 10-а, не согласной с законными действиями ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2 по привлечению ФИО3 к административной ответственности за совершенное тем административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также не желая быть привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, будучи недовольной законными действиями ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2, по пресечению противоправных действий, а именно - ее и ФИО3 попытки покинуть УМВД России по г. Туле и избежать привлечения к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

20.10.2024 в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении фойе УМВД России по г. Туле по адресу: <...>, будучи достоверно осведомленной о том, что ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия в виде погон и шевронов, является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования нормальной деятельности органов власти и причинения физической боли ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2, желая их наступления, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, умышленно применила в отношении ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно подошла к нему, приблизившись на расстояние, возможное для нанесения ударов, после чего ладонью своей правой руки нанесла стоящему рядом с ней ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2 не менее 1 удара по левой стороне лица и не менее 1 удара в область шеи, при этом при нанесении указанных ударов оцарапала ногтями своей правой руки лицо и шею ФИО2, чем причинила последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде 2 ссадин на лице и 1 ссадины на задней поверхности шеи, которые не причинили вреда здоровью (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также воспрепятствовала нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций в лице представителя власти - ст. УУП ОУУПиДН МВД России по г. Туле ФИО2

После совершения ФИО1 вышеуказанных противоправных действий в отношении ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2, последний, совместно с полицейским-водителем ОБ ППСП УМВД России по г. Туле ФИО7, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 и п.2 ч. 1 ст. 21 Закона «О полиции», применили в отношении ФИО1 физическую силу и специальные средства, а именно ст. УУП ОУУПиДН УМВД России по г. Туле ФИО2 применил в отношении ФИО1 силовой прием борьбы - загнул правую руку последней за спину с воздействием на болевые точки, тем самым обездвижил ФИО1 и поместил ее в положение лежа на пол, после чего ФИО7 зафиксировал правое и левое запястья ФИО1 за спиной, надев на ее запястья специальные средства ограничения подвижности - наручники с целью пресечения дальнейшего совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, а также сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим и себе.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник адвокат Семенова А.И.

Государственный обвинитель Краснова Е.П. в судебном заседании, потерпевший ФИО2 в письменном заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по ее ходатайству рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства по данным участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, по месту учебы и работы – положительно, осуществляла перечисление денежных средств в помощь участкам специальной военной операции; ее близкий родственник имеет инвалидность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья близкого родственника подсудимого.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимой, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о достижении целей уголовного наказания при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом семейного и материального положения подсудимой, ее трудоспособности. Препятствий к назначению данного наказания не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимой, мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу решается на основании ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с <***>; единый казначейский счет 40102810445370000059, р/с <***> в Отделение Тула Банка России, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 41711603132010000140 «штрафы, установленные Главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против порядка управления», «Штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений».

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора суда в законную силу – оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в помещении фойе дежурной части УМВД России по г.Туле, хранящийся в деле, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий судья /подпись/ Справка: приговор вступил в законную силу 19 марта 2025 года