Постановление № 5-218/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-218/2017

Дело № 5-1-218


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2017 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Разин В.П..

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Р.Л.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, …года рождения, <...>, гражданина РФ, владеющей русским языком, работающего на временных работах, зарегистрированного по адресу: <...> дом № …, квартира № …, проживающего по адресу: <...> дом № …, квартира № …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 причинил побои Р.Л.Г. при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 06 часов до 06.30 часов 28.05.2017 года, находясь в квартире № … дома № …по улице … города Балаково Саратовской области, на почве личных неприязненных взаимоотношений нанес побои Р.Л.Г., чем причинил ей телесные повреждения в виде одного кровоподтека в правой периорбитальной области головы, на внутренней поверхности нижней трети правого предплечья и ссадины на наружной поверхности средней трети правого предплечья, от которых Р.Л.Г. испытала сильную физическую боль.

ФИО1 вину в нанесении побоев Р.Л.Г. признал частично и пояснил, что 28.05.2017 года около 06 часов утра пришла соседка из квартиры № … Р.Л.Г., прошла на кухню, стала на него кричать, плеснула в него кофе, попав на телефон и планшетный компьютер, своими ногтями оцарапала его. После этого схватив Р.Л.Г. стал выталкивать ее из своей квартиры.

Потерпевшая Р.Л.Г. пояснила, что в ночь на 28.05.2017 года ее сосед ФИО1 на протяжении всей ночи шумел и не давал ей и ее внучке спать, поэтому она решила зайти к нему в квартиру и попросить ФИО1 успокоиться Дверь квартиры ей открыл ФИО1 Находясь на кухне, в ходе возникшей словесной ссоры, взяла с кухонного стола бокал с остатками кофе, и плеснула в ФИО1 После этого ФИО1 стал избивать ее, от чего она испытала сильную физическую боль и вышла из квартиры в подъезд. В это время в подъезд вышла соседка из квартиры № … К. и стала ругать ФИО1, но, несмотря на это, ФИО1 продолжал наносить ей удары. О произошедшем написала заявление в полицию.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АМ № … о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1, КоАП РФ, заявлением Р.Л.Г. в полицию о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений, причинивших физическую боль, письменными показаниями Р.Л.Г., ФИО2 и К.В.Н., заключением эксперта № … в отношении Р.Л.Г., согласно которому у Р.Л.Г. зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтека в правой периорбитальной области головы, кровоподтека на внутренней поверхности нижней трети правого предплечья, ссадины на наружной поверхности средней трети правого предплечья, которые образовались от 3 и более травмирующих воздействий тупого или тупых твердых предметов, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека.

Каких - либо ходатайств от участников процесса о недопустимости исследованных доказательств не поступило.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев.

При назначение административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а так же обстоятельства смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания и определении его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, в этой связи судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД области; 011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, КПП № 645201001; ИНН № <***>; ОКТМО № 63607000; счет № 40101810300000010010 в Отделение Саратов г. Саратов; БИК № 046311001; код бюджетной классификации – 18811690050056000140, идентификатор …, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения

Судья В.П. Разин