Постановление № 5-1643/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-1643/2024

Дело № 5-1643/2024

УИД 70RS0003-01-2024-007627-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 12 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кошкина Т.В., рассмотрев в Октябрьским районном суде г. Томске (634050, <...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

04.09.2024 около 21:00 часов по адресу: <...> ФИО1 в нарушении ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (Далее – Федеральный закон № 3-ФЗ), не выполнил законные требования сотрудников полиции, действующих в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ, а именно при задержании сотрудниками полиции, по их требованию не остановился, пытался убежать, сел в автомобиль «Хендай Соната» ..., закрыл за собой двери, на неоднократные законные требования сотрудника полиции открыть дверь и выйти из автомобиля, ФИО1 не реагировал, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что факт совершения вмененного ему правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 22, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ст.30 вышеназванного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ФИО1 разъяснены его права и обязанности, ФИО1 указал о своем согласии с вмененным ему правонарушением;

- письменными пояснениями ФИО1 от 04.09.2024, согласно которым 04.09.2024 около 21:00 час. он находился около дома № 7 по ул. Мичурина в г. Томске вместе с малознакомыми парнями. В какой-то момент услышал крики «Стоять, полиция» и увидел людей в форме и нашивками полиции. Он не стал выполнять данные требования, сел в автомобиль «Хендай Соната» .... К его автомобилю подошел мужчина, показал служебное удостоверение и потребовал открыть дверь и выйти из машины. ФИО1 данное требование выполнять отказался, после чего, сотрудник полиции еще раз повторил требование открыть дверь и выйти из автомобиля, иначе будут применены специальные средства и физическая сила. ФИО1 в очередной раз отказался выполнить требование, после чего мужчина дернул ручку двери и дверь открылась. ФИО1 вытащили из автомобиля, положили на землю и одели наручники, после чего доставили в отдел полиции. Претензий к сотрудникам полиции по факту применения физической силы и спец.средств не имеет;

- письменными пояснениями М. от 05.09.2024, согласно которым 04.09.2024 около 21:00 час. он находился около дома № 7 по ул. Мичурина в г. Томске, где увидел несколько парней кавказкой национальности, которые что-то высказывали парню русской внешности. В этот момент услышал крики «Стоять, полиция» и увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании, бегущих в сторону данных граждан кавказкой национальности. Рядом с сотрудниками полиции бежали мужчины в гражданской одежде. Мужчины кавказкой национальности пытались избежать задержания, кто-то пытался убежать, кто-то пытался спрятаться в машине. Один из парней кавказкой национальности пытался закрыться в автомобиле «Хендай Соната» ... .... Подбежавшие к нему двое сотрудников полиции один в форме, второй в гражданской одежде, громко кричали: «Полиция, открывай дверь». Парень не выходил из машины, сотрудник полиции в форме сильно дернул дверь автомобиля, и она открылась. Далее данного парня положили на асфальт и одели наручники;

- письменными объяснениями Э. от 05.09.2024, согласно которым 04.09.2024 около 21:00 час. она находилась по адресу: <...>. Проходя мимо указанного дома, увидела компанию мужчин кавказкой внешности, которые что-то обсуждали на повышенных тонах. Затем она услышала крик: «Стоять, полиция». Э. повернула голову в сторону, откуда был слышан крик и увидела нескольких людей в форме и нашивками полиции, которые бежали в сторону мужчин кавказкой национальности. В этот момент Э. увидела, что некоторые из парней пытались убежать. Один парень находился в автомобиле, цифры .... Сотрудник полиции в форме подбежал к водительской двери и несколько раз громко крикнул: «Открывай дверь, выходи, полиция». В этот момент рядом с ним стоял мужчина в гражданской одежде, при этом, держал в руках удостоверение и говорил: «Полиция, открывай дверь». Как позже стало известно Э., это был сотрудник полиции, так как он подошел к ней и показал удостоверение. Мужчина, находившейся в машине, дверь не открывал. Сотрудник полиции сильно дернул дверь рукой, она открылась, после чего, мужчину положили на асфальт и надел наручники;

- рапортом оперуполномоченного ОБОП УУР УМВД России по Томской области И. от 05.09.2024, согласно которого 04.09.2024 в ОБОП УУР УМВД России по Томской области поступила оперативная информация о вымогательстве денежных средств группой лиц. Оперуполномоченными ОБОП УУР УМВД России по Томской области было организовано оперативно-розыскное мероприятие по задержанию данных лиц. Прибыв по адресу: <...>, там находились несколько лиц кавказкой национальности, которые вели разговор, повышая голос и высказывая угрозы в адрес Г. В связи с чем, было принято решение о задержании. Достав заранее удостоверения, сотрудники ОБОП УУР УМВД России по Томской области приблизились к подозреваемым лицам, громко скомандовав: «Стоять, полиция». В этот момент некоторые из мужчин пытались убежать, а один сел за водительское сиденье автомобиля «Хендай Соната» и держал дверь. На данном гражданине была сумка, в которой он увидел рукоятку пистолета марки «ПМ». И. показал удостоверение, громко крикнул «Полиция, открой дверь». Мужчина не выполнил данное требование. Водительская дверь была открыта рывком, произведенным сотрудником СОБРа и гражданин, находящейся на водительском сиденье, был задержан. При проведении опроса данный гражданин представился как ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 в нарушение законных требований сотрудников полиции не выполнил требование остановиться, пытался убежать, сел в автомобиль «Хендай Соната», закрыл за собой двери, на неоднократные законные требования сотрудника полиции открыть дверь и выйти из автомобиля, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 Го. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, что признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, совершил административное правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18880470240430089223;

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);

ИНН: <***>; КПП: 701701001; БИК: 016902004; Код ОКТМО: 69701000;

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000016500;

Наименование банка: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск;

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140;

Корреспондентский счёт: 40102810245370000058;

Наименование платежа: Административный штраф по Октябрьскому району г. Томска.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Т.В. Кошкина