Приговор № 1-108/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-108/2024

УИД 31RS0002-01-2024-000376-61 уголовное дело № 1-108/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 19 февраля 2024 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Деречи А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волобуевым Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Белгородского района Бушковой Ю.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Тереховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, (информация скрыта) не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 01.01.2023, вступившим в законную силу 12.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен 27.04.2023. Водительское удостоверение на имя ФИО1 сдано в ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району 03.03.2023. Датой окончания исполнения постановления мирового судьи считается 12.09.2024.

Несмотря на это, ФИО1 10 декабря 2023 года около 13 часов 53 минут, имея признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея прямой умысел, направленный на управление автомобилем, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, с целью поездки в магазин «Сергей», расположенный в доме (адрес обезличен) с. Петропавловка Белгородского района Белгородской области, находясь в 5 метрах от (адрес обезличен) с. Петропавловка Белгородского района, Белгородской области, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21041-40» («VAZ 21041-40») государственный регистрационный знак (номер обезличен) и умышленно, находясь в состоянии опьянения, начал им управлять.

Управляя указанным автомобилем, ФИО1 проследовал на нем по улицам с.Петропавловка Белгородского района Белгородской области, однако, на участке местности, расположенном в (адрес обезличен), был остановлен и в 14 часов 05 минут 10.12.2023 отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области.

В этот же день в 14 часов 42 минуты в ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектор «Юпитер» № 001986 у ФИО1 установлено состояние опьянения: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,586 мг/л, что превысило возможно допустимую норму содержания алкоголя, равную 0,160 мг/л и возможную суммарную погрешность прибора, равную 0,020 мг/л.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.

Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против безопасности движения, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого удовлетворительно характеризовавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 (ст.ст.6, 60 УК РФ).

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности направленной против общественного порядка не привлекался, однако 11.12.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Белгородского района Богородской области был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (т.1 л.д. 146-150, 35-36), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 154, 156), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей Шишино Белгородского района на него не поступало (т.1 л.д. 158), ОУУП и ПДН ОМВД России по Белгородскому району характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 173).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ внесение денежных средств в благотворительный фонд (5000руб.) как иные действия направленные на заглаживание вреда, а также согласно ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, выраженное в признательных показаниях.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления впервые, данные о личности подсудимого в целом удовлетворительно характеризовавшегося, трудоспособный возраст подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у подсудимого противопоказаний, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания ФИО1, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказание в виде штрафа не будет соответствовать целям наказания и данным о личности подсудимого являющегося пенсионером по возврасту.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Оптический диск с фрагментом видеозаписи, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить там же.

Преступление ФИО1 совершил, используя не принадлежащий ему на правах собственности автомобиль «ВАЗ 21041-40» («VAZ 21041-40») государственный регистрационный знак (номер обезличен), поэтому оснований для конфискации не имеется, указанный автомобиль, свидетельство о его регистрации, договор купли-продажи и паспорт транспортного средства, следует передать по принадлежности КМК.

Обязательство о явке ФИО1 не нарушал, поэтому, до вступления приговора в законную силу, данную меру процессуального принуждения следует оставить без изменений.

Гражданских исков и процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Вещественные доказательства:

- оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить там же;

- свидетельство о регистрации транспортного средства 3102 (номер обезличен) от (дата обезличена), паспорт транспортного средства (адрес обезличен), договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ 21041-40» («VAZ 21041-40») государственный регистрационный знак (номер обезличен) от 05.12.2023 и автомобиль «ВАЗ 21041-40» («VAZ 21041-40») государственный регистрационный знак (номер обезличен) – передать собственнику КМК.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Дереча