Приговор № 1-535/2020 1-77/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-535/2020

Дело № 1-77/2021
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 21 июля 2021 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Мушак Е.С., при секретаре судебного заседания Кулясовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Дерябина С.С.,

подсудимого Севостьянова А.Е.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Кошелевой В.В., представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Севостьянова А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнослужащего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов А.Е. совершил преступления, предусмотренные ст.264.1, ст.264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

15 августа 2019 года постановлением № 549 Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Сормовского района г.Н.Новгорода, вступившим в законную силу 27 августа 2019 года, Севостьянов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф не оплачен.

Водительского удостоверения у Севостьянова А.Е. не имеется.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ в том случае, если постановление о назначении административного наказания не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, то данное постановление не подлежит исполнению. Окончание исполнения постановления в части штрафа 27.08.2021.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Севостьянов А.Е. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до 27.08.2022.

В ночь с 27 на 28 июля 2020 года Севостьянов А.Е., находясь по адресу: <адрес>, употребил алкогольные напитки. Затем, 28 июля 2020 года около 10 часов 15 минут, находясь около вышеуказанного дома, у Севостьянова А.Е. возник преступный умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно. Севостьянов А.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 28 июля 2020 года около 10 часов 15 минут сел за руль автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № привел двигатель в рабочее состояние и, управляя указанным автомобилем, пытался начать движение от дома №6 по ул.Светлая Сормовского района г.Н.Новгорода.

28 июля 2020 года около 10 часов 30 минут Севостьянов А.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, совершил наезд на ограждение дома № 6 по ул.Светлая г.Нижнего Новгорода, после чего был задержан прибывшими на место совершения ДТП сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду, тем самым преступные действия Севостьянова А.Е. были пресечены. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО12., обнаружив, что водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - Севостьянов А.Е. имеет признаки опьянения, в соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у Севостьянова А.Е., управляющего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имелись признаки опьянения, то инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО4, в соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Севостьянову А.Е. было предложено прохождение освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер прибора № Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, что Севостьянов А.Е. управлял автомобилем в состоянии опьянения. Количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора составило 1,320 мг/л содержания этилового спирта, при допустимой норме 0,16 мг/л.

Кроме того, 15 августа 2019 года постановлением № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Сормовского района г.Н.Новгорода, вступившим в законную силу 27 августа 2019 года, Севостьянов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф не оплачен.

Водительского удостоверения у Севостьянова А.Е. не имеется

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ в том случае, если постановление о назначении административного наказания не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, то данное постановление не подлежит исполнению. Окончание исполнения постановления в части штрафа 27.08.2021.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Севостьянов А.Е. считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до 27.08.2022.

В вечернее время 07 августа 2020 года Севостьянов А.Е., находясь около дома № 6 по ул.Светлая Сормовского района г.Нижнего Новгорода, употребил алкогольные напитки. Затем, 08 августа 2020 года около 01 часа 30 минут, находясь около вышеуказанного дома, у Севостьянова А.Е. возник преступный умысел на управление автомобилем «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Севостьянов А.Е., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 08 августа 2020 года около 01 часа 30 минут сел за руль автомобиля <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, привел двигатель в рабочее состояние и, управляя указанным автомобилем, начал движение от дома № 6 по ул.Светлая Сормовского района г.Н.Новгорода в сторону микрорайона Починки Сормовского района г.Н.Новгорода.

08 августа 2020 года около 01 часов 40 минут Севостьянов А.Е., управляя автомобилем «ВАЗ-21103» без государственного регистрационного знака, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, проезжая около дома № 11 по ул.Землячки Сормовского района г.Н.Новгорода, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по. Новгороду, тем самым преступные действия Севостьянова А.Е. были пресечены. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО5, обнаружив, что водитель транспортного средства «ВАЗ-21103» без государственного регистрационного знака - Севостьянов А.Е. имеет признаки опьянения, в соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у Севостьянова А.Е., управляющего автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, имелись признаки опьянения, то инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО6, в соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Севостьянову А.Е. было предложено прохождение освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер прибора № Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, что Севостьянов А.Е. управлял автомобилем в состоянии опьянения. Количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора составило 1,149 мг/л содержания этилового спирта, при допустимой норме 0,16 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Севостьянов А.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Севостьянов А.Е. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по эпизоду от 28.07.2020 по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; по эпизоду от 08.08.2020 по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает Севостьянова А.Е. в отношении содеянного им вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

Севостьянов А.Е. на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Севостьянову А.Е. по каждому из преступлений суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательных показаний Севостьянова А.Е. на предварительном следствии, их согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде, свидетельствуют об активном способствовании Севостьянова А.Е. расследованию каждого из преступлений, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, наряду с явкой с повинной, признает обстоятельством, смягчающим его наказание по каждому из преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Севостьянову А.Е. по каждому из преступлений, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний у него и его близких.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Севостьянову А.Е., судом по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Севостьянову А.Е. по каждому из преступлений наказание в виде штрафа, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, в размере, необходимом для достижения целей наказания.

В связи с назначением Севостьянову А.Е. по каждому из преступлений наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенные преступления, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания не учитываются.

Кроме того, с учетом санкции ст.264.1 УК РФ, суд назначает Севостьянову А.Е. по каждому из преступлений дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок, достаточный для достижения целей наказания.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением Севостьянова А.Е. во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений и фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

С учетом положений ч.5 ст.72 УК РФ, а так же с учетом нахождения подсудимого Севостьянова А.Е. под стражей до приговора суда - в период с 12.06.2021 по 21.07.2021, суд считает необходимым освободить Севостьянова А.Е. от отбывания основанного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 28.07.2020) в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 08.08.2020) в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей до приговора в период с 12.06.2021 по 21.07.2021, освободить ФИО1 от отбывания основанного наказания в виде штрафа.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода подпись ФИО2

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-77/2021

(УИД 52RS0006-01-2020-002657-80) в Сормовском районном суде г.Н.Новгород

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода ФИО2

Секретарь Ю.А. Кулясова