Приговор № 1-301/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-301/2019дело №1 – 301/2019 Именем Российской Федерации город Тюмень 7 марта 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Ракова С.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Волковой Т.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вануйто А.В., рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ФИО4, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно, через закладку, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) является значительным размером, которое ФИО4 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. После чего, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО4 возле <адрес> незаконно приобретенное ФИО4, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято. В судебном заседании с указанным обвинением ФИО4 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу. Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО4, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. По правилам ч.2 ст.15 УК РФ совершённое ФИО4 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. По месту регистрации ФИО4 характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности в ОМВД России по <адрес> не привлекался. Проживает со своей семьей, жалоб от соседей не поступало. /л.д. 158/ По месту работы характеризуется положительно отмечается, что за время трудовой деятельности ФИО4 зарекомендовал как грамотный и ответственный сотрудник. По месту проживания ФИО4 характеризуется с удовлетворительной стороны. Заявлений и жалоб от соседей и родственников не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен. Отношения с лицами склонными к совершению правонарушений и преступлений не поддерживает. /л.д. 160/ Имеет на иждивении двух детей ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>. /л.д. 94,95./ Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» и ГБУЗ ЯНАО «<данные изъяты>» Психоневрологический диспансер, ФИО4 <данные изъяты> /л.д. 151, 152, 191/ Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача-психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /л.д.62-65/, наличие на иждивении двух детей, состояние его здоровья. Руководствуясь целями и задачами наказания, с учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление ФИО4 и условия его жизни, суд пришёл к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет справедливым и сможет обеспечить цели наказания за содеянное. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимого заработной платы или иного дохода. Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ. В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО4 преступления, не установлено, в связи с этим суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, а также предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, остальные предметы – передаются законным владельцам. Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ). Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Штраф необходимо перечислить по реквизитам: Получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г. Тюмени №3) ИНН № № счета № ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени БИК № КБК № КПП № ОКАТО № ОКТМО № Разъяснить ФИО4 о необходимости представить суду сведения об уплате штрафа. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; - сотовый телефон «<данные изъяты>» - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности владельцу ФИО4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья С.И. Раков Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Раков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |