Постановление № 5-18/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Административное Административное дело №5-18/2017 по делу об административном правонарушении 13 марта 2017 года <...> Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> 22 сентября 2016 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: таскала за волосы, ударяла кулаком по лицу, причинив П. физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кирилловскому району П. составлен протокол № об административном правонарушении от 21 октября 2016 года в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не признала, пояснила, что с П. не знакома, побоев ей не причиняла, ранее каких-либо конфликтов с ней не имела, в <адрес> 22 сентября 2016 года не была. Просит производство по делу прекратить за отсутствием события (состава) административного правонарушения. Потерпевшая П. в судебном заседании на привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивает, суду пояснила, что 22 сентября 2016 года находилась в гостях у знакомого Ф. который является бывшим мужем ФИО1 Около 23 часов в дом вошла ФИО1, которая, схватив её за волосы, вытащила из-за стола, повалила на пол, нанесла ей несколько (более трех) ударов кулаком по лицу, отчего она испытала сильную боль. Вынуждена была уйти из дома ФИО1, переночевала в доме знакомой У.., на следующий день уехала в <адрес>. Через несколько дней на лице и бедре вступили синяки, обратилась за помощью на станцию «Скорой помощи» и к врачу-хирургу, где были зафиксированы повреждения – гематомы и ссадины лица, руки, бедра, пальца ноги. Также врач обнаружил, что у неё вырваны волосы на голове. С ФИО1 сложились неприязненные отношения, так как ранее последняя угрожала ей побоями, требовала прекратить встречаться с её бывшим мужем Ф. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждается материалами дела, в частности, заявлением П., письменными и устными объяснениями потерпевшей, консультацией № государственного судебно-медицинского эксперта, копией медицинской амбулаторной карты П. с записями от 26 сентября 2016 года, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении. Согласно записям медицинской амбулаторной карты П. и заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении за медицинской помощью в поликлинику у потерпевшей обнаружены ссадина в области левой брови, локальные кровоподтеки, множественные гематомы, локальное отсутствие волос в теменной области головы (до 4 см). Указанные повреждения не сопровождались кратковременным расстройством здоровья, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она допустила нанесение побоев П. причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К объяснениям ФИО1, отрицающей факт нанесения побоев потерпевшей, суд относится критически и расценивает их как способ защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное. Также критически суд относится к показаниям свидетеля Ф. о том, что 22 сентября 2016 года П. и ФИО1 к нему не приезжали, никаких конфликтов и драки не было, и расценивает такие показания как желание освободить ФИО1 от административной ответственности, поскольку та является его бывшей супругой, они имеют общую дочь. В то же время у суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевшей П.., поскольку они подробные, последовательные, непротиворечивые, подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей. Так, свидетель С. пояснил суду, что 23 сентября 2016 года подвозил П. по трассе «<данные изъяты>» от <адрес> до <адрес>. Свидетель Е. подтвердила, что ей известно о неприязненных отношениях между ФИО1 и П. о желании со стороны ФИО1 выяснить отношения с П. Кроме того, факт неприязненных отношений между ФИО1 и П. подтверждается материалами проверки по заявлению П. от ДД.ММ.ГГГГ, в частности объяснениями У. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Получатель штрафа – УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН получателя – 3525041644, КПП – 352501001, Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО – 19628000, р/с – <***>, КБК – 18811690050056000140, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: Е.В.Веденина Копия верна: Судья Е.В.Веденина Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Веденина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |