Постановление № 5-18/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-18/17г. НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ <...>. г. Никольск 03 февраля 2017 года Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххххххх, проживающего по адресу: Хххххххххххх привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17 ноября 2016 года около 8 часов 00 минут, ФИО2, находясь на базе переработки древесины в д. Займище Никольского района, в ходе ссоры с А.В.., причинил последнему побои, от чего А.В. испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Согласно заключения эксперта № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ на теле А.В. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана слизистой нижней губы, гематома нижней губы справа. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что ударил потерпевшего один раз в ходе ссоры. В настоящий момент он с потерпевшим примирился, принес свои извинения. Потерпевший А.В. в судебное заседание не явился. Судом извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от А.В. о том, что он не желает привлекать ФИО3 к какой-либо ответственности. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со статьёй 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом № ХХ об административном правонарушении, объяснениями А.Г., В.А., А.В.., ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № ХХ, рапортом сотрудника полиции. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным статьёй 26.2 КоАП РФ, и свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, их следует квалифицировать по статье 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевший А.В. в письменном заявлении, приобщенном в материалы дела, просил об освобождении ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния, поскольку он также причинял побои ФИО1 Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств. Как разъяснено в абзаце 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, заключается в противоправном действии, посягающем на здоровье гражданина.Совершенным деянием вред был причинен потерпевшему А.В., он полагал совершенное правонарушение малозначительным. Суд с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, находит, что совершенное ФИО1 деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Отсутствуют иные обстоятельства, свидетельствующие о грубом или сознательном нарушении закона, высокой общественной опасности совершенного правонарушения. Поэтому совершенное деяние возможно признать малозначительным. Поэтому необходимо производство по делу прекратить, освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 2.9, пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья Освободить ФИО1 от административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней. Судья - О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |