Приговор № 1-43/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-43/2020

УИД 32RS6-01-2020-000965-82

Дело №1-43/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Гущиной И.Н.,

при секретаре Данченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Клинцовского района Брянской области Киренцова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Мелиховой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего МУП ЖКХ «Клинцовского района» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.187 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь главным бухгалтером муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Клинцовского района» (далее МУП «ЖКХ Клинцовского района»), имеющего юридический адрес <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 12 часов, более точное время не установлено, находясь на рабочем месте, в помещении по адресу <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием директора предприятия Свидетель №4 и членов комиссии по трудовым спорам, не ставя их в известность о своих истинных преступных намерениях, достоверно зная о действительном размере своей заработной платы в сумме 4707,76 рублей, изготовила поддельную расчетно-платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ. за январь 2020 года, согласно которой безосновательно начислила себе в качестве заработной платы сумму в размере 14707,76 рублей. После чего, самостоятельно изготовила и подписала от членов комиссии по трудовым спорам пакет документов, необходимых для перечисления денежных средств со счета предприятия на банковские счета работников предприятия, открытые в АО «Российский сельскохозяйственный банк», в которые внесла недостоверные сведения о перечислении на её лицевой счет в качестве заработной платы за январь 2020 года сумму денежных средств в размере 14707,76 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП «ЖКХ Клинцовского района», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников дополнительного офиса Брянского РФ АО «Россельхозбанк», используя свое служебное положение, предоставила неосведомленному о её преступных намерениях, сотруднику дополнительного офиса Брянского РФ АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу <адрес>, изготовленный ею ранее пакет поддельных документов, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета МУП «ЖКХ Клинцовского района» на её лицевой счет были перечислены денежные средства в размере 14707,76 рублей, из которых незаконно перечислено 10000 рублей, которыми ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 12 часов, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих МУП «ЖКХ Клинцовского района», путем обмана и злоупотребления доверием директора предприятия Свидетель №4 и членов комиссии по трудовым спорам, не ставя их в известность о своих истинных преступных намерениях, самостоятельно изготовила и подписала от лица членов комиссии по трудовым спорам пакет документов, необходимых для перечисления денежных средств со счета предприятия на банковские счета работников предприятия, открытые в АО «Российский сельскохозяйственный банк», в которые внесла недостоверные сведения о перечислении в качестве заработной платы за январь 2020 года суммы денежных средств в размере 12800 рублей на лицевой счет №, принадлежащий Свидетель №3, не являющемуся работником МУП «ЖКХ Клинцовского района». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, предоставила сотруднику дополнительного офиса Брянского РФ АО «Россельхозбанк», пакет поддельных документов, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета МУП «ЖКХ Клинцовского района» на лицевой счет, принадлежащий Свидетель №3, незаконно были перечислены денежные средства в размере 12800 рублей, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 12 часов ФИО1, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих МУП «ЖКХ <адрес>», путем обмана и злоупотребления доверием директора предприятия Свидетель №4 и членов комиссии по трудовым спорам, не ставя их в известность о своих истинных преступных намерениях, достоверно зная о действительном размере своей заработной платы в размере 20010 рублей, изготовила поддельную расчетно-платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ. за февраль 2020 года, согласно которой безосновательно начислила себе в качестве заработной платы сумму в размере 31510 рублей, незаконно завысив размер денежных средств, положенных к выплате на 11500 рублей. После чего, самостоятельно изготовила и подписала от членов комиссии по трудовым спорам пакет документов, необходимых для перечисления денежных средств со счета предприятия на банковские счета работников предприятия, открытые в АО «Российский сельскохозяйственный банк», в которые внесла недостоверные сведения о перечислении на её лицевой счет в качестве заработной платы за февраль 2020 года сумму денежных средств в размере 31510 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 16 часов 30 минут более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП «ЖКХ Клинцовского района», путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников дополнительного офиса Брянского РФ АО «Россельхозбанк», используя свое служебное положение, предоставила неосведомленному о её преступных намерениях, сотруднику дополнительного офиса Брянского РФ АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу <адрес>, изготовленный ею ранее пакет поддельных документов, на основании которых с расчетных счетов МУП «ЖКХ Клинцовского района» на её лицевой счет были перечислены ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 1176,37 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 4836 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 25506,68 рублей, из которых незаконно перечислена сумма в размере 11500 рублей, которыми ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 до 12 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих МУП «ЖКХ Клинцовского района», путем обмана и злоупотребления доверием директора предприятия Свидетель №4 и членов комиссии по трудовым спорам, не ставя их в известность о своих истинных преступных намерениях, используя свое служебное положение, самостоятельно изготовила и подписала от лица членов комиссии по трудовым спорам пакет документов, необходимых для перечисления денежных средств со счета предприятия на банковские счета работников предприятия, открытые в АО «Российский сельскохозяйственный банк», в которые внесла недостоверные сведения о перечислении в качестве заработной платы за февраль 2020 года суммы денежных средств в размере 13200 рублей с расчетного счета МУП «ЖКХ Клинцовского района» на лицевой счет №, на имя Свидетель №3, не являющегося работником МУП «ЖКХ Клинцовского района». Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов до 16 часов 30 минут более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение, предоставила сотруднику дополнительного офиса Брянского РФ АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу <адрес>, пакет поддельных документов, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета МУП «ЖКХ Клинцовского района» на лицевой счет, принадлежащий Свидетель №3, незаконно были перечислены денежные средства в размере 13200 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему МУП «ЖКХ Клинцовского района» причинен имущественный ущерб на общую сумму в размере 47500 рублей.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь главным бухгалтером МУП «ЖКХ Клинцовского района», выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, имея доступ к вверенным ей денежным средствам, находящимся на расчетных счетах МУП «ЖКХ Клинцовского района», открытых в дополнительном офисе Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение в части доступа к необходимой бухгалтерской документации, документам и печати МУП «ЖКХ Клинцовского района», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения собственной материальной выгоды, неся полную ответственность за правильное формирование платежных документов и перечислений платежей от имени работодателя в пользу работников МУП «ЖКХ Клинцовского района», осознавая, что не имеется законных оснований для неправомерного перевода денежных средств с расчетного счета МУП «ЖКХ Клинцовского района», находясь на своем рабочем месте, в здании МУП «ЖКХ Клинцовского района», расположенного по адресу: <адрес>, изготовила и подписала от своего имени поддельные заявление-поручение от ДД.ММ.ГГГГ о списании со счетов МУП «ЖКХ Клинцовского района» денежных средств в сумме 407318,08 рублей и заявление – поручение от ДД.ММ.ГГГГ о списании со счетов МУП «ЖКХ Клинцовского района» денежных средств в сумме 431442,31 рублей, в которые внесены заведомо недостоверные сведения относительно размера своей заработной платы, тем самым осуществила незаконное списание денежных средств и перечисление денежных средств в сумме 21500 на свой лицевой счет. Также ФИО1 изготовила и подписала от своего имени поддельное заявление-поручение от ДД.ММ.ГГГГ. о списании с расчетного счета МУП «ЖКХ <адрес>» денежных средств в сумме 12800 рублей, и поддельное заявление - поручение от ДД.ММ.ГГГГ. о списании с расчетного счета МУП «ЖКХ Клинцовского района» денежных средств в сумме 13200 рублей, в которые включила заведомо недостоверные сведения относительно работника МУП ЖКХ Клинцовского района Свидетель №3, который работником предприятия не являлся. На основании оформленных ФИО1 заявлений-поручений о переводе денежных средств и исполнительных документов комиссии по трудовым спорам, которые были предоставлены ею в дополнительный офис Брянского РФ АО «Россельхозбанк», на ее лицевой счет незаконно были перечислены денежные средства на общую сумму 21 500 рублей 00 копеек, а на лицевой счет Свидетель №3 незаконно были перечислены денежные средства на общую сумму 26 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласилась в полном объеме, вину в совершении указанных преступлений признала полностью, и показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность главного бухгалтера МУП «ЖКХ Клинцовского района». Будучи ознакомленной с должностной инструкцией главного бухгалтера и, приступив к исполнению обязанностей, она получила доступ к бухгалтерской документации и печати предприятия. Все документы бухгалтерского и финансового учета велись ею лично. Она самостоятельно формировала пакет документов для перечисления заработной платы работникам предприятия, после чего, с изготовленными документами, а также учредительными документами МУП «ЖКХ Клинцовского района», ходила в банк с целью совершения операций по распоряжению денежными средствами МУП «ЖКХ <адрес>» в части перечисления денежных средств в качестве выплаты заработной платы работникам предприятия. Поскольку у неё из-за болезни супруга было тяжелое материальное положение, а также имелись долговые обязательства перед Свидетель №3 в сумме 34990 рублей, которые она погашала частями, внося платежи на расчетный счет Свидетель №3, она, пользуясь своим служебным положением, решила начислить себе заработную плату в большем размере, чем предусмотрено трудовым договором, а также для погашения долга, решила перечислить денежные средства предприятия на счёт Свидетель №3. С этой целью она изготовила пакет поддельных документов, в которые внесла недостоверные сведения о размере своей заработной платы. Кроме того, в списки работников предприятия на получение заработной платы она включила Свидетель №3. Подписи от имени директора предприятия, а также от имени членов комиссии по трудовым спорам выполнялись ею лично. После чего, поддельные документы она, представляла в банк, и на основании оформленных ею заявлений-поручений о переводе денежных средств, на её лицевой счет были незаконно перечислены денежные средства на общую сумму в размере 21500 рублей, а также на лицевой счет Свидетель №3 в счет погашения ею долга была перечислена сумма в размере 26000 рублей. В настоящее время сумма ущерба возмещена потерпевшему в полом объеме. В содеянном раскаивается, считает, что на совершение указанных преступлений, повлияло её тяжелое материальное положение, связанное с болезнью супруга.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по уголовному делу.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показала, что МУП «ЖКХ Клинцовского района» является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным Постановлением администрации Клинцовского района. По факту хищения бывшим главным бухгалтером ФИО1 денежных средств в размере 47 500 рублей может пояснить, что ФИО1 была принята на должность главного бухгалтера МУП «ЖКХ Клинцовского района» по приказу (распоряжению) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления и трудового договора с тарифной ставкой (окладом) 23 000 рублей, с испытательным сроком три месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) и ознакомлена с должностной инструкцией главного бухгалтера МУП «ЖКХ Клинцовского района». В ходе исполнения ФИО1 обязанностей главного бухгалтера было выявлено, что в январе 2020 года согласно расчетно-платежной ведомости за 4 рабочих дня ФИО1 была начислена заработная плата в размере - 4707,76 рублей. Однако фактически со счета МУП «ЖКХ Клинцовского района» в качестве заработной платы ФИО1 было перечислено - 14 707,76 рублей, то есть была незаконно перечислена сумма в размере 10 000 рублей. В феврале 2020 года ФИО1 была начислена заработная плата в размере – 20010 рублей. Однако фактически со счета МУП «ЖКХ Клинцовского района» в качестве заработной платы ФИО1 было перечислено - 31 510 рублей, то есть незаконно перечислена сумма в размере 11500 рублей. Кроме того, ФИО1 были осуществлены незаконные перечисления в качестве заработной платы Свидетель №3 в размере 12 800 рублей за январь 2020 года и 13 200 рублей за февраль 2020 года, который никогда не являлся работником МУП «ЖКХ Клинцовского района». Ущерб, причиненный ФИО1 МУП «ЖКХ Клинцовского района», в размере 47 500 рублей возмещен в полном объеме и претензий к ней не имеется.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она работала в должности директора МУП «ЖКХ Клинцовского района». В январе 2020 года к ней приехала ФИО1, которая прошла собеседование и была принята на данную должность по приказу с тарифной ставкой (окладом) 23 000 рублей, с испытательным сроком на срок три месяца. ФИО1 была ознакомлена с должностной инструкцией главного бухгалтера МУП «ЖКХ Клинцовского района» и приступила к осуществлению должностных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по телефону сообщила, что у неё умер муж, и попросила дать ей три дня выходных. ДД.ММ.ГГГГ текущую работу она поручила выполнить стажера бухгалтера Свидетель №2, которая в этот же день выявила нарушения в бухгалтерском учете, а именно: было установлено, что согласно расчетно-платежной ведомости за 4 рабочих дня ФИО1 была начислена заработная плата в размере - 4 707,76 рублей. Однако, фактически со счета МУП «ЖКХ Клинцовского района» в качестве заработной платы ФИО1 было перечислено - 14 707,76 рублей. В феврале 2020 года ФИО1 по расчетно-платежной ведомости была начислена заработная плата в размере 20010 рублей. Однако, со счёта МУП «ЖКХ Клинцовского района» в качестве заработной платы ФИО1 было перечислено 31510 рублей. Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно перечислила себе денежные средства в общей сумме 21 500 рублей. Помимо этого, ФИО1 были осуществлены незаконные перечисления в качестве заработной платы на лицевой счет Свидетель №3 в размере 12800 рублей за январь 2020 года и 13200 рублей за февраль 2020 года, а всего сумма в размере 26000 рублей. Однако, Свидетель №3 в МУП «ЖКХ Клинцовского района» трудоустроен не был, никогда не являлся и не является работником МУП «ЖКХ Клинцовского района». После того, как были выявлены данные факты, она связалась с ФИО1, однако, последняя отказалась что-либо пояснить по выявленным фактам.

Свидетель Свидетель №1(начальник ЖКХ и строительства администрации Клинцовского района) в судебном заседании показал, что в январе 2020 года к нему для трудоустройства на вакантную должность главного бухгалтера МУП «ЖКХ Клинцовского района» обратилась ФИО1, которая прошла собеседование и была принята на данную должность по приказу и трудовому договору. В дальнейшем в ходе исполнения ФИО1 обязанностей главного бухгалтера было выявлено, что ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотреблением доверием директора МУП «ЖКХ <адрес>» и членов комиссии по трудовым спорам, незаконно перечислила себе денежные средства в общей сумме 21500 рублей. Кроме того, ФИО1 были осуществлены незаконные перечисления в качестве заработной платы на Свидетель №3, который не является и не являлся работником МУП «ЖКХ Клинцовского района». О нарушениях в бухгалтерском учете, ему стало известно от Свидетель №4, которая предоставила, подтверждающие данные факты документы.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что в начале марта 2020 года она в МУП «ЖКХ Клинцовского района» проходила стажировку в должности бухгалтера. Во время стажировки она занималась разноской банковских выписок за 2019 год, к другим бухгалтерским документациям ФИО1 её не допускала. ДД.ММ.ГГГГ, из-за отсутствия на рабочем месте ФИО1, Свидетель №4 поручила ей разбираться с бухгалтерской документацией. В этот же день при проверке бухгалтерских документов ею были выявлены нарушения в бухгалтерском учете, а именно: было выявлено начисление заработной платы ФИО1 в большем размере за январь и февраль 2020 года, также она обнаружила несоответствие расчетно-платежных документов, сведениям представленным из банка о фактическом перечислении денежных средств. Кроме того, она также обнаружила, что ФИО1 были осуществлены незаконные перечисления на лицевой счет Свидетель №3, который не являлся работником предпритятия, заработной платы. О данных фактах она сообщила Свидетель №4.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании, следует, что в январе 2020 года она продал своей знакомой ФИО1 телевизор марки «Самсунг» за сумму 34990 рублей. По договоренности между ними, деньги за телевизор ФИО1 должна была отдавать частями, перечисляя их на его лицевой счет. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту пришли денежные средства в сумме 12800 рублей. Как пояснила ему ФИО1, это она перечислила ему деньги со своей заработной платы в счет долга за телевизор. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту снова пришли деньги в сумме 13200 рублей. ФИО1 также ему сказала, что она перечислила ему деньги со своей заработной платы в счет долга за телевизор. Всего ФИО1 перечислила ему денежные средства в размере 26 000 рублей. В МУП «ЖКХ Клинцовского района» он никогда не работал и никакого отношения к указанному предприятию не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МУП «ЖКХ Клинцовского района» в должности экономиста и состояла в комиссии по трудовым спорам(КТС), которая рассматривала заявления от работников МУП «ЖКХ <адрес>» с требованием о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы(аванса). Расчетные счета МУП «ЖКХ Клинцовского района» были заблокированы. Для формирования, необходимого, для перечисления заработной платы работникам, пакета документов, в период времени с января по февраль 2020 года создавалась комиссия, в состав которой входили: председатель КТС - главный бухгалтер ФИО1, заместитель председателя КТС - мастер водопроводной сети Свидетель №8, директор МУП «ЖКХ Клинцовского района» Свидетель №4 и она была в комиссии в качестве секретаря. Документы для комиссии формировала ФИО1. Также ФИО1 для подачи документов в банк формировала доверенность от имени работников предприятия (взыскателей), на основании которой представляла их интересы в АО «Россельхозбанк». ФИО1 готовила необходимый пакет документов для выплаты заработной платы за определенный период времени и члены комиссии его подписывали. Для выплаты заработной платы за январь 2020 года ею было подписано решение № комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого работникам должна была быть выплачена заработная плата. Однако, в предоставленных ей в ходе допроса решениях № и № комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ подписи от её имени выполнены не ею. Решение о выплате работнику заработной платы за январь 2020 года в сумме 12800 рублей она не подписывала и такого решения не видела. Для выплаты заработной платы за январь 2020 года она подписывала протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение КТС общее от ДД.ММ.ГГГГ, а также удостоверения КТС на каждого работника от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в предоставленных ей в ходе допроса в удостоверении № КТС от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе № заседания КТС от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверении КТС (общем) от ДД.ММ.ГГГГ подписи от её имени выполнены не ею. Удостоверение КТС ФИО1 на сумму в размере 14707,76 не подписывала. В предоставленных ей на осмотр документах: удостоверении КТС (общем) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 800 рублей, в протоколе № заседания КТС от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 800 рублей, решение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 800 рублей, удостоверении № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №3 о выплате ему заработной платы в сумме 12 800 рублей за январь 2020 года, подписи от её имени выполнены не ею. Полагает, что данные подписи от её имени могла выполнить ФИО1, так как ФИО1 лично занималась сбором пакета документов для выплаты зарплаты работникам МУП «ЖКХ Клинцовского района». Она подписывала решение комиссии по трудовым спорам, для выплаты заработной платы за февраль 2020 года, а также иные документы: удостоверение КТС на каждого работника, удостоверение КТС (общее), протокол заседания КТС. В предоставленных ей в ходе допроса решении № КТС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе № заседания КТС от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверении КТС (общем) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверении № КТС от ДД.ММ.ГГГГ, подпись схода с её подписью, однако, при подписании этих документов в содержание она не вникала, так как доверяла ФИО1, которая подготавливала данные документы. В предоставленных ей удостоверении КТС (общем) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13200 рублей, в протоколе № заседания КТС от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 200 рублей, решении № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 200 рублей, удостоверении № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 о выплате ему заработной платы в сумме 13 200 рублей за февраль 2020 года, подписи от её имени выполнены другим лицом.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, оглашенным в судебном заседании, следует, что в январе и феврале 2020 года он являлся членом комиссии по трудовым спорам МУП «ЖКХ Клинцовского района». Главный бухгалтер ФИО1 готовила необходимый пакет документов для выплаты заработной платы за определенный период времени и члены комиссии подписывали пакет документов. Для выплаты заработной платы за январь 2020 года он подписывал решение № комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в предоставленных ему в ходе допроса решениях КТС № и № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от его имени выполнена другим лицом. Решение о выплате работнику заработной платы за январь 2020 года в сумме 12 800 рублей он не подписывал и такого решения не видел. Для выплаты заработной платы за февраль 2020 года он подписывал решение КТС. Однако, в предоставленном ему в ходе допроса решении № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от его имени выполнена другим лицом. В предоставленном ему в ходе допроса решении № комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ подпись выполнена другим лицом. Он подписывал решение о выплате заработной платы за февраль 2020 года, в котором сумма к выплате была менее 420 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании следует, что с 2017 года она работала в должности старшего операциониста по работе с юридическими лицами. Одним из обслуживаемых предприятий, являлось МУП «ЖКХ Клинцовского района». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 16 часов 30 минут, главный бухгалтер МУП «ЖКХ <адрес>» ФИО1 предоставила ей пакет документов в том числе, на списание со счетов МУП «ЖКХ <адрес>» суммы в счет заработной платы, которая составляла 12800 рублей. Она отсканировала весь пакет документов, зарегистрировала по входящей почте, присвоила внутренний номер № от ДД.ММ.ГГГГ и отправила отсканированные документы на проверку в <адрес>. Оригиналы документов также были отправлены в <адрес>. Суммы выплат заработной платы работников МУП «ЖКХ Клинцовского района» она ни с чем не сверяла, поскольку указанной информацией не владеет. О том, что Свидетель №3 не являлся работником МУП «ЖКХ Клинцовского района», ей не было известно. Главный бухгалтер ФИО1 подавала документы как официальное лицо МУП «ЖКХ Клинцовского района» и оснований не доверять ей, и оснований сомневаться в подлинности подаваемых ею документов, у неё не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в АО «Россельхозбанке» в должности старшего менеджера операциониста по работе с физическими и юридическими лицами. Одним из обслуживаемых предприятий, являлось МУП «ЖКХ Клинцовского района». ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время главный бухгалтер МУП «ЖКХ Клинцовского района» ФИО1 предоставила ей документы, по которым она сверила итоговую сумму выплаты 407318,08 рублей, указанную в доверенности №, после чего отсканировала весь пакет документов, зарегистрировала по входящей почте, и отсканированный пакет документов отправила на последующую проверку в Брянск для последующего выставления суммы на выплату. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время главный бухгалтер МУП «ЖКХ Клинцовского района» ФИО1 предоставила ей пакет документов по которым она сверила сумму выплаты, в том числе по Свидетель №3 с общей итоговой суммой 13200 рублей указанной в доверенности №. После чего отсканировала пакет документов, зарегистрировала по входящей почте, присвоив внутренний номер № от ДД.ММ.ГГГГ и отправила на последующую проверку в Брянск для последующего выставления суммы на выплату. Оригиналы документов также были отправлены в <адрес>. Аналогичным образом ФИО1 предоставляла пакеты документов ДД.ММ.ГГГГ. Главный бухгалтер ФИО1 подавала документы как официальное лицо МУП «ЖКХ Клинцовского района» и оснований не доверять ей, и оснований сомневаться в подлинности подаваемых ею документов, у неё не было.

Согласно копии заявления о принятии на работу(т.1 л.д.198), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ просит принять её на должность главного бухгалтера МУП «ЖКХ Клинцовского района».

Из приказа о приёме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.206), следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность главного бухгалтера МУП «ЖКХ Клинцовского района».

Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.199-202), ФИО1 принята на должность главного бухгалтера МУП «ЖКХ Клинцовского района» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера МУП «ЖКХ Клинцовского района(т.1 л.д.203-205), в должностные обязанности ФИО1 входило, в том числе: формирование учетной политики, исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации; руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечение предоставления информации внутренним и внешним пользователям; организовывать работу по ведению регистров бухгалтерского учета, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, расчетов с контрагентами, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации; обеспечение своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнении обязательств; обеспечение контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; организация информационного обеспечения управленческого учета, учета затрат на производство, составление калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг), учет по центрам ответственности и сегментам деятельности, формирование внутренней управленческой отчетности; по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета; по подготовке и утверждению форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями действующего законодательства; по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состояния и оценки; по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии и обработки учетной информации и ее защиты от несанкционированного доступа; обеспечивать контроль за расходованием средств фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников организации; обеспечивать соблюдение финансовой и кассовой дисциплины; участвовать в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролировать передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; обеспечивать составление отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке; обеспечивать сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в архив в установленном порядке и другие.

Согласно копии приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-к от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.209), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволена по пп.а п.6 ст.81 ТК РФ - расторжение трудового договора в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей - прогулом.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.98-99), следует, что из кабинета бухгалтерии МУП «ЖКХ Клинцовского района», расположенный по адресу: <адрес>, были изъяты: доверенность № на 3-х листах, заявление-поручение на 5-ти листах, удостоверение № комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, расчетно-платежная ведомость за январь № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, расчетно-платежная ведомость за январь № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, расчетно-платежная ведомость за февраль № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, расчетно-платежная ведомость за март № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, расчетно-платежная ведомость за апрель № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, доверенность № на 6-ти листах. Участвующая при осмотре вышеуказанного кабинета директор МУП «ЖКХ Клинцовского района» Свидетель №4 указала на стоящий в этом кабинете стол, как на рабочий стол, за которым сидела главный бухгалтер ФИО1. Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.213-214), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в кабинете бухгалтерии МУП «ЖКХ Клинцовского района», вышеуказанные документы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года(т.1 л.д.122-123) следует, что с участием управляющей дополнительным офисом АО «Россельхозбанк» ФИО4 было осмотрено помещение дополнительного офиса отделения Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра операционного зала, управляющая дополнительным офисом АО «Россельхозбанк» ФИО4 указала на три окна для приема клиентов №, №, №, при этом пояснила, что в одно из этих окон в феврале-марте 2020 года главный бухгалтер МУП «ЖКХ <адрес>» ФИО1 предоставляла распоряжения на перевод денежных средств банком со счетов МУП «ЖКХ Клинцовского района» на счета работников МУП «ЖКХ Клинцовского района».

Из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.231-237) следует, что согласно представленным документам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. главному бухгалтеру МУП «ЖКХ Клинцовского района» ФИО1 в качестве заработной платы начислены к выплате денежные средства в общей сумм 40777,30 рублей, в том числе, за январь - 4707,76 рублей; за февраль - 20010,00 рублей; за март - 13340,33 рублей; за апрель - 2 719,21 рублей;

- согласно представленной выписки главному бухгалтеру МУП «ЖКХ Клинцовского района» ФИО1 в качестве заработной платы, начисленной к выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в общей сумме 62277,30 рублей, в том числе, за январь - 14 707,76 рублей; за февраль - 31 510,00 рублей; за март - 13 340,33 рублей; за апрель - 2 719,21 рублей.

- согласно представленным документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются расхождения в суммах денежных средств, начисленных к выплате и перечисленных в качестве заработной платы главному бухгалтеру МУП «ЖКХ Клинцовского района» ФИО1 на общую сумму 21 500,00 рублей, в том числе, за январь - 10 000,00 рублей; за февраль - 11 500,00 рублей; за март - 0,00 рублей; за апрель - 0,00 рублей.

- согласно представленным документам имеются перечисления денежных средств в качестве заработной платы из МУП «ЖКХ Клинцовского района» на расчетный счет Свидетель №3 № в общей сумме 26 000,00 рублей, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 800,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 200,00 рублей.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.17-19), в ходе данного процессуального действия в кабинете № здания МО МВД России «Клинцовский», расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 была изъята, принадлежащая ей банковская карта «Мир» АО «Россельхозбанк», на которую в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялась заработная плата как главному бухгалтеру МУП «ЖКХ Клинцовского района». Данная карта была осмотрена(т.2 л.д.21-22) и признана вещественным доказательством по делу(т.2. л.д.24, 25, 26).

Из выписки движения денежных средств по счетам ФИО1 и Свидетель №3, предоставленной АО «Россельхозбанк» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 92-94), следует, что:

- ДД.ММ.ГГГГ со счета № МУП «ЖКХ Клинцовского района» на счет ФИО1 №, открытый в АО «Россельхозбанк», поступили денежные средства в сумме 14 707,76 рублей на основании заявления-поручения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании заработной платы за январь 2020 года, согласно удостоверению КТС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, 29.04.2020г., 07.05.2020г. со счета № МУП «ЖКХ Клинцовского района» на счет ФИО1 №, открытый в АО «Россельхозбанк», поступили денежные средства соответственно, в сумме 1176,37 рублей, 4836, 00 рублей, 25497,63 рублей, на основании заявления-поручения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании заработной платы за февраль 2020 года, согласно удостоверению КТС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ со счета № МУП «ЖКХ Клинцовского района» на счет Свидетель №3 № открытый в АО «Россельхозбанк», поступили денежные средства в сумме 12 800,00 рублей на основании заявления-поручения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании заработной платы за январь 2020 года, согласно удостоверению КТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ со счета № МУП «ЖКХ Клинцовского района» на счет Свидетель №3 № открытый в АО «Россельхозбанк», поступили денежные средства в сумме 13 200,00 рублей на основании заявления-поручения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании заработной платы за февраль 2020 года, согласно удостоверения КТС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.103-111), следует, что подпись от имени Свидетель №4, расположенная на лицевой стороне 1-го листа расчетно-платежной ведомости за январь месяц 2020 года (под №) в строке «Руководитель организации», выполнена, вероятно, не Свидетель №4, а другим лицом. Подпись от имени Свидетель №4, расположенная на лицевой стороне 1-го листа расчетно-платежной ведомости за январь месяц 2020 года (под №) в строке «Руководитель организации», выполнена, вероятно, Свидетель №4

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д34-36), в кабинете службы безопасности Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты: заявление поручение от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах, доверенность № на 6-ти листах, протокол заседания КТС № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, решение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, удостоверение КТС от ДД.ММ.ГГГГ (общее) на 1-м листе, удостоверение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, заявление поручение от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, доверенность №на 1-м листе, протокол заседания КТС № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, решение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, удостоверение КТС от ДД.ММ.ГГГГ (общее) на 1-м листе, удостоверение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, заявление поручение от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах, доверенность № на 6-ти листах, протокол заседания КТС № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, решение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, удостоверение КТС от ДД.ММ.ГГГГ (общее) на 1-м листе, удостоверение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, заявление поручение от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, доверенность №на 1-м листе, протокол заседания КТС № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, решение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, удостоверение КТС от ДД.ММ.ГГГГ (общее) на 1-м листе, удостоверение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, сопроводительное письмо без номера и даты на 1-м листе. Изъятые документы были осмотрены(т.2 л.д.156-160) и признаны вещественным доказательством по делу(т.2 л.д.211-212);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.69-74), следует, что подпись в расчетно-платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Руководитель организации» от имени Свидетель №4, выполнена ФИО1. Подпись в расчетно-платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Бухгалтер» от имени ФИО1, выполнена самой ФИО1.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.83-110), следует, что подписи от имени Свидетель №4 в Решении № Комиссии по трудовым спорам МУП «ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Директор МУП ЖКХ», в Доверенности №, от имени директора МУП «ЖКХ Клинцовского района» Свидетель №4, в Решении № Комиссии по трудовым спорам МУП «ЖКХ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в сопроводительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ, в Доверенности №, в Решении № Комиссии по трудовым спорам МУП «ЖКХ Клинцовского района» от ДД.ММ.ГГГГ, в сопроводительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ, в Доверенности №, в Решении № Комиссии по трудовым спорам МУП «ЖКХ Клинцовского района» от ДД.ММ.ГГГГ, в сопроводительном письме б/н и даты, выполнены гражданкой ФИО1;

- подписи от имени Свидетель №5, в Протоколе № заседания Комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, в Решении № Комиссии по трудовым спорам МУП «ЖКХ Клинцовского района» от ДД.ММ.ГГГГ, в Протоколе № заседания Комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, в Удостоверении Комиссии по трудовым спорам (общем) от ДД.ММ.ГГГГ, в Протоколе № заседания Комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, в Решении № Комиссии по трудовым спорам МУП «ЖКХ Клинцовского района» от ДД.ММ.ГГГГ, в Удостоверении № Комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, в Удостоверении Комиссии по трудовым спорам (общем) от ДД.ММ.ГГГГ, в Протоколе № заседания Комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, в Решении № Комиссии по трудовым спорам МУП «ЖКХ Клинцовского района» от ДД.ММ.ГГГГ, в Удостоверении № Комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, в Удостоверении Комиссии по трудовым спорам (общем) от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены гражданкой ФИО1;

- подписи от имени Свидетель №5, в Удостоверении Комиссии по трудовым спорам (общем) № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены гражданкой ФИО1;

- подписи от имени Свидетель №3, в Доверенностях №№,4 в графе «Подпись», выполнены гражданкой ФИО1.

Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд делает вывод о доказанности вины подсудимой и о необходимости вынесения обвинительного приговора.

Все приведенные выше доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо обстоятельств дающих основания для суждения об их недопустимости сторонами указано не было, не установил их и суд.

Подвергать какому-либо сомнению показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательные, не имеют между собой противоречий и согласуются между собой как в целом, так и в деталях.

Каких-либо оснований для самооговора подсудимой и её оговора иными лицами судом не установлено, в связи с чем, данные показания судом кладутся в основу приговора.

Проанализировав исследованные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по данным преступлениям.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из приведенных выше доказательств и обстоятельств дела, установленных в судебном заседании.

В результате последовательных противоправных умышленных действий ФИО1, направленных на незаконное обогащение, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием директора МУП «ЖКХ Клинцовского района», членов комиссии по трудовым спорам и сотрудников дополнительного офиса Брянского РФ АО «Россельхозбанк», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предприятию МУП «ЖКХ Клинцовского района» Брянской области был причинен имущественный ущерб на сумму 47500 рублей. Действия подсудимой ФИО1 по факту хищения указанных денежных средств суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО1 по изготовлению в целях использования заявлений-поручений о переводе денежных средств и исполнительных документов комиссии по трудовым спорам, и предоставления данных документов в дополнительный офис Брянского РФ АО «Россельхозбанк», на основании которых незаконно были перечислены денежные средства, суд квалифицирует по ч.1 ст.187 УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования документов, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО1 у суда не имеется.

Совершенные подсудимой умышленные преступления, относятся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает добровольное возмещение в полном объеме имущественного вреда, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Определяя наказание подсудимой, суд принимает во внимание, данные о личности ФИО1, которая к уголовной ответственности привлекается впервые, работает индивидуальным предпринимателем, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Учитывая тяжесть совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о назначении ей наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать её исправлению. Размер наказания по каждому из преступлений суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, при этом не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать по ч.3 ст.159 УК РФ дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По факту изготовления в целях использования распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа, в качестве дополнительного наказания, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, свою вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб причиненный преступлением, принимая во внимание её отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, и применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, и с осуществлением за ней контроля со стороны специализированного органа.

Мера пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в ходе судебного разбирательства, в размере 5000 рублей, суд в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, при отсутствии сведений об имущественной несостоятельности ФИО1, в том числе, с учётом её трудоспособного возраста, полагает взыскать с неё в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.187 УК РФ, и назначить ей наказание

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч.1 ст.187 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту; проходить регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Брянской области (МО МВД России

«Клинцовский», ИНН <***>, КПП 324101001, ОКТМО 15715000

БИК 041501001, Банк отделение Брянск г.Брянск, л/счет <***>

р/счет <***>, КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - доверенность № на 3-х листах, заявление-поручение на 5-ти листах, удостоверение № комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, расчетно-платежная ведомость за январь № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, расчетно-платежная ведомость за январь № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, расчетно-платежная ведомость за февраль № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, расчетно-платежная ведомость за март № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, расчетно-платежная ведомость за апрель № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, доверенность № на 6-ти листах, хранить при уголовном деле;

- заявление поручение от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах, доверенность № на 6-ти листах, протокол заседания КТС № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, решение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, удостоверение КТС от ДД.ММ.ГГГГ (общее) на 1-м листе, удостоверение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, заявление поручение от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, доверенность №на 1-м листе, протокол заседания КТС № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, решение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, удостоверение КТС от ДД.ММ.ГГГГ (общее) на 1-м листе, удостоверение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, заявление поручение от ДД.ММ.ГГГГ на 6-ти листах, доверенность № на 6-ти листах, протокол заседания КТС № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, решение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, удостоверение КТС от ДД.ММ.ГГГГ (общее) на 1-м листе, удостоверение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, заявление поручение от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, доверенность №на 1-м листе, протокол заседания КТС № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, решение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, удостоверение КТС от ДД.ММ.ГГГГ (общее) на 1-м листе, удостоверение № КТС от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, сопроводительное письмо без номера и даты на 1-м листе, хранить при уголовном деле; банковскую карту «Мир» АО «Россельхозбанк», оставить по принадлежности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 5000(пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы, представления, через Клинцовский районный суд Брянской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, затрагивающие интересы осуждённой, она в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Гущина И.Н.