Решение № 2-2036/2019 2-2036/2019~М-1680/2019 М-1680/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2036/2019

Дело № 2-2036/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.08.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Крайсвитней Т.И.

с участием:

ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

22.12.2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 путём оформления заявления-оферты был заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 27,3 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что ответчица свои обязательства по договору не исполнила, прекратила выплату сумм кредита и процентов, в связи с чем просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.05.2019 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ и согласия ответчицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая фактические обстоятельства дела, указанные истцом, и представленный им расчет, указала, что в период времени после предъявления истцом иска в суд ею был произведён платеж по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем задолженность по кредиту уменьшилась, о чем представила суду соответствующий платежный документ.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 договора о кредитовании от 22.12.2016 г. № № на сумму <данные изъяты> руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; факт неисполнения ФИО1 условий договора в виде нарушения сроков выплаты сумм кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчицы по договору подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются ответчицей и не вызывают сомнения у суда.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 свои обязательства по договору о кредитовании не исполнила, прекратила выплату сумм кредита и процентов, и по состоянию на 22.05.2019 г., согласно представленного суду расчёта, имеет задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обоснованность расчёта суммы долга не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора о кредитовании, доказательств обратного ответчицей суду не представлено, условия договора ею не оспорены.

Вместе с тем, как следует из представленного суду платёжного документа, ответчицей в период времени после производства истцом расчёта и предъявления иска был произведен платеж по кредитному договору на сумму <данные изъяты> руб., указанное обстоятельство подтверждено платежным документом от 02.07.2019 г. и не опровергнуто истцом в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым зачесть выплаченную ответчицей денежную сумму в счёт платежей по кредиту, с учётом правил очерёдности погашения требований по денежному обязательству, установленных ст. 319 ГК РФ, сумма задолженности ответчицы перед истцом таким образом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб.).

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании суммы задолженности по договору кредитования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина, при этом, учитывая, что сумма заявленных истцом исковых требований была уменьшена судом в связи с частичной оплатой, произведённой ответчицей после предъявления иска в суд, применяя по аналогии закона положения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд полагает необходимым сумму государственной пошлины взыскать с ответчицы в размере, исчисленном с суммы заложенности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., имеющейся у ответчицы при обращении истца в суд, государственная пошлина с названной суммы с учётом положений ч. 6 ст. 52 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: