Приговор № 1-126/2019 1-868/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-126/2019Именем Российской Федерации г.Тюмень 24 января 2019 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Скочина В.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Фединой В.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-126/2019 в отношении ФИО2, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166, ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 22 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил с витрины алкогольной продукцией, принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: одну бутылку коньяка <данные изъяты>, объемом 0,5л., стоимостью 231 рубль 97 копеек, одну бутылку коньяка <данные изъяты> объемом 0,5л., стоимостью 257 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 489 рублей 95 копеек. Завладев похищенным имуществом, игнорируя требования сотрудника магазина, вернуть похищенное имущество, ФИО2 покинул помещение магазина, и побежал в сторону остановочного комплекса. Понимая, что может быть задержан сотрудником магазина, который преследовал его, ФИО2 выбросил похищенные им две бутылки коньяка в сугроб, около остановочного комплекса, сам с места совершения преступления скрылся. Суд, рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 с соблюдением требований ст.ст.316, 317 УПК РФ. Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, от которого в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в указанном выше порядке. Обвинение ФИО2, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, а также его личность. ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд полагает, что цели назначаемого ФИО2 наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения к ФИО2 положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 304 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год. Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни, продолжить обучение в колледже. Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: одна бутылка коньяка <данные изъяты>, одна бутылка коньяка <данные изъяты>, возвращены по принадлежности потерпевшему, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Кузьмина В.И. Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-126/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |