Решение № 2-3164/2025 2-3164/2025~М-2781/2025 М-2781/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-3164/2025Дело № 2-3164/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 октября 2025 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пановой Л.В. при секретаре Овсянниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» (далее – ООО «ПКО Траст») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.06.2015 г. в размере 81022,04 руб., из которых 72914,9 руб. – основной долг, 8107,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что 09.06.2015 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 140 000 руб. на срок до 09.06.2018 г. под процентную ставку годовых 36,99 %. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. На основании договора цессии № 8/59ДГ от 20.02.2020 г. банк уступил право требования по кредитному договору ООО «ПКО Траст». Представитель истца ООО «ПКО Траст» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 09.06.2015 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 140 000 руб. на срок до 09.06.2018 г. под процентную ставку годовых 36,99 %. Обязательства по кредитному договору банком выполнены, ответчиком условия по кредитному договору не исполнялись. В силу ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. На основании договора цессии № 8/59ДГ от 20.02.2020 г. банк уступил право требования по кредитному договору ООО «ПКО Траст». Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору № от 09.06.2015 г. составляет 81022,04 руб., из которых 72914,9 руб. – основной долг, 8107,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 09.06.2015 г. в размере 81022,04 руб., из которых 72914,9 руб. – основной долг, 8107,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» (ИНН <***> дата регистрации 16.08.2006 г.) к ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия 7510 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» задолженность по кредитному договору № от 09.06.2015 г. в размере 81022,04 руб., из которых 72914,9 руб. – основной долг, 8107,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 85 022 (восемьдесят пять тысяч двадцать два) руб. 04 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.В. Панова Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 г. Председательствующий Л.В. Панова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "ПКО Траст" (подробнее)Судьи дела:Панова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2025 г. по делу № 2-3164/2025 Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-3164/2025 Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 2-3164/2025 Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-3164/2025 Решение от 31 августа 2025 г. по делу № 2-3164/2025 Решение от 22 июня 2025 г. по делу № 2-3164/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|