Приговор № 1-274/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-274/2017

Санкт-Петербург 15 февраля 2017 года

Дело №1-274/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Зименковой В.А.,

защитника – адвоката Петрова И.Г., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Табакове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, детей не имеющей, работающей <данные изъяты> кондуктором, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Подсудимая ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина - пара-метоксиметамфетамин, массой 0,67 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут у <адрес> в <адрес>, и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и психотропное вещество производное амфетамина - пара-метоксиметамфетамин, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 00 минут в помещении дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <...>.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласилась, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано ею добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник Петров И.Г. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Зименкова В.А. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на её исправление.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение ею преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, поскольку ФИО1 не совершались агрессивные действия в отношении иных лиц.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, трудоустроена, ранее не судима.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимой ФИО1 и приходит к выводу о том, что ей должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 совершила впервые умышленные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, работает и имеет доход порядка № рублей, оказывает материальную помощь своей матери, и приходит к выводу о том, что избранный вид наказания должен быть ФИО1 назначен не в максимальном размере, предусмотренном ст. 228 ч.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 82.1 УК РФ и возложения на неё обязанности пройти курс лечения от наркомании, поскольку ФИО1 лицом, больным наркоманией себя не считает, доказательств обратного суду не представлено, а за совершение настоящего преступления ФИО1 назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Вещественное доказательство - наркотическое средство и психотропное вещество, хранящееся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенному из уголовного дела в отношении ФИО1.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ. Подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере №) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство и психотропное вещество, хранящееся по квитанции № ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвокатов, осуществлявших защиту ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Березнякова